Что-то типа заказных футбольных матчей устраивать?Сообщение от ykcyc
Что-то типа заказных футбольных матчей устраивать?
Что-то типа совершенно противоположное заказухе и показухе, от слова "работать".
Для продажи какого-нибудь комплекса так и делается. В позапрошлом году во время вылета запрещалось работать с.... до.....
Я не совсем понял - как делается?
Даём отстреляться...
он имеел ввиду - совместная разработка или просто объединение усилий КБ на определенным вопросам например помехозащищенность и помехи. кб проектирующие средства постановки помех сотрудничают с кб создающие комлексы ПВО. типа одни создают новые помехи а другие ищут как от них отстраиватся и наоборот - новая система селекции помех - новые типы помех, обходящих защиту. а не так чтоб столкнуть КБ на полигоне лбами и посмотреть кто кого задавит или еще хуже - игра в поддавки
"Умное выражение лица - это еще не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица..."
=RW= - squad "Red Wasps"
Все вопросы заключаются в деньгах. Какую роль играют станции помех (наземные и авиационные) и ЗРК в процентном соотношении от обороны объекта?
Мама дорогая, я понимаю что прицельная помеха это несколько иной вид оных, но когда в начале нынешнего века такое становится сюрпризом для разработчиков ПВО систем - это настораживает в адекватной оценке начала работ по созданию комплексов ныне принимаемых/испытываемых .
C-400 имеет какой-либо прогресс в плане работы в среде с прицельных, ответных и прочих отличных от ШНП/ШПП ?
Крайний раз редактировалось Vadifon; 28.12.2007 в 01:49.
Хорошо там, где я есть... и пить
Извини, но вид помехи, который реализован на Ми-8СМВ ПГ, я не могу сказать т.к. он под "сов.секретно". Ми-8СМВ ПГ стоит на вооружении уже 7 лет
Что касается С-400, то там уже реализованы очень серьёзные способы ПХЗ. Из зарубежных аналогов я не видел ещё ни одного конкурента
Прицельные по частоте,кстати, он обходит на ура
Крайний раз редактировалось spiritus; 28.12.2007 в 02:05.
Я ни коем образом не унижаю и не уничтожаю достоинство наших ПВОшников. Уже 3-й год как наши ЗРК просто становятся в неудобное положение на каждых учениях. Пора было бы что-нибудь придумать, а не модернизировать старые комплексы. В этих учениях мне понравилась работа С-400, пришлось повертеться - остальные твёрдый неуд. Это чисто моё ИМХО
Cтало быть, Леманский не из-за него умер?
В сторону ПВО-шников, конечно. Потому что в случае войны на них ляжет куда больше нагрузка, чем на вертолёты-помехопостановщики. Если война не с Украиной, конечно. Если мы собираемся воевать с Украинами и т.п. Грузиями, то, приоритет вертолётам-ПАП.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 28.12.2007 в 07:28.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Вы в курсе, что на этих учениях из 6-ти Су-24М (3 пары - 3 попытки) не один не отбомбился в облаках - не найдены цели. Бомбометание осуществлялось только визуально. А работали всего только 2 наземные станции помех.
Так зачем вбухивать столько денег в покупку неэффективных комплексов?
Очень интересно, но очень не радостно.
Вы владеете какой-нибудь информацией по помехам системам навигации ГЛОНАСС/НАВСТАР и их реальной эффективности?
На данный момент они осуществляется с вертолётов Ми-8МТПИ путем подключения блока "Глубина" (размеры с небольшой чемодан). Ипытывали её 2 года назад на полигоне "Ашулук". Об эффективности судить сложно т.к. ограничивались пределами полигона.Но спутники пропали практически у всех
А радиус действия такой помехи?
100 км точно, но возможно и больше, в реальности ещё не проверяли (на максимальную дальность подавления)
Крайний раз редактировалось spiritus; 06.01.2008 в 22:48.
вот я и говорю, что это против Украины.
Крайний раз редактировалось ЦВК; 16.01.2008 в 06:01.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
"spiritus" ,а нельзя ли подробнее о Ми-8СМВ ПГ?Это он?
Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие.
Да. Мало того, я на этом борту в командировке был в сентябре
ПВОшники просят денег для разработки нового комплекса, и мы просим новый вертолёт. Будь Ты на месте МО в какую сторону предпочтение отдал бы?
...я не думаю что перечень ложных помех находится под грифомМогу привести полный список мне знакомых типов, а в результате удовлетвориться только пометке - "она в списке" или "не в списке"
Хорошо там, где я есть... и пить
Ты с корреляционными функциями сигналов знаком?...я не думаю что перечень ложных помех находится под грифом
Командир батальона РЭБ воздевая очи горе и ломая руки не раз говорил:
Идиоты! Черт возьми! Мы, от Вас (радистов), хотим только одного - перейдите на запасную частоту!!!
А диаграмма направленности что из себя представляет если не секрет?
Интересно как вокруг вертолета будут давиться приемники.
И еще, как все это работает по высоте? Подлетающие боеприпасы с какой высоты будут глушиться?
Опасаетесь за любимые JDAM'ы - супероружие Великой Америки(R)?
Si vis pacem - para bellum!
Ваши права
Ответить с цитированием