А ведь в WAC 4.1 командный перископ - квадратный по-умолчанию...
А ведь в WAC 4.1 командный перископ - квадратный по-умолчанию...
Да знаю, знаю.. Пол-сабсима тогда упало со-смехуСообщение от dasOoops
Это как нужно было физику в школе учить, шоб до такого додуматься
глазки боятся а руки-крюки
Извините, вопрос: "а что неправильно"? Квадратные линзы?
Квадратные линзы теоретически имеют право на жизнь. К слову, естественно, на скопах стоят круглые. Но если мы хотим в них видеть ровное изображение, сфера их фокуса всё равно должна быть круглой и идти от центра к краям..
А что рассеиватель квадратный, это естественно и обычно - он служит для максимального попадания света к стеклу. Да только сделать картинку квадратной он сможет только в том единственном случае, если его ширина и высота меньше диаметра самой линзы, да и то только тогда, когда вся оптическая конструкция не имеет увеличения
глазки боятся а руки-крюки
Всё ещё проще. В перископах используются круглые линзы. Круглая линза способна дать лишь круглое изображение на выходе. Исключение - если входное/выходное окно иной формы меньше диаметра самой линзы или перекрывает её частично..
Прямоугольные же рассеиватели(как Вы совершенно правильно подметили) служили лишь одной цели - дать максимально возможный доступ светового потока к внешней линзе.
глазки боятся а руки-крюки
Нет-нет.. Я совсем не об этом.. Именно в Атлантике 330 дней в году тупо поймать цель в перископ было очень трудно. А по утверждению современников в 40-й, и 42-й годы Атлантика просто свирепствовала.. Я прочитала все дошедшие до наших дней судовые журналы уботов. Я знаю о чём говорю.
К слову, многие знают, что тоннаж, набранный немцами местами завышен.. Иногда и очень сильно. Я никого не оправдываю - но сами капитаны утверждали что днём с мили не то что опознать - хотя бы примерно понять, кто перед ними - не было никакой возможности.
Снимать по рисочкам ЭДЦ там, где стадиметр бесполезен, ей Богу, смешно
глазки боятся а руки-крюки
Вот , вот , и я вставлю свою копеечку в спор . Довелось мне в молодые годы поглядеть в натуральный перископ настоящей подводной лодки времён второй мировой войны ( английской постройки ) . Погода как и бывает в Таллинне всегда отвратная . Скажу вам так уважаемые камрады - С расстояния в 2-3 км из него не видно ничего . Тем паче что я знал куда и на что смотрю . Может увеличение не включили или ещё чего но видимость отвратительная . Выхожу из подлодки и достаю обычный полевой бинокль - всё видно прекрасно .
* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Отто фон Бисмарк
Ну, сделать картинку квадратной при круглых линзах можно путём размещения в фокальной плоскости квадратной диафрагмы. Вне зависимости от оптического увеличения. (Для отображения сетки в оптических приборах в фокальной плоскости размещают пластину с нанесённой сеткой).
Хотя, на скриншоте изображение действиетельно странноватое
Про перескоп с ночным видением. Файл поссылке выше не могу скачать. Может есть у кого? Если это не ерунда конечно...
Windows XP, SP-3, Видюха 1.8Гб, Оперативка 2Гб, Проц 2х ядрёный. Игры: SH-4 (патчиная), SH-3 (патчиная v1.4), SH-3 GWX 3.0
SSS
Ссылку проверь.Не открывается.Что за файл?
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
Albert Einstein
Захожу на сайт,а там на всю страницу какойто баннер висит....,и все.
Windows XP, SP-3, Видюха 1.8Гб, Оперативка 2Гб, Проц 2х ядрёный. Игры: SH-4 (патчиная), SH-3 (патчиная v1.4), SH-3 GWX 3.0
Перископ и УЗО с сеткой одно деление =0.1 градуса. Закинуть в директорию SilentHunterIII\data\Menu\Gui
А можно подробнее как пользоваться? Как раз ищу способ высчитать КУЦ что бы не зависеть от ситуации.
В теме "стрельба" в конце или просто тригонометрическими функциями (инженерный калькулятор)А можно подробнее как пользоваться? Как раз ищу способ высчитать КУЦ что бы не зависеть от ситуации.
Дистанция до цели = Мачта / tg (угла вертик. сетки)
Ширина проекции = Дистанция * tg (угла гориз. сетки)
Ракурс Цели = 90 +- arccos (Ширина проекции / Длинну цели)
8-й класс общеобразовательной школы
Тригонометри́ческие фу́нкции — элементарные функции, которые исторически возникли при рассмотрении прямоугольных треугольников и выражали зависимости сторон этих треугольников от острых углов при гипотенузе (или, что эквивалентно, зависимость хорд и высот от центрального угла в круге). Эти функции нашли широчайшее применение в самых разных областях науки. Наука, изучающая свойства тригонометрических функций, называется тригонометрией.
К тригонометрическим функциям относятся:
прямые тригонометрические функции
синус ()
косинус ()
производные тригонометрические функции
тангенс ()
котангенс ()
Синусом угла называется отношение противолежащего катета к гипотенузе.
Косинусом угла называется отношение прилежащего катета к гипотенузе.
Тангенсом угла называется отношение противолежащего катета к прилежащему.
Котангенсом угла называется отношение прилежащего катета к противолежащему.
Крайний раз редактировалось kentonella; 09.05.2013 в 17:21.
Не, не, не... Тут есть ошибки!
arcsin arccos - это как? После arccos уже имеем значение угла и от него ещё arcsin - что же получится.Ракурс Цели = arcsin arccos (Ширина проекции / Длинну цели)
А, вообще, задачка для школьника, знакомого с тригонометрическими функциями...
(Кстати, вместо тангенса можно брать синус. Ошибка в нашем случае невелика из-за малости углов. В реальности так и поступали, ибо брать тангенс
по таблицам Брадиса двойная работа). Я поставил себе диски на перископ и не считаю все эти штуки. Хотя, ранее охотился с калькулятором.
(Про ракурс цели - иногда надо добавлять 90 градусов)
А можно хотя бы на примере более подробно? Осознать то что вы уже осознаете мне не так просто без объяснений.
arcsin или arccos! А диски былы на перископах?
здесь подробно http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1994041
Скажите мне, пожалуйста, а были ли у командиров какие-либо "кольца" для определения параметров цели? А то накачали модов, таки проще по weapon-officer ткнуть))))
Для определения любых элементов движения цели нужны лишь две вещи - перископ и часы.
Если цель вне зоны видимости - гидрофон, часы, лист бумаги, циркуль и линейка.
Крайний раз редактировалось Nosulia; 10.05.2013 в 00:47.
глазки боятся а руки-крюки
Перископ с угломерной сеткой. Так? + часы.
Для определения элементов движения цели - да.
Для попадания же в любую цель годятся просто часы и перископ даж без всяких сеток.
глазки боятся а руки-крюки
Помню, когда я строил треугольники, чтобы определить формулы рассчёта гироскопического угла, там нужно было знать:
1. Скорость цели
2. Скорость торпеды (известно от производителя торпед)
3. Пеленг на цель
4. Курсовой угол цели
А как попасть, имея только часы и перископ (без угломерной сетки)?
глазки боятся а руки-крюки
- - - Добавлено - - -
Не обращай внимания - этот кэп струляет по следующему из под днища предыдущего КУЦ90 и эскорт у ей "драпает на фланги"))) Еще у нее СРМ "третью величину считает по двум другим"))) Конечно же нужны формулы, рассчет и сетка. Точная сетка!Помню, когда я строил треугольники, чтобы определить формулы рассчёта гироскопического угла, там нужно было знать:
1. Скорость цели
2. Скорость торпеды (известно от производителя торпед)
3. Пеленг на цель
4. Курсовой угол цели
А как попасть, имея только часы и перископ (без угломерной сетки)?
Ну, строго говоря, для цели с малой или средней скоростью движения, действительно формулы и сетка без особой надобности.
Справочника Ллойда, секундомера с разметкой и таблиц стрельбы будет достаточно. И да, стрелять надо будет с близкого расстояния.
З.Ы. Я имею ввиду стрельбу одной торпедой, а не веером.
Ваши права
Ответить с цитированием