К дискуссии об оружии самообороны

[mr_tank]

Угу. Без комментариев (печатных, в смысле...)

чтобы водить машину сдают на права, в чем проблема сдать на право владения оружием?

[Old_Pepper]

чтобы водить машину сдают на права, в чем проблема сдать на право владения оружием?

С этим проблем нет.
Но, к примеру, к чему вводить ограничение , типа "два ствола в одни руки"?
Что за глупость? На что это повлияет?
Мой знакомый как-то ездил на Аляску. В гостях у местного охотника обратил внимание, что у того оружие повсюду, на вопрос :"А сколько у тебя стволов?" американец не смог ответить. Не помнит, знает, что много и ещё в подвале куча валяется...
А вопрос о том, что как власти регулируют численность стволов у владельца- его ввёл в ступор. Он не мог понять о чём его спрашивают.
Говорит, что :"Мне власти разрешили покупать оружие, как законопослушному гражданину, а сколько я его куплю их вообще не волнует. И вообще какое это имеет значение?"

У нас же на каждую "пукалку" надо брать отдельную лицензию и каждую бегать регистрировать.
И тут ещё совершенно лишённое логического объяснения ограничение про "два травмата в одни руки"...
А комментарии думских деятелей (по радио) просто вводят в состояние глубокой депрессии от того, что люди говорят и принимают решение по вопросам, в которых АБСОЛЮТНО не смыслят. Такой бред несут....
И страшно, что так не только касательно оружия, а , видимо, во всём...
Россия, Россия....

[brude]

С этим проблем нет.
Но, к примеру, к чему вводить ограничение , типа "два ствола в одни руки"?

По моему вот это хуже:
"Не подлежат ввозу на территорию Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения иностранного производства, его основные части, а также патроны травматического действия, изготовленные за пределами территории Российской Федерации."

[Evgeny_B]

а также патроны травматического действия, изготовленные за пределами территории Российской Федерации."

а вот это уже давно по барабану, ибо основные калибры АКБС и Техкрим делают

[CoValent]

чтобы водить машину сдают на права, в чем проблема сдать на право владения оружием?

Настоятельно рекомендую подумать, причем не несколько секунд, а минимум несколько дней: почему именно Вам, из 15 фраз новости, показалась заслуживающей внимания лишь одна - и почему Вам показалось обязательным обвинить именно меня в той части новости, "за" которую я неоднократно высказывался, и именно так, как будто именно о ней я говорил "против"?

Я-то не удивлён уже...

[la5-er]

чтобы водить машину сдают на права, в чем проблема сдать на право владения оружием?

Танк, а когда права меняешь ты снова экзамен сдаешь? Мне сейчас мне придется чтобы его сдать гонять к вам в тюмень, ибо тут нет "организации по проверке знаний". От автомобилей гибнет 30000 чел в России - так давайте заставим сдавать. А ещё экзамены за 10 классов - мало что вы там позабывали НАдо чтоб в стране все образованные были

[=PUH=BOSS]

Танк, а когда права меняешь ты снова экзамен сдаешь? Мне сейчас мне придется чтобы его сдать гонять к вам в тюмень, ибо тут нет "организации по проверке знаний". От автомобилей гибнет 30000 чел в России - так давайте заставим сдавать. А ещё экзамены за 10 классов - мало что вы там позабывали НАдо чтоб в стране все образованные были

...забавно читать, вот я сдавал ствол в оружейку почти каждый день, зачеты, проверки- душняк....ну как оказалось- они не лишнии...
...1997 год, сижу, собираюсь чистить ствол (хорошо что газуху), обойму вытащил (черт меня дернул по пьянке за столом с друзьями чистить ствол, ракеты хотели по пускать с насадки), вроде показалось что контрольный спуск сделал (а на хрена?), ну и со словами и идиотской улыбкой- стреляю!!! в пол всадил выстрел....по чихали,по плакали, проветрились, по ржали...
после этого случая-сдал все пестики(Кольт- жутко жалко ), даже рогатку боюсь купить....

[mr_tank]

А ещё экзамены за 10 классов - мало что вы там позабывали

Это не актуальные знания, а вот ПДД, к примеру, имеет смысл сдавать периодически. Хотя бы потому, что они меняются. Да и сопутствующие знания меняются, например, правила оказания медицинской помощи.

--- Добавлено ---

С этим проблем нет.
Но, к примеру, к чему вводить ограничение , типа "два ствола в одни руки"?

Так я и не говорил, что в законе нет глупостей, я отметил хорошую норму нового закона. Да, и впрочем, действительно, зачем больше двух травматов? Из него по мишеням особо и не постреляешь, в отличии от огнестрела, который имеет разные области применения, и его может быть по этой причине много.

[Old_Pepper]

..., и впрочем, действительно, зачем больше двух травматов? Из него по мишеням особо и не постреляешь, в отличии от огнестрела, который имеет разные области применения, и его может быть по этой причине много.

Согласись, что зачем мне больше 2-х травматов -это моё дело. Может, я колекционирую оружие и травматы для меня - типа ММГ, только стреляющие.
Зачем законодательно ограничивать? На что это влияет? Два травматика у меня в сейфе дома или 20 - какая разница, если на каждый из них получена лицензия и за каждый из них я несу ответственность.
Изначально, в законе была глупость, получать разрешение на приобретение на каждый ствол. Ну дали раз, на 5 лет и всё. Всё-равно каждый ствол надо регистрировать.
Мало показалось. Теперь ещё ограничение вводят на кол-во стволов ,слава Богу, пока только "резинострельных".
Я бы понял ограничение на ношение. Не более 2-х стволов можно носить с собой. Это можно было бы оправдать тем, что в случае, если получите по темечку, в незаконный оборот попадут ваших два ствола, а не 5 , к примеру.
Но ограничение на приобретение - глупость.
P.S. К стати, лично мне вообще ни одного "травматика" не надо.

[ПРОФЕССОР]

Закон вступит в силу 1 июля 2011г.

Значит есть полгода, чтобы успеть обзавеститсь?

[brude]

только непонятно чем.

[Evgeny_B]

только непонятно чем.

и непонятно зачем.

[Stardust]

и непонятно зачем.

В Горный брать с собой, Жень, местных партизан отпугивать.
Ну и для защиты собственного жилища...

[Evgeny_B]

В Горный брать с собой, Жень, местных партизан отпугивать.

Андрюх, я так чувствую, что пока я до Горного доберусь отдохнуть- партизаны все повыведутся

Ну и для защиты собственного жилища...

а вот это другой разговор
я тут надумал травмат хороший брать, потом глянул ценник на патроны - и охренел.
12*70 Главпатрон дробь/картечь дешевле в раза два почти
пулевой (Гуаланди/Полева) тоже дешевле.

после осмотра местного оружейного рынка было принято решение брать Вепрь 12-00
благо завод вроде начал с физиками работать.
ценник у Вепря как у хорошего травмата - 26 тыр.
А железяка крайне "внушаить"(с)

[Charger]

Андрюх, я так чувствую, что пока я до Горного доберусь отдохнуть- партизаны все повыведутся


а вот это другой разговор
я тут надумал травмат хороший брать, потом глянул ценник на патроны - и охренел.
12*70 Главпатрон дробь/картечь дешевле в раза два почти
пулевой (Гуаланди/Полева) тоже дешевле.

после осмотра местного оружейного рынка было принято решение брать Вепрь 12-00
благо завод вроде начал с физиками работать.
ценник у Вепря как у хорошего травмата - 26 тыр.
А железяка крайне "внушаить"(с)

Вепрь да, внушает Опять же под 12х76... А магнум штука полезная. Главпатрон гм... гм... качество не очень...

[Evgeny_B]

А магнум штука полезная.

только бабахает, он, говорят, уж больно громко
беруши или наушники нужны.

Главпатрон гм... гм... качество не очень...

это же я для примера привел.
они достаточно рядом стояли - вот взгляд и сравнил ценник.
вообще идиотизм, конечно.
я уж боюсь даже загадывать, сколько будет стоить новый патрон для резинострела 10*28 (Т12)

[Charger]

только бабахает, он, говорят, уж больно громко беруши или наушники нужны.

Не, не всегда. Отстрелял Феттером 1030 бар, полпачки, 13 штук, нормально не оглох, правдя лягается заметно сильнее. Стрелял из МЦ21-12.

это же я для примера привел.
они достаточно рядом стояли - вот взгляд и сравнил ценник.
вообще идиотизм, конечно.
я уж боюсь даже загадывать, сколько будет стоить новый патрон для резинострела 10*28 (Т12)

Ага. У меня лежит пачка Азота "Барьер" 12 калибра, брал по случаю по 12 рублей. Думаю теперь мне такого не купить...

[ПРОФЕССОР]

Когда то давно у меня был пневматический пистолет, с баллончиком. Стрелял стальными шариками 4,5 мм. С десяти метров из чугунной батареи вылетали искры при попадании. Может что-нибудь такое купить? Думаю, что при попадании в мягкие ткани (что бродячей собаки, что какого-нибудь отморозка) болевой эффект будет достаточным, чтобы прекратить агрессию. Или нет? Кто подскажет.

[Dzen]

Когда то давно у меня был пневматический пистолет, с баллончиком. Стрелял стальными шариками 4,5 мм. С десяти метров из чугунной батареи вылетали искры при попадании. Может что-нибудь такое купить? Думаю, что при попадании в мягкие ткани (что бродячей собаки, что какого-нибудь отморозка) болевой эффект будет достаточным, чтобы прекратить агрессию. Или нет? Кто подскажет.

У меня есть такой. Есть пистолеты, которые не травят, я баллончик раз в полгода меняю или реже.
Некрупную собаку отогнать можно, пробовал. Против кавказца или сенбернара бесполезно.
Если попасть в неагрессивного человека то будет очень больно, очень. Но если клиент настроен решительно то уровень адреналина зашкаливает и боюсь он может просто не почувствовать.
К тому же зимой через верхнюю одежду тоже ничего не почувствует, вариант - зимой стрелять только по ногам, через брюки или туфли/ботинки будет ощутимо.
Я свой пистоль как оружие самообороны не воспринимаю. Ну только разве как инструмент первого удара, а после можно его и как кастет использовать, шутка ли - кило веса.

[Dornil]

Нет. Плохая идея.
Во-первых болевой эффект скорее всего будет недостаточным, во-вторых если проколоть баллончик, дня за три весь газ из него вытечет, даже если не стрелять. А в боевой обстановке баллончик протыкать времени не будет.
Лучше УДАР купить, и дешевле, и эффективнее; никаких разрешений также не требует.

Меня вот другой вопрос интересует:
Сейчас у меня два резинострела, предположим, я завтра куплю третий. В июле вступит в действие закон, по которому иметь можно только две единицы. Что тогда? А ещё у меня уже в разрешение вписан третий револьвер - чисто газовый. С ним что делать?

[brude]

Сейчас у меня два резинострела, предположим, я завтра куплю третий. В июле вступит в действие закон, по которому иметь можно только две единицы. Что тогда? А ещё у меня уже в разрешение вписан третий револьвер - чисто газовый. С ним что делать?

1.Продавать или оформлять коллекционку.
2.Газовых 5 шт можно, ЕМНИП.

[Charger]

Насчёт эффективности "удара" спорно... Было боестолкновение с группой решительно настроенных собак, в два "удара" отбивались, промахов не было... В результате отмахивались чем придётся, насосами и быстронашедшимися дрынами... Отмахались с трудом...

[la5-er]

У удара несколько видов патронов, два из них очень эффективны - тарантул вроде один называется, все остальное - обычные слезоточивые, а они на пьяных и собак плохо действуют. Видимо у вас были они и заряжены.

[Charger]

Не, перцовые были, на тот момент самые действенные, на пьяных срабатывало точно. Плохо что собак было много, растреляли по полному "удару"... ну а дальше махаться...

[LeonT]

пройти подготовку на предмет овладения им.

Вспомнился анекдот: "Студент консерватории овладевает скрипкой..."

и непонятно зачем.

Ну хотя бы затем, чтобы после часа Х было уже НЕ ВПЕРВЫЕ.

Те, кто впервые решил обзавестись гражданским оружием, в том числе газовыми пистолетами и пневматикой для охотников, будут обязаны пройти подготовку на предмет овладения им.

----

Приобрести оружие станет возможным только после получения лицензии и последующей регистрации "ствола" в ОВД по месту жительства, говорится в законе. При этом в случае переезда гражданин будет обязан в течение двух недель зарегистрировать оружие по новому адресу.

А какая сейчас процедура на травмат? Вроде, такая же - через разрешение и регистрацию, как для ГС?

ПРОФЕССОР Пневмат годится для обороны только от некрупных собак. Стрелять по людям - крайне не рекомендуется. Остановить агрессию нельзя, а причинить повреждения, приводящие к летальному исходу в неотдалённом будущем - можно. Т.е. два в одном - и люлей получаем, и турма сидим.
Опять же - травящие баллоны, и резкое снижение эффективности зимой.