Совершенно точно что новые дрова тебе никак не помогутСообщение от Gorb
Дело тут в проге MagicTune или как там её, при помощи которой ты этот моник настраиваешь. Лечится её сносом.
ЗЫ Новые версии MagicTune ничего не решают можешь даже не пытаться у самого 971р... Пробуй вот это http://www.nicomsoft.com/dtuner/dtuner.zip
тот же моник, видео 7900GT разрешение стола 1280*1024, ила 1024*768 всё пашет. Это явно не от железа.
Дрова обнови на видео.
а я вот думаю о монике фирмы Zalman -стерео. Ну и еще у пары фирм такое есть. Причем не то стерео с моргающими очками, от которого глаза устают..
У Залмана они вроде еще в продажу не поступили... Кстати, в свое время не только залман про такие мониторы говорила, вроде Самсунг чего-то делал, но все почти молчат, а кроме Залмана я вообще про такие девайсы за относительно разумные деньги не слышал
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
А поддерживает ли ИЛ2 и иже с ним авиасимы разрешение SXGA+:1400х1050?
Интересно, потому как присматриваюсь к пропорциям 4/3: Acer AL2017Asd, Samsung 203B, есть и такая экзотика, и еще такое-дорогое, и например это или это (Видокарточка 7900GS)
Может у кого есть такие, поделитесь пожалуйста впечатлениями...
.. а то, как-то нехорошо получается..
Три года сидел за ЖК Самсунг 710N....
На замену прикупил Самсунг 940FN.PVA матрица.
http://www.samsung.ru/products/compu...cmaster-940fn/
Почему? Нужна была именно 19, нужны были ручные настройки картинки в монике, которые позволяют четерить в Иле. Самсунг это как раз и позволяет..Новый моник устраивает всем..Оччч. доволен...
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
Да вродь Ил все поддерживает, только пропорции иные, нежели 4:3 не любит и на широкоформатниках вместо расширения горизонтального обзора снижает вертикальный. В принципе на 7900GS можно и 1600х1200 играть. Например, Samsung 204B или 22" широкоформатник, благо они сейчас есть и недорогие.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Решил и я сменить свою старенькую ЭЛТ пятнашку на что-нить побольше.
Начал читать статьи и материалы по мониторам (ЭЛТ шибко большие да и найти их у нас не так легко, стало быть изучаю ЖК) и понял, что чем больше читаю, тем страшнее покупать новый монитор!
Материалов полно, кстати спасибо большое тем, кто в этом топике дельные ссылки давал - экономит массу времени.
Модераторы, думаю можно в FAQ куда-нить пришпилить все эти ссылки.
Ну так вот, посмотрев, что есть в наличии (http://www.dns-shop.ru/prim/price.php?c=7000033) и остановившись на самсунгах, тем самым хоть немного сузил себе спектр моделей, я всё равно стою перед делемой - какой монитор взять.
Пока есть два кандидата:
1. Один в этой ветке часто нахваливают, это Монитор Samsung LCD 19" 971P Black. У меня он ассоциируется с качеством - хорошие отзывы о цвете и углах, современные технологии улучшения быстродействия и вроде бы динамический контраст (вот ссылка на его обзор: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...tors/21325#14). Большая точка, 1280 на 19" должны смотреться очень отчётливо.
Да и для игр 1280 должно быть замечательно - всё будет быстро, особенно если дальнейший апгрейд компа затею и достаточно видно, да и цветопередача и углы должны быть достойными.
Но и есть опасения, что для 19 дюймов это маловастое разрешение. Компутер-то не только для игр использовать буду, а для всего остального хочется не только большую диагональ, но и информации чтобы на этих габаритах было побольше. Да и вводят в заблуждение многочисленные ревизии этого монитора. Есть PXHV, есть PXFV и читал про XXHV. Чем они отличаются? В общем, внимательно смотрю на ещё одну модель.
2. Вторая приглянувшаяся модель это Монитор Samsung LCD 22" 2232BW. Тут ассоциации с количеством - диагональ 22" и разрешение 1680 на 1050 должны хорошо сказаться при использовании в неигровом режиме. Для игр у него также есть овердрайв и для фильмов динамический контраст. Но матрица TN всё портит, начитался про плохие углы и плохую цветопередачу и вот теперь куча сомнений. Вот кстати обзор монитора: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/23091#13
Сходил в магазин, посмотрел на 2232BW... Вроде бы не сильно цвета искажаются при взгляде сбоку, а при углах, при которых заметно сильно, врядли есть смысл вообще на экран смотреть... Да и понять что на экране всё равно можно, даже с изменившимися углами.
Разрешение 1680 с одной стороны многовато для игр, но комфортно для работы. Да и в играх можно отключить масштабирование либо растянуть пропорционально (это уже к вопросу совместимости с вайдскрином).
Такое разрешение на 22" должно быть отлично. Сужу по ноутбуку, у которого тоже 1680 на 1050 но всего 15". Читается всё прекрасно. Вот только матрица у него MVA.
К слову сказать, у обоих мониторов есть и более бюджетные коллеги:
Samsung LCD 20" 206BW (http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/21668#12)
Samsung LCD 19" 940FN (http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/20865#11)
Стоят подешевле, но судя по обзорам и качество их похуже.
В общем если у кого есть что подсказать или опыт общения с этими мониторами, то с удовольствием почитаю. Спасибо заранее!
Посмотри NEC AccuSync 203WM. Недорогой широкоформатник.
Строго говоря, если в магазине есть в наличии (по ссылке не разбирался, больно много там на первый взгляд всего
Точка действительно, пожалуй, самая большая из ЖК мониторов (не считая 27" 1920х1200). К слову просто насчет размеров точки в сравнении с ЭЛТ (ты же вроде с ЭЛТ меняешь, если я правильно понял). Размышлизм: берем типовой 17" монитор с рабочим разрешением 1024х768. У него размер точки (не размер зерна) получается 0,318 мм. Такой же размер точки будет у 19" ЭЛТ при 1152х864 и 22" ЭЛТ при 1280х960. Т.е. у 19" ЖК точка меньше... с другой стороны на ЖК точки четкой формы, там они и должны быть меньше.Пока есть два кандидата:
1. Один в этой ветке часто нахваливают, это Монитор Samsung LCD 19" 971P Black. У меня он ассоциируется с качеством - хорошие отзывы о цвете и углах, современные технологии улучшения быстродействия и вроде бы динамический контраст (вот ссылка на его обзор: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...tors/21325#14). Большая точка, 1280 на 19" должны смотреться очень отчётливо.
А так нормальный в общем монитор. Из явных минусов:
1) Отсутствие управления с панели монитора - монитор управляется только по софту с компа. ИМХО это некорректно, тем более, что кто-то говорил, что софтина не у всех нормально работает. С другой стороны у меня знакомый как купил монитор, так вообще ничего не крутил, его полностью устроили заводские настройки яркости/контраста.
2) Ошибки разгона иногда бывают довольно заметны. Например при переходе из среднего красного или синего в серый шлейф остается очень заметный. С другой стороны у всех моников такие ошибки, просто у кого-то больше или меньше.
3) При взгляде прямо фактически не показывает темные цвета, но это дефект ПВА матрицы, это у всех так. Компенсируется высокой контрастностью, отсутствием сильного плавания цвета в отличие от ТН и большими углами.
Посмотри, кстати, может тебе Viewsonic VP930 (не знаю, есть он у вас в продаже или нет) больше понравится. У него хуже кривые цветов, но почти нет ошибок разгона и немного меньше время отклика.
Самсунг:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/21325#14
Вьюсоник:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/17963#16
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Hruks
Определись для чего монитор. Не только для игр - понятие растяжимое. Может ты с цветом работать будешь, может с CAD. А может просто Сухого почитывать.
Потом сумму желательно. Монитор - это серьезно и надолго. И сидеть тебе перед ним очень много времени. Магазинные ощущение - тоже не показатель. Мониторы надо именно сравнивать.
Для 19-ти дюймов 1280*1024 - норма.
Статеечка про 971P, в том числе про индексы.
Лично я за TN дешевым больше 20-30 минут сидеть не могу, за TN дорогим час-полтора. Больше всего в них бесит регулировка яркости. Вроде яркость убавляешь - а картинка становится темнее и блекнет. Посочнее цвета сделаешь - как прожектор в глаза.
Вообще это сугубо индивидуально, некоторые утверждают что разницы нет и её просто придумали.
Кстати по мне 971P отличный монитор, но ярковатый.
=HD=Golem
Яркость в них - дело привычки
Спасибо всем за коменты, продолжаю изучать тематику
Тексты, инет, может что-то ещё. Профессионально с цветом работать не планирую, так что дорогущих профессиональных матриц не надо.
За статью с индексами огромное спасибо - теперь всё встало на свои места в плане этих индексов.
На счёт времени проведённого и срока приобретения понимаю и согласен, а вот на счёт нормы 1280 для 19" мне кажется это не правильным. Это отличное разрешение для 17". Также как для 15" было нормальным 1024. Для 19 больше подходит 1440 на мой взгляд.
Вот на ноуте 15" и разрешение 1680 это немного мелковато, однако желания увеличить размеры шрифтов и масштаб практически не возникает, потому что качество экрана хорошее и всё читается отлично. Ну и экран ноута всё же поближе, чем экран стационарного компа.
Он 20" и разрешение 1680. Не мелковато? Да и не намного дешевле того, что я присматрел. У него есть явняе плюсы?
Я перехожу с 15" при этом рабочее разрешение было 1024. Ну это был хороший по тем временам монитор
В наличии нет, хотя в продаже встречается. Чуть дешевле но похоже и тормознее. Скорее всего на Самсунгах всё же остановлюсь. Нравится мне эта фирма в плане телевизиров/мониторов
Сильно
В среднем на 17" обычно в 1024х768 работают, иногда в 1152х864. Суть в том, что это регламентировалось не сколько размером пикселя, сколько частотой развертки. Практически у всех (можно даже сказать совсем у всех) 17" в 1280х960 или 1024 развертка только 75-85 герц. Это маловато.Для 17" самое оно 1280. Кстати на работе именно так и нисколько не мелко всё выглядит. На 19" по идее должно быть крупновато. Хочется получить больше рабочего пространства.
Я специально ссылки привел. Он быстрее (11,5 мс против 14,6) и меньше косяков разгона. Плюс подставки у Вьюсоников очень грамотныеВ наличии нет, хотя в продаже встречается. Чуть дешевле но похоже и тормознее.
Ну смотри, дело твоеСкорее всего на Самсунгах всё же остановлюсь. Нравится мне эта фирма в плане телевизиров/мониторов
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
есть возможность и необходимость приобрести монитор 24-27" не столько из-за игры Ил-2, сколько по работе. Выбор между Acer 2423W, 2623W с матрицей PVA и Samsung 244T,245T,275T с матрицей PVA. Acer дешевле, но что лучше? Может кто пользовался, сравнивал?
Вот-вот поступит в продажу Samsung XL24 с подсветкой не лампой, а какими-то светодиодами. Это что за зверь?
"Какими-то".
Алекс, а почему выбор ограничен только Acer и Samsung?
Почему не NEC или Sony или ViewSonic?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
из NEC 24" только 2470WNX с матрицей S-PVA, но готов рассмотреть. Sony трудно достать по месту жительства у Viewsonic нет профессионального монитора нужной диагонали да и больших диагоналей от них днем с огнем.
Кстати, хотелось бы, чтоб HDMI сигнал на монитор подавать можно было.
Чтоб и для работы (3D моделирование и кино и игры)
У нэка лучше смотреть на 2490 и 2690, если финаннсы позволяют.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
это те, что SpectraView (если кто разницу в цене добавит, то без проблем)
Угу. Зато матрица шикарная.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Ребяты, помогите с выбором. Утомился читать отзывы и тесты!!!
Объект предпочтения - ЖК монитор 22-24".
Дайте наводку. Безусловно, основная цель - ИГРЫ, в частности Локон, Ил-2 и бродилко-стрелялки!
Высокое разрешение не пугает, впрочем как и цена! Просто отзывы показывают, что несмотря на "ощутимую" цену многие мониторы категории 24" все еще неприемлемы для игр.
Возможно я не прав, так как не видел ни одного такого монитора "в действии". Потому и обращаюсь к вам - активным летунам.
Помогите советом.
буду очень признателен и благодарен.
Спасибо!
Всем удачи
Эд
В Acer 2623 матрица не PVA.
У Samsung'а нету матриц с диагональю 25.5 дюймов.
Зато такие производит LG.
Но не PVA, соответственно.
Уважаемые господа-товарищи. Посоветуйте ЖК-монитор 19" для Ил-2 чтобы и игрока радовал и по цене не кусался (до 12 тыс рубчиков стоимостью а лучше менее того). Спасибо.
Имхо, надо выбирать глазами. Если есть деньги - можно присмотреться к начинке (а именно - типу матрицы), иначе - чтоб просто нравилось. Нравиться должно все: картинка, дизайн, углы обзора, конструкция. Если устраивает - даже не заморачивайтесь, характеристики у всех мейнстрим-устройств примерно равны.
Ваши права
Ответить с цитированием