По приказу сердюкова расформировывают пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи»

[bulbul]

что-то все пустые взлетают даже регистраторов на пилонах нет монтаж

[F74]

даже регистраторов на пилонах нет

А что это?

Реально в ВВС работают только ударники и транспортники. Истребители-цирк.

[Heli]

реальных радийных ракет сколько примерно в год стреляют ввс?

[sanych62]

В.П. Баженов на Познань-91. http://www.sgvavia.ru/publ/video_gar...gv_iap/5-1-0-9 на строевом Су-27 (36911027310).

[VolkVoland]

А как примерно накидать сколько такие показания принесли доходов в виде экспортных сделок? И насколько они поддержали разработки технологий следующего поколения? Распил это и так понятно, но всё же? Я не знаю, может ничего этого и не было, но эти политушки до сих пор показательно затыкают наглое враньё некоторых производителей которые просто так уже давно не могут заявлять что это у них всё "самое-самое".

Раптор 5-го поколения самый маневренный истребитель? Отлично, правда доказать показыванием нельзя из за секретности, а то на экспорт машина не идёт, верим на слово. Ф-35 экономная разработка на основе технологий Ф-22? Верим, правда на супер-манёвренность уже замахов нет. Опять супер технологии от Ф-22 но проект до сих пор тормозит а бюджет бухнет за границы Раптора.

Стрижи да Русские Витязи на затёртых бортах до сих пор их делали всех вместе взятых, к сожалению до трагедии.

А как только их не будет супер-маневренность как явление сразу возникнет только у Тайфунов, Миражей да Саабов, причём так быстро что у показательных фигур сразу появятся новые названия, на Английском.

В Индии есть места куда туристы специально приезжают покормить наглых мартышек которые при всём ещё и карманники. Местное население этих мартышек терпит только из за прибыли которую приносит туризм - они веселят глупых приезжих которые не понимают что они кормят вредителей, больших таких прыгучих крыс которые бандами всё тырят да ломают. При всей ненависти к таким супер-паразитам местным запрещено их трогать т.к. туристический бизнес приносит такую прибыль/налоги что уж лучше их терпеть. Более того их ещё тренеруют под охранников. Это буквально вредителей не трогают из за привлекания туристов, не то что Стрижей да Витязей которые представляют достоинство страны. Поэтому если некоторые считают что всё это лишняя показуха то советую предложить Индусам поменяться; на Красную Площадь завести мартышек чтобы их туристы кормили вместе с медведями на велосипедах, да охраняли Кремль. А Стрижей да Витязей в Индию, пусть там "крутятся".

Ну давайте поменяем вот это;



На это;



Ну конечно под разные международные темы можно и постараться, цивильно нарядиться;

[Kelindil]

А как примерно накидать сколько такие показания принесли доходов в виде экспортных сделок? И насколько они поддержали разработки технологий следующего поколения? Распил это и так понятно, но всё же? Я не знаю, может ничего этого и не было, но эти политушки до сих пор показательно затыкают наглое враньё некоторых производителей которые просто так уже давно не могут заявлять что это у них всё "самое-самое".

Да ничего они не принесли
Всегда были закрытые одиночные показы испытателей для целевых групп....
Собственно как сейчас с т-50 и индусами....
Да и на групповых делают то, что испытатели делают задолго.....
И сравнения с ф-22 и прочими тайфунам есть чистая фаллометрия, не нужно это всё.
Как и престиж страны в нашем случае одними пилотажниками не поправить - тоже не эффективно.
Однако, есть в буржуйском такая фраза - just for fun....
И вот имхо только из-за удовольствия, которое получают все наблюдающие каждый полёт этих групп их и нужно не просто сохранять, но и активно пиарить и использовать на всяких шоу.....
Эх нет у нас в стране своего Матешица.....

[Orion(K)]

Может не стоить сравнивать ЦИРКОВЫХ МЕДВЕДЕЙ с Стрижами да Русскими Витязями? Кому "полетушки" а кому показательные выступления уникальных комплексов фигур высшего пилотажа.

Выступление в цирке это тоже комплексный, профисиональный пилотаж медведя на вилосипеде. Я разве кодга-нибудь усомнился в их профисионализме? (или в профинализме медведя). Вопрос стоит о целесообразности.

Просто нет другой техники в мире которая позволяет исполнение таких "полетушек",

Разве? ну да, кобру, двойной колокол, плоский управляемый штопор может и не каждая машина/пилот исполнит (но они в групповом исполнении и не производятся, только вот слышал что Квочур с каким то другим мужиком так делали), но групповые бочки виражи я думаю любые могут сделать, это может не так зрелищно/понтово, но дешевле будет на як 130м.

и на сколько я понял вам всё это лишне как медведь на велосипеде?

Сверхманёвренность нужна несомненно. Пускай в полках опытные лётчики тренеруют молодых выполнять фигуры высшего пилотажа которые могут быть использованы в реальном бою или критической ситуации дабы спасти машину/овладеть преймуществом перед противником в воздухе. А вот групповая бочка это лишнее имхо. Хотя оговотюсь, летая "ромбами" можно ввести врага в заблуждение т.к на басурманском радаре скорее всего 1 машину высветит.

А как только их не будет супер-маневренность как явление сразу возникнет только у Тайфунов, Миражей да Саабов, причём так быстро что у показательных фигур сразу появятся новые названия, на Английском.

Вы знаете, им (как Российским так и Американским, Европейским компаниям ) и так ничего не мешает говорить что они "впереди планеты всей".

[VolkVoland]

"профисиональный пилотаж медведя на вилосипеде" - бухаем?

[Pilot]

а вот эти штуки просто пацаны привязали веревочками?

[Heli]

сбивают не летчики, сбивают ракеты
ценность этих выкрутасов в современном боевом вылете околонулевая

--- Добавлено ---

пусть занимаются кбп в нормальных полках

[Valent]

Как много в России стало оптимизаторов однако. Сплошные эффективные менеджеры а выхода из тоннеля невидно.

[nonexistent]

Сплошные эффективные менеджеры а выхода из тоннеля невидно.

он впереди! но надо еще денег, что бы проехать очередной участок пути
... потом еще немного... и еще....

[Kola649]

Сделать ротацию в ПГ - вот это правильно. Расформировывать боевой полк, коими являются Витязи и Стрижи - глупость.

+1

Если мне не изменяет склероз, именно по такому принципу работают Blue Angels. Через группу проходит очень много пилотов. А их самолёты в течение 12 часов могут быть переоборудованы в полноценные боевые.

[Andrey-chp]

Комрады, извините, если уже было, - просто так возмутила эта новость, что тут же полез искать правду и на тебе:

Минобороны выражают недоумение по поводу гуляющих в СМИ сообщениях о расформировании пилотажных групп «Стрижи» и «Русские витязи». Ведомство официально заявило, что все это — необоснованные слухи.

«На данный момент руководящих документов нет. Слухи мы не комментируем», — заявил сегодня ИТАР-ТАСС официальный представитель Управления пресс-службы и информации Минобороны по ВВС полковник Владимир Дрик.

Сегодня в ряде изданий написали о том, что в военном ведомстве отдан приказ о ликвидации знаменитых «Стрижей» и «Витязей». Приводились даже цитата министра обороны Анатолия Сердюкова, якобы он объявил, что «гнуть петли на боевых самолетах — это слишком дорого».

Говорилось и о том, что в пилотажные группы набирается новая команда, а летать они будут уже не на истребителях четвертого поколения Су-27 и МиГ-29, а на учебных Як-130. Высказывались предположения, что «крайний» раз «Стрижи» и «Витязи» появятся на публике на авиасалоне МАКС.

«Русские витязи» существуют с 1991 года, это единственная пилотажная команда в мире, выполняющая групповой высший пилотаж на самолетах класса «тяжелыйистребитель». «Стрижам» в этом году исполнилось 20 лет с момента первого полета.

http://www.ntv.ru/novosti/230886/

--- Добавлено ---

[QUOTE=Heli;1637768]сбивают не летчики, сбивают ракеты
ценность этих выкрутасов в современном боевом вылете околонулевая[COLOR="Silver"]

Ха-ха, не удержался...
Давайте развивать тему: сбивают не летчики, сбивают не ракеты, сбивают даже не поражающие элементы боеголовки ракеты, а сбивает что-то мистически-экста-непонятное!!! А кто такое летчики вообще???

[Heli]

вас не возмутило, что на дворе 2011 год, а в ввс нет современных ракет с аргсн
20 лет прошло со времен первого килла этим типом
лишь бы на максе под пивко было что посмотреть

[RomanSR]

вас не возмутило, что на дворе 2011 год, а в ввс нет современных ракет с аргсн

А наличие или отсутствие в ВВС ракет с АРГСН, других современных типов вооружения, новейших типов самолетов и вертолетов напрямую связано с существованием ПГ Стрижи и Витязи?

--- Добавлено ---

лишь бы на максе под пивко было что посмотреть

Не стоит флеймить и флудить.

[ir spider]

А наличие или отсутствие в ВВС ракет с АРГСН, других современных типов вооружения, новейших типов самолетов и вертолетов напрямую связано с существованием ПГ Стрижи и Витязи?

Да. Тотальное показушничество, отсутствие четкого понимания что действительно нужно армии и ВВС, неумение выделять и достигать приоритетные задачи свойственны как всей России, так и её институтам. ДВЕ пилотажные группы в слабых в целом ВВС это показатель показушничества, отсутствие ракет с АРГСН следствие этого. Их на показуху можно не покупать.

[RomanSR]

Дим, сокращение ПГ не приведет к немедленному появлению всего вышеперечисленного. И ВВС слабые не из-за существования ПГ.

--- Добавлено ---

ДВЕ пилотажные группы в слабых в целом ВВС это показатель показушничества

Но не причина.

[ir spider]

Дим, сокращение ПГ не приведет к немедленному появлению всего вышеперечисленного. И ВВС слабые не из-за существования ПГ.
Но не причина.

Ром, на мой взгляд ЛЮБЫЕ варианты борьбы с показухой в ВС РФ хороши. нет абсолютно никакого практического смысла в существовании ПГ, а деньги на них тратятся. Конечно суть проблемы не только в существовании ПГ. Поглядим-посмотрим что получится на выхлопе, лично меня гораздо больше тревожат другие проблемы. Как то без ПГ ВВС СССР не особо страдали.

[Semernin]

Ir_spider, ну тратятся сейчас деньги, ну и что? Расформируют Витязей и Стрижей, и еще несколько чиновников купят себе новые автомобили и яхты, а денег в ВВС больше не станет.

[mens divinior]

Ром, на мой взгляд ЛЮБЫЕ варианты борьбы с показухой в ВС РФ хороши.

Дело в том, что борьба с показухой, в данном случае, и есть эта самая показуха

[NHL]

Ром, на мой взгляд ЛЮБЫЕ варианты борьбы с показухой в ВС РФ хороши. нет абсолютно никакого практического смысла в существовании ПГ, а деньги на них тратятся. Конечно суть проблемы не только в существовании ПГ. Поглядим-посмотрим что получится на выхлопе, лично меня гораздо больше тревожат другие проблемы. Как то без ПГ ВВС СССР не особо страдали.

Показуха показухе рознь. Вот например когда Путин на Бе-200 летал, это показуха одного человека; когда он же на Калине катался - показуха завода + одного человека. А витязи и стрижи - целой страны. Может быть ВВС и слабые у нас на данный момент, но хотя бы чем то компенсировать это надо(ну или прикрывать, как угодно).
P.S. Вспомним И.Ткаченко и других погибших пилотажников. Выходит что они погибли ради показухи? Думайте о пилотаже как о спорте, в котором наша страна в тройке лидеров.

[ir spider]

P.S. Вспомним И.Ткаченко и других погибших пилотажников. Выходит что они погибли ради показухи? Думайте о пилотаже как о спорте, в котором наша страна в тройке лидеров.

Есть спортивный пилотаж. Одно время даже неплохие самолеты делали под это. Просрали те полимеры.
ПГ из состава ВВС и на строевых машинах когда годовой налет в среднем 60 часов, а боеспособных машин практически хватает только на 5-6 полков на мой взгляд издевательство над здравым смыслом. Кого должны обмануть трюки, народ который думает что боеготовность ВВС высока и матчасти хватает? Или супостатов которые знают положение вещей лучше нашего народа?
Да, на мой взгляд человек погиб зря. За лозунги ВВПшников что якобы армия после 1999 года разогнулась из позы z...
Хотят заводы продавать свои самолеты, пусть за свой счет пилотажников на своей матчасти возят, а не за мои налоги занимаются очковтирательством.

[NHL]

Есть спортивный пилотаж. Одно время даже неплохие самолеты делали под это. Просрали те полимеры.
ПГ из состава ВВС и на строевых машинах когда годовой налет в среднем 60 часов, а боеспособных машин практически хватает только на 5-6 полков на мой взгляд издевательство над здравым смыслом. Кого должны обмануть трюки, народ который думает что боеготовность ВВС высока и матчасти хватает? Или супостатов которые знают положение вещей лучше нашего народа?
Да, на мой взгляд человек погиб зря. За лозунги ВВПшников что якобы армия после 1999 года разогнулась из позы z...
Хотят заводы продавать свои самолеты, пусть за свой счет пилотажников на своей матчасти возят, а не за мои налоги занимаются очковтирательством.

Как тут уже упоминали, вряд ли средства, сэкономленные на ПГ пойдут в ВВС. А по мне так лучше пусть будут стрижи и витязи, чем пухлые карманы абрамовичей и дерипаски.

[ir spider]

Как тут уже упоминали, вряд ли средства, сэкономленные на ПГ пойдут в ВВС. А по мне так лучше пусть будут стрижи и витязи, чем пухлые карманы абрамовичей и дерипаски.

Это совсем другая тема. Я тоже за тотальную борьбу с коррупцией, я если хотите за то чтобы ворье вешали на стадионах... Но если речь идет о ПГ в ВВС то свою позицию я высказал, не до них сейчас.