На вопрос о незаселённых территориях?
Пнрвое что на ум приходит - верхняя часть "жёлтой реки".
Ну и поищите самостоятельно информацию. Средняя плотность населения в Китае гораздо ниже, чем в Европе.
А чтобы не упираться в вопрос "кого бояться больше", ещё раз перечитайте что Вам писал и подумайте.
"тихая" экспансия - это юг и восток.
Если Россия самостоятельно её не остановит (прежде всего экономическую), то этим займётся "запад" на нашей территории. Примерно так же, как сейчас это происходит в африке.
Причём, если самым выгодным способом сделать это будет превращение 2/3 российской территории в радиоактивную пустыню, это будет сделано без промедления.
Крайний раз редактировалось Mirnyi; 08.07.2011 в 11:43.
Верхняя часть это что ? Нужна конкретика , потому как что значить верхняя часть желтой реки ? ЕЕ устье ? То что находиться северней ? или там где она впадает в Бохайский залив Жёлтого моря?
М.. Китай большой , вот только на западе Гималаи , на севере пустыня Гоби , да и Тибетское нагорье нельзя назвать приемлемым для проживания . Зачем сравнивать с Европой то что сравнивать нельзя ?
Ну восток понятно это Китай , а Юг это что?
Давайте без демагогий . Экспансия идет с юга и востока , но опасности надо ждать с запада , это стратегия от лукавого .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Верхняя, в отношении реки - это всегда исток, а не устье.
Угу. Сибирь тоже большая, только с юга - алтайские горы, с севера - тундра, а посередине вечная мерзлота.М.. Китай большой , вот только на западе Гималаи , на севере пустыня Гоби , да и Тибетское нагорье нельзя назвать приемлемым для проживания . Зачем сравнивать с Европой то что сравнивать нельзя ?
Ещё раз. Плотность населения Китая ниже (и значительно), чем Англии и Германии. Говорить об ужасном перенаселении, при том, что они могут себе позволить строить пустые города, бессмысленно. Это - миф. Да и под боком у них есть ещё и Монголия, где плотность населения меньше российской в несколько раз, а военный потенциал даже по сравнению с нынешним российским просто смешён.
Китай - это, скорее, юг, чем восток. Москва - далеко не вся Россия.Ну восток понятно это Китай , а Юг это что?
А ещё на юге есть Индия со стремительно развивающейся экономикой и испытывающей всё те же трудности с энергоносителями.
А ещё есть Иран.
Восток - это Япония. И их территориальных аппетитов, я бы опасался гораздо сильнее китайских.
Вам нужны общие границы?
Вы отстали от жизни лет на сто.
Давайте.Давайте без демагогий .
Это и есть демагогия.Экспансия идет с юга и востока
Экспансия на уничтожение российской государственности, субъектности России идёт прежде всего с запада. Это отвергаемые самим западом "западные ценности" вбивают в головы россиян пропагандистским прессом. Это именно запад тянет Россию в свою пирамиду дутой экономики в качестве того, кто должен "на новенького" покрыть сверхдоходы верхушки.
Стратегия от лукавого - это бросаться под танк последствий, развивая причину того, что происходит. Бегать с мухобойкой за мухами, ведущими "экспансию" буфета с вареньем вместо того, чтобы застеклить окно, выбитое соседом, выгребающим из этого буфета всё, что там ещё есть., но опасности надо ждать с запада , это стратегия от лукавого .
Исток это тибетское нагорье высота 4000 м над уровнем моря .
Перестаньте сравнивать Англию и Германию с Китаем .
Это миф в вашем воображении , для Китая это серьезная географическая проблема. Строить города в пустыне либо в высокогорье это миф , потому и такая разная плотность населения . Это не от того что им лень , а в силу специфики их географического положения .
Монголия это тоже практически повсеместная пустынная и степная местность .
Не Япония , не Индия не Иран , не распространяют свое население на ближайщие страны . Китайцев в России уже полно . Хабаровский край , Приморский , Амурская область , они тут уже везде .
Давайте без оскорблений . Я не позиционирую ваши взгляды во временном отрезке , постарайтесь и вы придерживаться этого правила .
Это не мои слова это ваши
Я считаю что все бородавки на лице нужно искать перед зеркалом. Только Россия и мы ее народ ответственны за то куда мы идем и под какими знаменами.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Казахстан - это тоже, по большей части, степи, как и западная сибирь.
Где не степи, там болота.
И что? Напомнить как Питер строился?
География определяет стоимость жизни в регионе, а не возможность его заселения. В сибири эта стоимость врядли меньше, чем в пустыне или степи. Нет в Китае проблемы перенаселения. Она была пока технологии были на уровне каменного века. При нынешних темпах развития Китая, заселят и высокогорье без проблем. Но это будет ещё не скоро - места там предостаточно чтобы жить гораздо разреженнее, чем в Европе и не менее комфортно.
--- Добавлено ---
А подсчёт бородавок на лице вовсе не отменяет вину того, кто травил и травит это "лицо" лживой пропагандой. (Ющенковские "борадавки" напомнить?)
Китайцев в России полно. И среди них, в том числе, полно "русских" китайцев с российским гражданством.
И вот тут было бы неплохо Вам вспомнить Ваши же наставления насчёт зеркала - если русские бегут с ДВ, то вина ли китайцев в этом?
Ладно будем считать что вы умнее китайцев и лучше их знаете где им лучше жить. Жаль что они вас не слышат.
Зачем ? Я же просили без демагогий.
Если русские бегут с ДВ , то естественно что причины этой ситуации нужно искать в себе . И первое что нужно делать , менять государственную политику, развития ДВ . Китайцы ведь не бегут с ДВ.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Т.е, Кулундинские степи - это вовсе и не степи? И Приобское плато это тоже не совсем степь... Наверное, потому, что люди там живут?
Или болота западной сибири это идеальные места для проживания?
Или тайга востосточной сибири - это райский сад на земле?В азиатской части России расположено 84% всех оторфованных площадей, а в Западно-Сибирской низменности болота занимают 42%. Большинство оторфованных земель (73% ) приурочено к области распространения вечной мерзлоты.
Т.е., китайцы не осваивают свои территори потому, что там климат неподходящий, а россияне просто ленивые?
Покупать не всегда дешевле. Брошенное и безхозное проще так забрать. И воевать тут будут уже не Россию, а друг друга, те, кто и решит прибрать к рукам безхозное. О чём, собственно, и речь.И вообще, кому надо Россию воевать? Гораздо дешевле все покупать, война слишком дорогое удовольствие.
Крайний раз редактировалось Mirnyi; 09.07.2011 в 11:11.
Это не "демагогии". Это развитие образа про бородавки.
Абсолютно согласен.Если русские бегут с ДВ , то естественно что причины этой ситуации нужно искать в себе . И первое что нужно делать , менять государственную политику, развития ДВ . Китайцы ведь не бегут с ДВ.
Но для этого, прежде всего, нужно чтобы государство стало государством, и перестало быть тем, что оно из себя представляет сейчас. В том числе, и в головах граждан, осознавших своё гражданство не хуже своей персональности. Т.е. чтобы граждане стали гражданами ЭТОЙ СТРАНЫ ЦЕЛИКОМ и после наведения порядка в своих головах, занялись наведением порядка в стране. Без соплей "западных ценностей" и без слепого экстремизма.
Хмм... Интересно... А чего ж тогда всякие ираки с ливиями не купили? Что дешевле купить - купили, что тоже нужно, но не продают - см. выше... В общем примеров с избытком.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Россию и покупать и воевать не надо.У них другие планы.http://russview.ru/front/173-plani-shneersona.html
Но всё именно так и происходит,мы в низ катимся,как они и запланировали.Медвепуты их прислуга.
В конце статьи указан источник: По материалам интернет ресурсов.
Ага, компиляция заборных надписей.
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...