4.10 OMG!!!

[Fagot)]

да я и сам вижу, что мысли схожи, и что там инфы несколько больше...

поэтому лично мне все таки хотелось бы точно узнать что говорится во втором абзаце - первый вполне читаем - а не догадываться по знакомым словам и цифрам, и без толку мучать переводчик, который не понимает и гораздо более правильный английский...

знания - в массы...

Вот первод второго абзаца:

Технические различия между MG-151/15 и MG-151/20 очень малы и для смены важных частей затрачивалось малое время (замена происходила, например, во время одной из регулярных проверок двигателя техниками). Первоначально казалось, что смена ствола зависела от квалификации пилота ("Эксперт" получил бы ствол быстрее, чем неизвестный или начинающий пилот), однако позже было выяснено, что в частях была широко распространена эта модификация, особенно на отремонтированных самолетах (наподобие тех, на которых JG-51 воевала в середине 1942 года).

[1984]

хм, спасибо...

вроде что то типа того...


еще раз повторюсь - по-моему, ДТ оказали бы серьезную услугу составителям плэйнсетов и создателям проектов, написав все что думают по вопросу...

да хотя бы ПРОСТО отсылать к ним всех спорящих... а что? весьма удобно, и все довольны...

[Fagot)]

хм, спасибо...
да хотя бы ПРОСТО отсылать к ним всех спорящих... а что? весьма удобно, и все довольны...

Про 99% спорящих я здесь написал как то, рекомендую ознакомится)))):


http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=125

[1984]

Про 99% спорящих я здесь написал как то, рекомендую ознакомится)))):


http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=125

ознакомился...

я так понял, вы имеете неопровержимые доказательства того что 109е должны продолжать иметь 200 снарядов к мотор-пушке?

[Fagot)]

ознакомился...

я так понял, вы имеете неопровержимые доказательства того что 109е должны продолжать иметь 200 снарядов к мотор-пушке?

Да не то что неопровержимые, есть заводское документы, которые никак не переосмыслишь в сторону увеличения или уменьшения, написано 200 значит 200, тут же на форуме иногда появляется Мансур Мустафин, Володя который Wotan, они как то здесь высказывались по этому поводу в каком-то ещё лохматом году, к сожелению не помню в какой теме, ибо тема реально давнишняя и споров было очень много...а сколько ещё будет...

[1984]

Да не то что неопровержимые, есть заводское документы, которые никак не переосмыслишь в сторону увеличения или уменьшения, написано 200 значит 200, тут же на форуме иногда появляется Мансур Мустафин, Володя который Wotan, они как то здесь высказывались по этому поводу в каком-то ещё лохматом году, к сожелению не помню в какой теме, ибо тема реально давнишняя и споров было очень много...а сколько ещё будет...

по документам, насколько я помню, ф2й идет с мг151/15, а в реале они перестволивались на 20мм... понимаете намек?

или подставьте сюда любой другой пример...

а, надеюсь, помните испытания г-2 у нас? и его реальные ТТХ? может быть, вы видели относительно недавнее объяснение, ЕМНИП, от какого то уважаемого форумчанина, насчет завышенной мощности и почему она была завышена?

тоесть НИ документы, НИ отчеты поотдельности и избирательно не дают полностью верной картины, во всяком случае мне так видится...

а, Вотан, которого я как ни странно тоже знаю, безусловно уважаемый товарищь, НО - как то не вносил никаких хотя бы более менее ЧЕТКИХ ясностей например насчет той же замены стволов... и сколько я в этом разделе не искал, сколько не читал старых тем, но как вообще не упомню ни его участия, ни Мансура...

а снова перерывать "историческую справку", боюсь лично у меня просто не хватит ни сил не нервов... нунафик

вобщем по всему поэтому, если ваши доказательства - ТОЛЬКО заводские документы, это все пустой разговор...

если же у вас есть ссылки на какие то новые дискусии с новыми или просто редкими хотя бы данными, где опровергаются отчеты в которых фигурируют явно не 200 снарядов и не 300 патронов, можете смело поделиться ими со всеми...


а ЕЩЕ лучше, если бы ДТ, как непосредственные исполнители, поделились бы своим видением по этому вопросу, который, как и множество других, им еще предстоит решать...

вот такая скромная мечта...

[=SUG=Fridrih]

по документам, насколько я помню, ф2й идет с мг151/15, а в реале они перестволивались на 20мм... понимаете намек?

"Гильзы обоих калибров латунные или стальные без закраины, диаметр основания гильзы 25,0 мм."
С википедии... но! Самый большой диаметр у гильзы... а гильза единая...
Так что если входило 200 15мм снарядов, то войдет и 200 20мм снарядов

[Fagot)]

по документам, насколько я помню, ф2й идет с мг151/15, а в реале они перестволивались на 20мм... понимаете намек?

тоесть НИ документы, НИ отчеты поотдельности и избирательно не дают полностью верной картины, во всяком случае мне так видится...

Я же не зря в своём посте на авиаскинсах написал про разные документы Не видел я ни в РЛЭ, ни в заводском формуляре, ни в руководстве по вооружению, проблемы там, какого то заедания, неподачи ленты и прочей нелепицы, всё это от лукавого, придумано не знай кем, непонятно зачем

[1984]

это серьезно, насчет массы яков и лаггов?

а что там еще есть - подобного интересного, и таинственного?


похоже, можно даже открыть тему аля "4.10, или о чем ДТ забыли нам рассказать"....

[Fagot)]

это серьезно, насчет массы яков и лаггов?

А что, что-то меняли у них в массе?

[Михаил Добин]

сегодня як9 без олсобых проблем догнал и расстрелял fw a4 на высоте 10200 метров...ну и не кажется ли вам господа что команда разработчиков скорее команда шулеров?...по крайней

[Charger]

Зато щитки-закрылки реалистичнее стали, не на оси, и крафты новые добавились. А что траблы с ФМ, так то малая проблема которую возможно поправят в фикс-патче.

[11sergant11]

Зато щитки-закрылки реалистичнее стали, не на оси

А я никогда и не ставил их на оси

[Zeliboba]

...А что траблы с ФМ, так то малая проблема которую возможно поправят в фикс-патче.

1. Список изменений офицальный на русском языке до сих пор не доступен. Желательно полный список.
2. Где список багов, над которым идет работа?

Вы уверены что поправят именно то что нужно?
Они, конечно, энтузиасты. И как любые энтузиасты склонны больше прислушиваться к себе, чем к мнению и пожеланиям окружающих.
Никого не хотел обидеть - есть большой опыт работы с "энтузиастами" и нет ответа на 2 верхних пункта.

Возможно я что-то пропустил?

[steam_]

Может пропустил, но полный перевод на русский уже осилили?

[Motorhead]

Ура! Побежал качать! Отлично, сегодня пятница, и будет теперь чем заняться на выходных!
А 4.09 вышел, если я не ошибаюсь, в начале октября? Если на выпуск патча понадобился целый год, то наверняка он будет очень хорошим
Лично от меня огромное спасибо Daidalos Team за И-15бис, CW-21, и карту Соломоновых островов

[Donner]

не понятка с бомбами, похоже они детонируют только при падении 90 градусов

[Rossi]

не понятка с бомбами, похоже они детонируют только при падении 90 градусов

сброс не менее чем с 30 м, свободное падение не менее 2 сек.

[Afrikanda]

сброс не менее чем с 30 м, свободное падение не менее 2 сек.

вот лажа
плакал мой любимый топ-мачт

[KostyaARM]

вот лажа
плакал мой любимый топ-мачт

Работает топмачт, только сбрасывать надо не ниже 25 метров.

[tomato_dealer]

вот лажа
плакал мой любимый топ-мачт

в случае с топмачтом скакать должно не менее 2-х сек

[SkyFan]

вот лажа
плакал мой любимый топ-мачт

Я сначала тоже так думал. Но, оказывается, приспособиться можно.
Вот пара треков на примере Р-39 (один корабль) и Р-63 (два корабля) в условиях учебных миссий. В принципе, все просто. Идешь на высоте 85-100 футов или 25-30 м (не ниже) в борт кораблю, как по ниточке, не дергаясь. Скорость видна на спидбаре. Как только корабль скрывается под капотом - сброс.
Другое дело, что в боевых условиях под огнем корабельной ЗА такие параметры боевого курса выдерживать будет ОЧЕНЬ стремно

[Moroka]

Замечание по ДМ кораблей?:
Просматривая треки ,в частности "Kamikaze02" братил внимание? что в финале атакованный авианосец не горит! Если мне не изменяет память, должны подниматься несколько шлейфов черного дыма, а сейчас "пожар потушили" и корабль просто остановился
В треке "Beau_torp" не видно следов торпед, а взрыв еле заметен, хотя корабль тонет. Не помню уже, был ли пожар/дым на корабле после попадания торпедой?
Топмачт в треке "Top_mast" работает, но дыма и пожара не видно (честно говоря здесь не помню было или не было) !
Есть, правда сомнения... может у меня в настройках что-то не так?

[SkyFan]

Замечание по ДМ кораблей?:
Просматривая треки ,в частности "Kamikaze02" братил внимание? что в финале атакованный авианосец не горит! Если мне не изменяет память, должны подниматься несколько шлейфов черного дыма, а сейчас "пожар потушили" и корабль просто остановился
В треке "Beau_torp" не видно следов торпед, а взрыв еле заметен, хотя корабль тонет. Не помню уже, был ли пожар/дым на корабле после попадания торпедой?
Топмачт в треке "Top_mast" работает, но дыма и пожара не видно (честно говоря здесь не помню было или не было) !
Есть, правда сомнения... может у меня в настройках что-то не так?

Это с воспроизведением треков ntrk в 4.10 что-то не так
Красочные взрывы, дымы и пожары, прекрасно заметные в треке 4.09m, отсутствуют в треке 4.10m. Более-менее корректно все отображается, если трек записан уже в 4.10m, и то не в 100% случаев
Достаточно просмотреть оные треки в предыдущей версии игры, чтобы убедиться.

[Moroka]

Это с воспроизведением треков ntrk в 4.10 что-то не так
...

т.е. Это возможный баг?