Вот оно чё, Михалыч...
Вот оно чё, Михалыч...
На Луне /скорее всего/ они были, но вот что именно с ними на Луне было. Не факт, что именно то и так, как они показывают. ИМХО
Мдааа... Дюма, с подвесками королевы, отдыхает.Ужас, что творится мире.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Много букв - типичный вывод. - "Все врут".
Это известно давно. И если идти дальше - то не известно есть ли у кого то по настоящему действующие ракеты?... или полёты космонавтов на МКС - хорошо срежиссированная партия. Существует ли по настоящему действенная система ПРО или каждого кто там занят дурачат. Идут ли войны на ближнем востоке? Ведь не исключено, что врут даже те, кто как будто видел их или в них участвовал - ведь возможно это лишь грамотно срежиссированные мелкие стычки, изрядно разукрашивая которые сми создаёт видимость активных боевых действий.
Даже Вы и каждый на этом форуме может врать, ибо любой может быть засланным тонким манипулятором.
Беда в том, что полностью быть уверенным можно только в том, в чём ты участвовал, и рассуждать об этом можно ровно в том масштабе в котором ты в этом участвовал. Все остальные врут. И как это не смешно, всё держится на вере. Не той что в мифологического бога, а на вере в возможные и вероятные факты.
Ведь детям сейчас уже не очевидно, что Вторую мировую выиграли мы. Это ведь мы их так учим... А они уже выбирают верить в это или нет или слушать как учат другие и верить им.
И все плачут над этими записями и документальными видео, забывая что нет ничего проще, чем подделать их уже сейчас. И если бы НАСА было надо - оригинальная запись была ровно в том виде в котором надо и нашлась бы в "сверхсекретном архиве" там где надо. И всем бы сказали что она оригинальная, и все бы поверили. Потому что а кто его знает - какая она? оригинальная? только астронавты. Но, увы, они тоже все врут. Как то так... как то так и живём.
Не понимаю ракурс вашей критики, будьте добры разъясните с чем вы именно не согласны с точки зрения аппарата пропаганды Голливуда, и почему.Сообщение от CRUEL
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
Ракурс в том, что правды сейчас нам уже не найти, а кто может её найти, тот никогда её не опубликует, а кто опубликует тому не поверят потому что.... потому что все понимают что правды уже не найти.
Кто где воевал абсолютно не важно и не важно с кем и где (в космосе или в джунглях или в КБ), потому что любой документ может быть подделан... воспоминания людей... что же.... и они уже давно пишутся с выраженным политическим и пропагандистским уклоном. Правды нет и в них.
Я просто всё к тому, что вопрос были/небыли уже давно вопрос исключительно веры - потому что на стопицот фактов и статей подтверждений ровно столько же опровержений и все они одинаково хорошо или одинаково плохо научно обоснованны, особенно для людей "не в теме". (Следует упомянуть, что те, кто на луне не был, они вообще-то все не в теме.)
А с точкой зрения аппарата пропаганды Голливуда я согласен на 100%, только это не его точка зрения - эта точка зрения всех аппаратов во всех странах. И зародилась она очень очень далеко от тех самых пальмовых аллей и холмов с большими небезызвестными буквами.
***
Юрий.Б...глупый вы человек...я вам обьяснил всё...на предыдущей странице...
думаете я не знаю под каким именем насарога,..скрытым...вы выступаете здесь...)))
...будете упорствовавать...и именно мне...SEVER-у...выложу правду-матку...
вы хотите этого...)))
Юрий Б...всё врёт...
Никакими Евпаториями ничего не перехватывалось с "луны"...это байки...
никаких телетрансляций не перехватывалось всякими Евпаториями...это байки...
и вообще СССР никогда, если и перехватывал все эти данные...с луны...
...а США посылало к луне множество аппаратов...которые вначале на полной скорости врезались в луну...
и как минимум четырьмя телекамерами и фотокамерами, передавали всё он-лайн...
до момента столкновения с луной...
СССР никогда не публиковал данные с сервейров...орбитеров...фотографических спутников луны США...
...США делали тоже самое...
...никогда это СССР не опубликовывало в открытой и закрытой печати...
был единственный случай со стороны запада...
когда он опубликовал данные переданные с советского аппарата на луне или с луны...
...причём раньше...чем это опубликовали советские газеты...
всё...это единственный случай...
когда данные вражеского аппарата..публиковались вражеской стороной...
...дальнейшие действия той и другой стороны...координировались совместно...
уже тогда...и по межправительственному соглашению...не могли раскрываться той или иной стороной...
СССР знал об фальсификации лунной программы США с самого начала...
с середины 60-х...
и с того времени...данные по луне, были фактически закрыты...да передавались общие планы луны...
но довольно низкого качества...как с той так и с другой стороны...хотя аппаратура того времени,
позволяла делать это с очень хорошим качеством...поверьте это так...
и львинная доля переданной информации с луны...оставалась закрытой и была дозированной..
...множество снимков и телетрансляций с луны было недоступно...
хотя и СССР и США...выпустили туда множество спутников луны и спускаемых аппаратов...
....все они передавали информацию оттуда...с многократно перезаписываемых носителей...
эта технология была доступна тогда...
и ни одна из сторон...никогда...повторяю никогда...за исключением одного случая...
не выдавала добытую информацию...в открытый доступ...
не зафиксировано ни одного случая в этом...
далее...
байки об том..что оставленные уголковые отражатели..якобы аполонами...
никогда и ни кем не подтверждались...
да были в средствах массовой информации...так называемых "астрономов под прикрытием"...
что это мол де было...но это не более как слухи...ничем не подтверждённые...
да были слухи...что переговоры якобы с луны...и всякие телетрансляции с луны во время полётов...
...якобы аполонов...были подтверждены..."радиолюбителями под прикрытием"...всё это ерунда...
никто и никогда эти переговоры не фиксировал...это не более чем циркулируюшие слухи...
что мол дядя Джон (на самом деле бывший сотрудник ЦРУ в отставке...например...уже пенсионер...фиксировал всё это для человечества)
....и это лишь малая толика той туфты...которой навешали на уши всему человечеству...не без участия СССР...
не всё так просто ребята...
...многие данные с наших аппаратов и ихних...которые функционировали на луне до 1969 года...
до сих пор засекречены..и доступны в малом обьёме...
если их вскрыть...то лунная афёра США будет очевидна любому...
то есть оставшаяся закрытая информация...и использовалась для лунной мистификации америнов...
по схеме N+1 или минус...как хотите...с учётом всего сказанного выше...
в то время процессы были намного сложнее и проще...чем это принято на самом деле...
...и СССР нужны были деньги...очень много денег...они решили срубить бабло...а ведь СССР содержал на то время пол-мира...и они задыхались...руководство СССР это уже понимало тогда...у них был аналитический отдел...не хуже чем они есть сейчас...всё они понимали...вот только жизнь коротка...и всего не предусмотришь...
Крайний раз редактировалось SEVER NN; 25.09.2012 в 23:44.
Сейчас я скажу матерное слово... Обоснуйте!
И поясните мне, что мне, как опровергателю со стажем, особенно не понятно: каким таким образом коммунисты могли умудрилиться пренебречь слежением за космическим аппаратом главного противника.
Знаете, обоснование невозможно, поскольку основано на Вере в то, что США на Луну не летали.
Боле того, фантастичность описания настолько невероятна, что не требует никаких объяснений, разве что от специалиста по психологии.))
***
Штативы обнаружены в "миссиях"...А-14...А-15...А-16...А-17...
хотя утверждается что это снято "с руки"...
...тогда по логике вещей,..А-11 и А-12...тоже туда не летали...
Космонавт Леонов (вроде) имеет мнение, что: "Американцы на луну высаживались."
***
Продолжаем дискредитировать США,
о том что они не летали на луну...
...что они занимаются фальсификацией всего и вся...
это они делают для того...чтоб им жрать сытнее было...
...что их модель развития, "типа лучше"...
и это витрина буржуев...а чтобы наполнить эту витрину...
вкусной снедью...сытными бачками каши...там разными...
...нужен им "престиж"...
поэтому они идут на всё...ради этого...
...поэтому они типа "летали на луну"...да всё они делали...
представить что человек летал на луну...в древних 60-х...
может только умалишённый...либо насарог...щедро финансируемый госдепами разными...
...никто никуда не летал ни на какие луны...
поэтому...
Вот смотрите...балбесы насароги...берём любую миссию...
приставляем фотографии к друг к другу...
...они есть на сайте НАСА...
приставили...
а теперь смотрим...и подмечаем...
как я делаю НАСА...и вас НАСАрогов...
Проводим линии...между "характерными камнями"...
...сразу скажу...это идеальные прямые...
ну просто идеальнейшие...
анимация..."БЕЗ СЛОВ"...
Есть желание спорить с самим SEVER NN...
если нет желания спорить с самим Севером...
надо признать поражение насарогов, в поражении передо мной...
....такова моя воля...И ЭТО ШТАТИВ...
Будете спорить...
Крайний раз редактировалось SEVER NN; 27.09.2012 в 09:28.
Если провести прямые линии, они будут безусловно прямые. А если провести идеальные прямые, и, я не побоюсь этого слова - идеальнейшие, то они несомненно будут идеальными и идеальнейшими!!! Только вот фигня, то, что они не параллельные - видно невооруженным взглядом. Какой то кривой штатив амеры в студии использовали, лошары!
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Тааак, матрица продолжается...
DustyFox...вы психуете что америкосы не летали на луну, и что я нашёл идеальный способ выявления фальсификата пендосов...
Успокойтесь...америны не летали на луну...
И моё доказательство по штативу подтвердил Елхов...кинооператор снявший десятки фильмов...слыхали о таком...
вы что...и с ним спорить будете...
Ничо, что я к Вам лицом?
DustyFox...вы психуете что америкосы не летали на луну, и что я нашёл идеальный способ выявления фальсификата пендосов...
Успокойтесь...америны не летали на луну...
Ну если уж ты сказал, тады оно канешна!
Милейший, я пока вижу только твои слова, и ничьи более! А Елхов, это не тот, кто более сценариями-опровержениями всего и вся стал известен, нежели чем путным? Странно было бы от такого человека услышать иной комментарий. Другие, значит, крамолы не усмотрели, а Елхов на посту! Он ея из-за угла чует! До твоего упоминания я, к примеру, не подозревал о его существовании, и не сильно по этому поводу парился. Да и сейчасИ моё доказательство по штативу подтвердил Елхов...кинооператор снявший десятки фильмов...слыхали о таком...
вы что...и с ним спорить будете...наср... плевать, в общем... В отличие от, скажем, Леонова...
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
***
Анекдоты НАСА...
...теперь уже с новыми снимками...
обратно этот штатив...или апарат какой-нибудь...
...но не человек...
использовались новые снимки, отличные от прежних...
AS16-106-17249HR
AS16-106-17250HR
AS16-106-17251HR
выбираем "характерные камни"...
проводим линии...между "характерными камнями"...
...сразу скажу...это идеальные прямые...
ну просто идеальнейшие...
анимация..."БЕЗ СЛОВ"...
подозрительно выдержанные растояния или угол между снимками...
впрочем я не настаиваю....но всё таки...
так может снимать человек...
...мало того, чтобы выдержать прямую...
так надо и выдержать ещё и угол...
что крайне маловероятно...человеком...
Господин хороший.
Ваши глубочайшие познания в рисовании прямых потрясают, и даже что-то доказывают (то что вы умеете рисовать прямые), но исключительно вам, и никому больше.
Говорить о "летали - не летали", можно будет лишь после посещения мест их посадок либо космонавтами, либо луноходами какими..
Ну да не в этом суть.
А суть в том, что если еще раз, рисуя прямые линии на фотках, вы назовете посетителей форума насарогами - будете рисовать вне форума.
Очень тщательно и долго.
Всех благ.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
А где гарантии, что прилетев и обнаружив обман его не скроют? История с этими полетами меня тоже всегда интересовала, катающийся джип с брызговиками всегда ставил меня в ступор, ведь таких денег стоил каждый грамм груза доставленный туда , да и корабль этот из фольги ... странно все это . Короче я не верю .... ))))
Не курю больше 5 лет , НЕ ВЫКУРИЛ уже более 50000 сигарет !!!!! Бросайте тоже !!!!
Пыль на Луне из-под колес не летит?
Какой корабль???
Из какой фольги???
В то, что выдуманная Синчуком техника на Луну не летала никто не сомневается.
Синчуку рекомендуется ознакомится с тем, что было на самом деле.
Для тех, кто интересуется темой - ссылка на статью доктора физико-математических наук А.И. Попова.
«Звёздная слепота» – мифическая «болезнь» американских астронавтов в годы лунной гонки.
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно".
Джордж А.Кейворт (George A. Keyworth), советник по науке президента Рейгана и директор Управления научно-технической политики, выступая перед 99-й сессией конгресса, 14 марта 1985г.
http://www.enterprisemission.com/expect.htm
Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!
Какая интересная работа.
Выходит что кто-то врет - или американские астронавты или советские космонавты. Лично я верю нашим и американцы на Луне не были.
На самом деле врут все. И космонавты, и астрономы... . Вот я когда луну фоткаю, то никаких звезд нет. Звёзды это всё обман и фотошоп.
Врут все, однозначно...
Вот луна, а где звезды?!
Нет никаких звезд. Звезды ЭТО ОБМАН.
Люди, забивающие дюбеля разводными ключами, вызывают у меня подозрение.
где и положено, здесь
Видно или стрелочки поставить?
Это при том, что явно не передовой НАСА-вской техникой было снято
В космосе фоткаете? Или может быть высоко в горах?
Вот звёзды. Обман и фотошоп?Звёзды это всё обман и фотошоп. Вот луна, а где звезды?!
Выпольныл четвьёртый – щиток бемсь, газу кес, подтягнул, подтягнул, убырай! Усё!
Ваши права
Ответить с цитированием
