???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Таран-оружие косоруких!?

Голосовавшие
535. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Последний шанс идиота!

    46 8.60%
  • Таран-оружие косоруких

    87 16.26%
  • В игре разные ситуации бывают

    343 64.11%
  • Я ГЕРОЙ-и вражину не отпущу даже ценой жизни!

    59 11.03%
Страница 9 из 18 ПерваяПервая ... 5678910111213 ... КрайняяКрайняя
Показано с 201 по 225 из 493

Тема: Таран-оружие косоруких?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от AirSerg Посмотреть сообщение
    Жаааадность... Скока раз так врубался, особенно если в этот момент подфризит.
    Лично я люблю стрелять в упор, поэтому случаются столкновения, в т.ч. с обломками Это не жадность, это издержки стрельбы в упор...

  2. #2
    Старший инструктор Аватар для AirSerg
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    Samarra na Volge
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,076

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Havermeyer Посмотреть сообщение
    Лично я люблю стрелять в упор, поэтому случаются столкновения, в т.ч. с обломками Это не жадность, это издержки стрельбы в упор...
    Лично я не люблю стрелять в упор , просто издалека в онлайне маневрирующий бомбер трудно сбить, вот и приходится под пули лесть. А вообще, красные бомберы цель более сложная - у них бомбЁры опаснее. В-25 вообще бетонный ёж, а еще и вертится...стрелять мешает, нет чтоб как добропорядочный бот лететь более-менее прямо
    А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...

    Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)

  3. #3
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,160

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от AirSerg Посмотреть сообщение
    Лично я не люблю стрелять в упор
    "Я не люблю, когда стреляют в спину,
    Я также против выстрелов в упор"
    (с) ВСВ
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  4. #4
    Курсант Аватар для hummer-sb
    Регистрация
    29.09.2007
    Адрес
    Скадовск
    Возраст
    45
    Сообщений
    104

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от AirSerg Посмотреть сообщение
    Кто бы чего ни говорил, но таран бомбера - в первую очередь признак косорукости и излишней жадности, имхо. И никакие оправдания не катят. Когда тараню я - всегда извиняюсь и жутко неудобно себя чувствую...
    Согласен.Можно добавить к этому еще погоню за статом любой ценой.

    За 4 года онлайна ни одного бомбера ухлопаного подобным способом.
    Все тараны которые я совершил - случайность(не справился с управлением,провтыкал).
    Моё видео. Мои скрины: fsx , ka-50

  5. #5
    Пилот
    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Дагестан
    Возраст
    51
    Сообщений
    708

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Не удержусь. Политики тут нет. И не надо ничего переписывать. Где то я это уже писал, но все же.. Допускаю, что был некий солдат РККА, который в порыве священной ярости на врага лег грудью на вражеский пулемет. И что? Кто то тут думает, что телом можно остановить пулемет? что случится с пулеметом? Любой, кто несколько раз стрелял из винтовки скажет вам, что это такое. Любой школьник легко вычислит удельный вес винтовочной пули, вылетающий из ствола. О крупнокалиберных пулеметах и говорить не стоит. Комисарские бредни все это, придуманные для повышения морального духа бойца, собираюшегося в атаку.

  6. #6
    Ламер со стажем Аватар для NewLander
    Регистрация
    28.06.2003
    Адрес
    наукоград Реутов
    Возраст
    45
    Сообщений
    6,160

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от zaur Посмотреть сообщение
    Не удержусь. Политики тут нет. И не надо ничего переписывать. Где то я это уже писал, но все же.. Допускаю, что был некий солдат РККА, который в порыве священной ярости на врага лег грудью на вражеский пулемет. И что? Кто то тут думает, что телом можно остановить пулемет? что случится с пулеметом? Любой, кто несколько раз стрелял из винтовки скажет вам, что это такое. Любой школьник легко вычислит удельный вес винтовочной пули, вылетающий из ствола. О крупнокалиберных пулеметах и говорить не стоит. Комисарские бредни все это, придуманные для повышения морального духа бойца, собираюшегося в атаку.
    Ох, чувствую, отхвачу я за оффтоп штрафных баллов, но "не могу молчать" (с).
    1. Назовите хотя бы одну модель немецкого пехотного крупнокалиберного пулемета ВМВ. Мне как-то не припоминаются...
    2. Пуля винтовки (или пулемета) обладает на короткой дистанции избыточной пробивной силой - она прошьет тело насвозь, не передав всей своей кинетической энергии (и импульса тоже).
    3. Пока тело лежит перед амбразурой - стрелкам в ДОТе/ДЗОТе нифига не видно и их огонь неэффективен - хотя пули и прошивают лежащее перед стволом тело насквозь. Чтобы это тело отбросить пулями от амбразуры, понадобится немало патронов. А открыть обзор, тупо тыкнув в тело стволом пулемета, проблематично (банально не хватит длины, чтобы оттолкнуть его от амбразуры и открыть обзор).
    4. Немного математики. Пуля массой 9 г при скорости 800 м/с, согласно закону сохранения импульса, сообщит телу массой 90 кг (думаю, примерно столько весил Матросов в форме, каске и с автоматом в руках) скорость.. 8 см/с. Это если импульс пули будет передан полностью - чего не будет.
    P.S. Поскольку я уже давно не школьник, то понятие "удельный вес винтовочной пули" стоит расшифровать для меня и таких же лузеров и неучей. Кинетическую энергию или там импульс я еще помню - а вот удельного веса нет. Видно, в мои года не преподавали. Или это про плотность? Тогда что-то между сталью и свинцом
    "Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
    ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64

  7. #7
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Smile Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от NewLander Посмотреть сообщение
    Ох, чувствую, отхвачу я за оффтоп штрафных баллов, но "не могу молчать" (с).
    1. Назовите хотя бы одну модель немецкого пехотного крупнокалиберного пулемета ВМВ. Мне как-то не припоминаются...
    2. Пуля винтовки (или пулемета) обладает на короткой дистанции избыточной пробивной силой - она прошьет тело насвозь, не передав всей своей кинетической энергии (и импульса тоже).
    3. Пока тело лежит перед амбразурой - стрелкам в ДОТе/ДЗОТе нифига не видно и их огонь неэффективен - хотя пули и прошивают лежащее перед стволом тело насквозь. Чтобы это тело отбросить пулями от амбразуры, понадобится немало патронов. А открыть обзор, тупо тыкнув в тело стволом пулемета, проблематично (банально не хватит длины, чтобы оттолкнуть его от амбразуры и открыть обзор).
    4. Немного математики. Пуля массой 9 г при скорости 800 м/с, согласно закону сохранения импульса, сообщит телу массой 90 кг (думаю, примерно столько весил Матросов в форме, каске и с автоматом в руках) скорость.. 8 см/с. Это если импульс пули будет передан полностью - чего не будет.
    P.S. Поскольку я уже давно не школьник, то понятие "удельный вес винтовочной пули" стоит расшифровать для меня и таких же лузеров и неучей. Кинетическую энергию или там импульс я еще помню - а вот удельного веса нет. Видно, в мои года не преподавали. Или это про плотность? Тогда что-то между сталью и свинцом
    +1 Согласен. Очень похоже на правду. Тело лежащее на линии огня спихнуть в сторону выстрелами в упор не получится сразу. Посему, у нападающих есть время на обходной манёвр, или перегруппировку.
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  8. #8
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Re: Таран-оружие косоруких?

    А теперь посмотрите с другой стороны. Приходит бомбер, обрабатывает поляну, уставляя её дымами. И умирает на полосе. Или садится и вулчит взлетающих, типа опа какой я красивец. Когда он с упорством достойным лучшего применения делает это в ...надцатый раз, согласитесь, немного надоедает, особенно при любительских картах, когда одна поляна от другой в 10 минутах лёту. Конечно, каждый волен развлекаться в пределах правил установленных для конкретного сервера, но вам такое понравится? Ессно берется любая тарахтелка и тупо таранит этого бойца. И так до тех пор, пока ему не надоест/сменится карта/поменяется расклад игроков по сторонам. Развлечение, доступное даже неопытным вирпилам. Прилетел, заставил поляну дымами, поакстарил, умер. И по новому кругу. В песочницах да и на многих догах поляны стыдливо носят название прикрытых. Там есть ажно пять стволов ЗА... ну семь. И стоят они все кучей, то есть выбиваются на ура в один заход, ну максимум в два-три... И скажите, что делать, если на серьёзный проект нет ни времени, ни желания, ну кроме как на свой... а на догах тупое месилово вперемешку с неубиваемыми для одной из сторон бомберами... Да ещё учитывая практически постоянный перекос в одну из сторон. то есть 5 к 9 это вполне нормально. Но вот приходит такое чудо и... конечно, я игровой админ, но размахивать кикабаной не вижу смысла. Если не здесь, то в другом месте будет портить игру такой вот боец...

    С удовольствием выслушаю Ваши советы по правке правил сервера и обхождения с такими бомберами. Конечно, если есть, что сказать, советы типа, да брось ты эти серверы, сходи на нормальный, где всё круто, не принимаются.
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  9. #9

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от zaur Посмотреть сообщение
    Не удержусь. Политики тут нет. И не надо ничего переписывать. Где то я это уже писал, но все же.. Допускаю, что был некий солдат РККА, который в порыве священной ярости на врага лег грудью на вражеский пулемет. И что?
    А то, уважаемый zaur, что мы не знаем всех(!) обстоятельств данного подвига.
    Важен сам поступок солдата, который сподобил остальных подняться в атаку.
    Вес пули, скорость и т.д... Мне рассказывали очевидцы, как мёртвые пилоты сжимали штурвал. И рассказывали, как у живых всей бригадой разжимали пальцы (после аварийной посадки). Эти испытатели не были силачами, но ни один пулемёт их бы с места не сдвинул... только бы лохмотья остались, удерживаемые нечеловеческой силой.
    А всех обстоятельств по подвигу Матросова, ИМХО, мы не знаем.
    p.s. Всё-таки про поступок солдата в другую тему, пожалуйста.

  10. #10
    Пилот
    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Дагестан
    Возраст
    51
    Сообщений
    708

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Да, про удельный вес я конечно ошибся, конечно хотел сказать про кинетическую энергию.
    В моделях немецких пулеметов не силен, наверное были и крупные калибры.
    Считаю, что при скорострельности, приблизительно 400-500 выстрелов в минуту ( за точность цифр не ручаюсь) MG-40 тело даже и не дойдет до ствола, тем более если пули попадут не в мягкие ткани, а в кости.
    Я не думаю, что для солдат сидящих в ДОТЕ проблематично было оттолкнуть тело, хотя бы винтовками.

  11. #11
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    51
    Сообщений
    4,121

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от zaur Посмотреть сообщение
    Да, про удельный вес я конечно ошибся, конечно хотел сказать про кинетическую энергию.
    В моделях немецких пулеметов не силен, наверное были и крупные калибры.
    Считаю, что при скорострельности, приблизительно 400-500 выстрелов в минуту ( за точность цифр не ручаюсь) MG-40 тело даже и не дойдет до ствола, тем более если пули попадут не в мягкие ткани, а в кости.
    Я не думаю, что для солдат сидящих в ДОТЕ проблематично было оттолкнуть тело, хотя бы винтовками.
    MG-42 "всего" 1200 выстрелов в минуту.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  12. #12

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Charger Посмотреть сообщение
    А теперь посмотрите с другой стороны. Приходит бомбер, обрабатывает поляну, уставляя её дымами. И умирает на полосе. Или садится и вулчит взлетающих, типа опа какой я красивец. Когда он с упорством достойным лучшего применения делает это в ...надцатый раз, согласитесь, немного надоедает

    С удовольствием выслушаю Ваши советы по правке правил сервера и обхождения с такими бомберами. Конечно, если есть, что сказать, советы типа, да брось ты эти серверы, сходи на нормальный, где всё круто, не принимаются.
    Того, Charger, кого ты описал... сложно назвать бомбёром.
    Ил-2-это симулятор самолёта, а не симулятор зенитчика ИМХО. Если "бомбёр" сел на чужой филд позенитить, то не надо опускаться до тарана: кикнул-забанил., и пусть в редакторе зенит.

    Ил-2-это не симулятор камикадзе. Если "бомбёр" (или "штурм") таранит крафты на стоянках, то в кик-бан его! Пусть учится в редакторе с пологого атаковать.

    Советы по правилам? Если человек зашёл похулиганить, испортить большинству настроение... то просто удалять сервака, а не прописывать новые правила под конкретного моз.... ну понятно. Пусть отдохнёт, подумает. Не думаю, что такой вирпил будет в "суд" подавать. Проиграет!
    --------------------------------------------------------------------------
    Но это не значит Charger, что пилот твоего стажа может таранить адекватных любителей тяжёлой техники, тем самым выдавливая их с сервака.
    Не обидно "погибнуть" от рук истребителя, коли уж совсем без прикрышки остался (силой не заставишь прикрывать, когда у истребителей есть более интересные дела и азартные схватки)

    Но очень обидно потерять крафт в результате тупого и умышленного тарана. Не смог пушками-пулемётами сбить-признай своё поражение и отпусти калеку!

    Хотя... я с трудом представляю себе вирпила (если не первый месяц за штурвалом), который не может сбить одинокий, без прикрытия, Не-111, например... или очень(!) серьёзно повредить.
    А если не может сбить-повредить Не-111 и спецом таранит, то это ламер косорукий... или хронический неудачник, который не хочет ничему учиться.

  13. #13
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Хотя... я с трудом представляю себе вирпила (если не первый месяц за штурвалом), который не может сбить одинокий, без прикрытия, Не-111, например... или очень(!) серьёзно повредить.
    Хенк прочный и отстреливается Может и не сбить. И даже опытный может не сбить

  14. #14

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Havermeyer Посмотреть сообщение
    Хенк прочный и отстреливается Может и не сбить. И даже опытный может не сбить
    Хенк не становился прочнее с каждым патчем, мягко говоря, и спокойно убивается пилотом, стаж которого ~несколько месяцев полётов.
    Может я не с теми летал, но мои знакомые истребители практически за один заход повреждают Хенку, а вторым добивают. Класс сидящего в бомбёре не влияет на результативность истребителя... как, например, автора данной темы (он не идёт на тараны).
    p.s. получил ЛС?

  15. #15
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Хенк не становился прочнее с каждым патчем, мягко говоря, и спокойно убивается пилотом, стаж которого ~несколько месяцев полётов.
    Может я не с теми летал, но мои знакомые истребители практически за один заход повреждают Хенку, а вторым добивают. Класс сидящего в бомбёре не влияет на результативность истребителя... как, например, автора данной темы (он не идёт на тараны).
    p.s. получил ЛС?
    За проход повредить наверняка можно только если хвост снести. Или РС. Или 37мм. Но это надо хорошо попасть и желательно неожиданно. За мою практику неожиданные нападения - по пальцам можно пересчитать
    Вообще даже в онлайн-войнах атакуют частенько весьма топорно - сзади-снизу. Как раз где самый защищенный стрелок
    Редко когда сбивали чисто, в основном порядок действий - тупо зависнуть на 6 и начать размен. Если самолет слабоват - Ла, Як, И16 - размен частенько проигрывали Другое дело что после этого Хенк как решето и бомбить с горизонта проблематично...

    ЗЫда

  16. #16

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Havermeyer Посмотреть сообщение
    Вообще даже в онлайн-войнах атакуют частенько весьма топорно - сзади-снизу. Как раз где самый защищенный стрелок
    Havermeyer , про таких (сзади-снизу) не пишу. Наживут опыт ИМХО.
    Часто падают сверху, если не успел в "стратосферу" уйти... или быстрые переходы на 3/4, туда-сюда, с обстрелом при скольжении.
    Истребитель(!) на Ла выносит 50% рулей с одного вертикального захода или вообще в кабине пилота мочит. Но это, подчёркиваю, Истребитель.

  17. #17
    Забанен Аватар для Adolf
    Регистрация
    23.06.2003
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,118

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Havermeyer , про таких (сзади-снизу) не пишу. Наживут опыт ИМХО.
    Часто падают сверху, если не успел в "стратосферу" уйти... или быстрые переходы на 3/4, туда-сюда, с обстрелом при скольжении.
    Истребитель(!) на Ла выносит 50% рулей с одного вертикального захода или вообще в кабине пилота мочит. Но это, подчёркиваю, Истребитель.
    Этто где такие мега-истребители водятся? Чтобы каждый раз рули выбивать или пилота?

  18. #18

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Havermeyer Посмотреть сообщение
    Этто где такие мега-истребители водятся? Чтобы каждый раз рули выбивать или пилота?
    Вот тут 88.205.232.14 такие встречаются, например.
    Всех серваков не перечислишь, да и на коннектор прежде надо смотреть. Полно классных пилотов, которые в Иле с первого диска, кстати. Только они на одном сервере не сидят.
    Есть и талантливые вирпилы, сумевшие стать асами за год...

  19. #19
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    59
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Talking Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Того, Charger, кого ты описал... сложно назвать бомбёром.
    Ил-2-это симулятор самолёта, а не симулятор зенитчика ИМХО. Если "бомбёр" сел на чужой филд позенитить, то не надо опускаться до тарана: кикнул-забанил., и пусть в редакторе зенит.

    Ил-2-это не симулятор камикадзе. Если "бомбёр" (или "штурм") таранит крафты на стоянках, то в кик-бан его! Пусть учится в редакторе с пологого атаковать.

    Советы по правилам? Если человек зашёл похулиганить, испортить большинству настроение... то просто удалять сервака, а не прописывать новые правила под конкретного моз.... ну понятно. Пусть отдохнёт, подумает. Не думаю, что такой вирпил будет в "суд" подавать. Проиграет!
    --------------------------------------------------------------------------
    Но это не значит Charger, что пилот твоего стажа может таранить адекватных любителей тяжёлой техники, тем самым выдавливая их с сервака.
    Не обидно "погибнуть" от рук истребителя, коли уж совсем без прикрышки остался (силой не заставишь прикрывать, когда у истребителей есть более интересные дела и азартные схватки)

    Но очень обидно потерять крафт в результате тупого и умышленного тарана. Не смог пушками-пулемётами сбить-признай своё поражение и отпусти калеку!

    Хотя... я с трудом представляю себе вирпила (если не первый месяц за штурвалом), который не может сбить одинокий, без прикрытия, Не-111, например... или очень(!) серьёзно повредить.
    А если не может сбить-повредить Не-111 и спецом таранит, то это ламер косорукий... или хронический неудачник, который не хочет ничему учиться.
    Я не выдавливаю. Как админ могу просто кикнуть, а то и забанить по подсетке, ssh-доступ есть, два монитора в наличии, не выходя из игры вижу кто и под каким IP играет... Однако не делаю этого. То, что человек мешает не мне, но остальным, он и понимать начинает только раза с ...надцатого. И уровень вирпила, как и его стаж тут совершенно роли не играет. Свой фан для каждого. Абсолютно разный, различающийся по времени. Например есть желание пройти толпой, идут толпой. Нет желания - крутятся по одиночке. Это игра. И каждый играет так, как ему нравится в данный конкретный момент. Ну нравится и хочется человеку сделать лоу-проход к противнику сесть на поляну и вулчить со стрелковых точек. Не нравится, и тот же самый человек берет тот же самый крафт, не ленится забраться на 6-8к и оттуда гордо завалить цель. Что, не бомбер он? Хронический неудачник? Лох? Ламер косорукий? Когда интересно народ начнёт понимать, что игра это игра, а не военная организация? И что отдыхают все играя в одну игру по-разному. Вопросы дисциплины и подчинения идут в сад. Поиграть в подобное и я непрочь, но делать из этого культ - извините, не по адресу
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  20. #20

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Geier , я смогу в субботу вечером.
    Готовь сервер.
    Проведём практические занятия по обсуждаемой теме. Это, ИМХО, не фразы из контекста вырывать.
    Я о тебе помню и жду приглашения.
    С уважением.

  21. #21
    Старший инструктор
    Регистрация
    25.03.2006
    Сообщений
    3,234

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Bomberz Посмотреть сообщение
    Geier , я смогу в субботу вечером.
    Готовь сервер.
    Проведём практические занятия по обсуждаемой теме. Это, ИМХО, не фразы из контекста вырывать.
    Я о тебе помню и жду приглашения.
    С уважением.
    Да ладно, верю верю.

    К сожалению, у меня нету производственных мощностей для организации сервера

    Это всего лишь была моя точка зрения, которая основывалась на моих онлайнполетах. С марта 06го - когда собственно и начал летаь в ил в онлайне

  22. #22

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Geier, ответ ясен. Веришь... и на том спасибо.

    Если всё-таки возникнут сомнения, ты, будучи столичным жителем, легко подберёшь низкопинговый сервак для возможного теста (исключительно по данной теме) и поединка между Лисом и Зайцем.
    А я, провинциальный житель маленького городка, постараюсь зайти на предложенный тобой сервер с минимальным пингом.
    С уважением.

  23. #23
    Механик Аватар для QuelyD
    Регистрация
    09.09.2007
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    38
    Сообщений
    308

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Не ну ситуевины реально разные бывают. Лечу как то на 3к спокойно климблюсь. И тут шальной ишак с превышения пикирует меня видит и опа в морду идет. Ну думаю на Ф-4 неотвертишься от него. Даю очередь и лупометов и давай ручку отводить веду веду самолет нехотя поворачивает и тут ишак шайтан машина выруливает в лицо. Я от него тяну он в меня. Так кароче и разлетелись праздничным салютом мы с ним. Тож матерился.

    А был случай иду домой топляка точно до басы. А БК еще % 25. И тут жужа кричит спасите за 2 квадрата от филда валют яки высота 2к. Ну думаю попути. И я со своих 4к в пикировании. Вижу яки зверствуют жужа еле летит. Ну я разогнался чтоб напугать. Гашетку зажал и держу пониже жужи заградительную очередь делаю. И пру смотрю все ща развалюсь скорость за 700. Я ручку на себя и ныряю прям под бомбера и ему в бомболюк. Ох как стыдно было за свою криворукость. Извинялся 5 минут.

  24. #24

    Re: Таран-оружие косоруких?

    QuelyD + 1 за честный пост.

  25. #25

    Re: Таран-оружие косоруких?

    Цитата Сообщение от Pbs Посмотреть сообщение
    Несколько раз сознательно таранил Пе-8 на сервере Алекса. Народ пришел отдохнуть, а эти умники берут эту дуру, и бомбят аэродромы, и главное сшибить очень трудно, особенно 20-мм пушками... Поэтому взял и несколько раз совершил героический таран - как положено, на полной скорости, чтобы без шансов.
    Charger , ещё раз привожу эту ссылку.
    Такие "отдыхальщики" заменяют собственную неумелость "героическим" тараном и выводят сомнительные теории о "жизненности" своих поступков.

    Да, Ил-2 это симулятор (игра). Но многие живут(!) этой игрой... И живут не один год. Конечно, у нас не военная организация, но и не балаган... в котором шахматисты (не способные выиграть честно) сбрасывают фигуры и таранят доской голову противника.

Страница 9 из 18 ПерваяПервая ... 5678910111213 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •