линкор пропьем, но флот не опозорим.А ещё - что мы будем сидеть на нефте-газе и других ресурсах долгие-долгие годы, и никто не попытается у нас их забрать.
а потом сдадим бутылки и новый купим.
линкор пропьем, но флот не опозорим.А ещё - что мы будем сидеть на нефте-газе и других ресурсах долгие-долгие годы, и никто не попытается у нас их забрать.
а потом сдадим бутылки и новый купим.
.
Насчёт Украины...
Сегодня 22 года Чернобыля.
..................................................
То, что делаете вы, мы при желании повторим, что делаем мы, вам никогда не удастся...
Эм... а какое отношение к Украине? ЕМНИП Незалежная моложе несколько. И Чернобыль был трагедией для всего СССР.
А по теме - неужели кто-то всерьёз считает, что Россия согласится потерять Крым в пользу НАТО и не предпримет ВСЕХ способов не допустить этого? И просто так откажется от "подаренных" предателями территорий?
Территориальные претензии, за которые нынче принято нас обвинять - это не потому, что мы такие плохие. Они неизбежны с момента развала Союза, за них придётся попортить немало нервов. Особенно когда одаренные поворачиваются той частью тела, какой сейчас повернулась Украина к России и Грузия тоже. Без ВЗАИМНЫХ уступок, война в этих регионах неизбежна. Благо, мир предоставляет всё больше возможностей отвоевать своё лигитимно, без войны как таковой. Но и открытую, полномасштабную войну исключить не могу - слишком много стоит на кону, слишком жёсткую позицию позволяют себе некоторые политики, в надежде на крепкие тылы в лице своих западных хозяев, слишком мало шансов на компромисс. Если относительно мирные аргументы закончатся, если не удастся отвоевать право на существование России политикам, то это неизбежно придётся делать военным.
Ой мама родная...Не пугай... Хорошо подумал,что "полномасштабную войну исключить не могу"?Может всё же локальный конфликтик(хотя ну его на..,ежели честно),а то ведь НАТО с кокосами впрягутся,у последних уже давно с башкой не всё в порядке и даже Ирак им не урок. С другой стороны пока этих блядей кровью персонально каждого не умоешь (да и наших кое кого стОило бы) они ведь вряд ли поймут... Но надеюсь догадываешься кто на самом деле при полномасштабной войне в этой крови захлебнётся?Сообщение от POP
Правильно...
Именно те ради кого всё и затеивалось....
З.Ы.
День сегодня Светлый,а тут такие мысли... Нехочу!
Не бери от жизни всё.Оставь другим.
Ну если кокосы впрягутся с союзничками, то и наши союзнички по ШОС обязательно впрягутсяэто в договорах по взаимопомощи прописано, так что тут сразу будет видно кто при полномасштабной войне сразу в крови захлебнётся. Для непонемающих подсказка - суммарная армия ШОС больше всего населения Евросоюза и превосходит НАТО по боевому потенциалу сухопутных войск в 2,8 раза и по авиации 1,2 раза. Как то смутно представляю НАТОвские войска отражающие наступление допустим 30 миллионной армии ШОС. Для справки - КНР при мобилизации сразу может выставить армию в 100 млн человек, Индия в 70 млн человек, Россия в 10-15 млн человек (т.к. защита своей территории), ну и другие страны суммарно смогут выставить только при начале мобилизации в первое время ещё порядка 60 млн солдат. Никакой армии НАТО не хватит, чтобы разгромить армию ШОС и в НАТО об этом знают. И именно по этой причине, в случае нападения Грузии за неё никто воевать не будет и Грузия будет отдана России.
Крайний раз редактировалось denis_469; 27.04.2008 в 09:48.
Analyst ты наш, высшей категории...Ну если кокосы впрягутся с союзничками, то и наши союзнички по ШОС обязательно впрягутся- *
18
Номинируется на фразу года...
Я дорого бы дал, чтобы посмотреть, как ты ее где-нибудь в Будапеште, Праге или в Варшаве произнес бы...
8
Ты в Европе давно в магазины ходил?Подать заявку на вступление в НАТО
16
И про овощи, и про мясо, и про другие ГМО.
А не хуже не получится потому, что рынок захвачен - своих уже вытеснили. Всё сельское хозяйство в Европе на дотациях, а наших заставляют цены на энергоносители держать на уровне мировых. Про климат, тоже, думаю, напоминать не надо. То, что идёт на наш рынок - это не продовольствие, это-корм, выращеный на пиздецидах и анаболиках. А своё, натуральное выращивать - нерентабельно при нынешних рыночных ценах, сформированных на дотациях европейским фермерам. Нормальное мясо на их рынке стоит не меньше 10-15 евро, а то, что достаётся нам - уже здесь стоит меньше 3х евро за килограмм.
На размышления не наводит?
Примечание by Polar * - а вот обзыватся нехорошо, тебе ли об этом говорить?
Крайний раз редактировалось Polar; 28.04.2008 в 15:42.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
давайте (короткий
Крайний раз редактировалось mojo_; 28.04.2008 в 15:14.
=SF=Mojo
www.hranitels.ru
"И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут." Владимир Высоцкий
Я говорю о КАЧЕСТВЕННОМ мясе, произведённом без искуственных добавок в корм, в естественных условиях.
А вовсе не о супермаркетовском корме, который, впрочем, по качеству на голову выше того, что поставляется в Россию.
Оптовая цена на Российскую оленину, например, 30 евро.
Кстати в "фразе года" есть доля правды..Номинируется на фразу года...
Я дорого бы дал, чтобы посмотреть, как ты ее где-нибудь в Будапеште, Праге или в Варшаве произнес бы...
"-Не,под американцами спать комфортнее,правда они еще и извращенцы-ну там плетка,гарнитурчик кожанный,все дела.."
Кстати в "фразе года" есть доля правды..
"-Не,под американцами спать комфортнее,правда они еще и извращенцы-ну там плетка,гарнитурчик кожанный,все дела.."
Таак... эт у кого же ты это спрашивал?
Крайний раз редактировалось Yo-Yo; 28.04.2008 в 21:15.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
В драке побеждает тот, кто не боится убить.
Согласен, что "ну его...".
В том и дело, что локальный конфликт здесь, вполне вероятно перерастёт в глобальный - именно из-за отмороженности некоторых западных союзников нынешней Украинской власти. Это самый хреновый вариант. Избежать его можно только показав зубы до того, как будет слишком поздно - это и есть задача политиков.
А показав зубы, нужно быть готовым пустить их в дело - иначе не поможет. Сдерживать угрозу можно только серьёзной встречной угрозой.
Понятно, что в случае чего - кровушки хватит умыться всем, но избежать этого можно лишь при наличии понимания этого с обоих сторон.
По большому счёту, у народов России и Украины гораздо больше общих интересов, чем поводов для драки, но прозападным украинским политикам на это насрать. А НАТО на это насрать ещё больше - народ их не интересует и воевать с Россией за свои интересы им выгоднее на чужой территории.
Большинство в Украине это понимают - и те, кто живёт на территории потенциального конфликта - особенно. Потому и есть надежда на мирный исход, но воевать политически всёже придётся. И очень серьёзно, грязно и беспощадно - иначе всё будет ещё хуже.
вот-вот, двухполярный мир в европе неминуемо ведет к войне, порабы историю подучить и сделать выводы хотя бы какието.
.
Двухполярный мир с одинаково сильными полюсами всегда ведёт только к миру, т.к. ни одна из сторон не начнёт войны зная, что её не выиграет. Вот во времена ОВД-НАТО много ли было войн? Практически не было в зонах влияния блоков. Потому как никто не решился бы начать что-то заваривать зная, что это не останется безнаказанным.
РОР... Ты задрал уже своими анализами....))))
НИКТО в мире не шелохнётся, если Россия будет просто рвать все эти "независимые государства " как тузик тряпку...
Анексия Крыма произойдёт без всяких потрясений, и даже с молчаливого согласия самой Украины...
Все эти ПАСЕ, ОБЭСЕ и прочая хрень, 3.14исдеть будут, санкциями грозить, газеты и СМИ орать будут про русского медведа, но НИКТО не сунется....!!!
Зы... Ты эта.... кончай народ страшилками пугать....
Лучше обосраться от страха что тебе башку снесут, чем от того, что её снесут реально.
Понятно, что не сунутся, если будут чувствовать силу. А если будем не медведом, а винипухом тряпочным (к твоему нику отношения не имеет), то самих порвут эти тузики безпородные.
Слишком уж соблазн велик. Потому и говорю, что с Украиной и Грузией нужно очень жёстко себя поставить и не прощать их выходок.
P.S.
про обосраться - это к защитникам незалежности.
А всё предыдущее - к тому, что лучше поделиться с соседями своей независимостью и получить друга под боком, чем друга за океаном и врага с общей границей.
Крайний раз редактировалось POP; 27.04.2008 в 10:22.
постоянное военное положение внутри и локальные вспышки на перифериях с привлечением обоих полюсов - не война?Вот во времена ОВД-НАТО много ли было войн?
это еще надо оды петь богам, что так славно все закончилось, могло куда хуже, возможности были не раз.
опять в старый огород на старые грабли?
.
Зато, к чему приводит однополярность - даже вспоминать не нужно.
Если эту сволочь в лице правителей США не остановить, то весь мир получит в один не прекрасный момент ещё одного фюрера, только в масштабах не Европы, а всего мира - и останавливать такого будет уже некому. Это лучше?
10
Зато такие больные появляются с отменной регулярностью и засовывают всех окружающих миролюбцев бесхребетных в глубокую задницу, из которой их приходится вытаскивать - благо было кому вытаскивать.
А про шавок беспородных - это про сволоту вроде Кандализы или чуть ближе - г-жи Новодворской, готовых за бабки или ради собственных амбиций продать всё и вся.
Крайний раз редактировалось POP; 27.04.2008 в 10:37. Причина: Добавлено сообщение
это про кого?то самих порвут эти тузики безпородные.
из какой посуды черпаете, ребята?Слишком уж соблазн велик.
какой соблазн?
никто в здравом уме не сунется, слишком мало бонусов при непомерных минусах.
3-4 больных авантюриста на всю голову за всю историю - это не показатель, что ловить тут нечего?
.
вообщето речь (у меня) изначально велась про европу.Зато, к чему приводит однополярность - даже вспоминать не нужно.
Если эту сволочь в лице правителей США не остановить, то весь мир получит в один не прекрасный момент ещё одного фюрера, только в масштабах не Европы, а всего мира - и останавливать такого будет уже некому. Это лучше?
а страшилки про фюреров/бюреров петь ни к чему - все не так ужасно, как выглядит по российскому тв.
а слабо с европой задружить "внатуре", пусть даже обойдя GB с ее никому не интересными интересами, представив действительно серьезную алтернативу другому континенту и как на дрожжах растущей дальней азии?
поиграть в серьезную дипломатию, а не в махание трусами?
холить и лелеять свою экономику, щорт побери, вкладываться по полной в образовалку (как шейхи), или крантик вечен?
нет, лучше откопать дедовскую ржавую булаву и снова всем чтонибудь показать.
я понимаю, что праведный гнев эмоций перехлестывает..А про шавок беспородных - это про сволоту вроде Кандализы или чуть ближе - г-жи Новодворской, готовых за бабки или ради собственных амбиций продать всё и вся.
но можно представить список того, что продали эти беспородные гражданки?
Крайний раз редактировалось ulmar; 27.04.2008 в 10:55.
.
Задружить, на сколько мне известно, можно с кем угодно. Было бы желание с обеих сторон. Чего сегодня нужно Европе, я понимаю. А вот чего они взамен предлагают - нет.
А чего (точнее за что) эти беспордонные гражданки продали - это ты у них спроси. Про источник их доходов.
Так нет ничего больше кроме трубы и ржавой булавы.
И дружить с нами никто не захочет за просто для подружить, а то что их может заинтересовать (полезные ископаемые и земельные ресурсы) заполучить хочется, только булава и мешает...
так ведь это большая проблема. что делать, блин, и кто виноват?Так нет ничего больше кроме трубы и ржавой булавы.
это как раз вопрос дальновидной политики, которую можно методично складывать за десятки лет. за год такое не выстроить.И дружить с нами никто не захочет за просто для подружить,
все можно.
не только булава. как минимум - сложность добывания и извечное противодействие и полное неприятие местным населением своих будущих "благодетелей", помноженное на количество дикой территории без всякой инфраструктуры, способны остудить намерения самых горячих голов.а то что их может заинтересовать (полезные ископаемые и земельные ресурсы) заполучить хочется, только булава и мешает...
с другой стороны, такое наращивание паники по этому вопросу внутри страны - это либо синдром плюшкина срабатывает, либо ктото намеренно нас выводит на противоречия.
.
В политике никто не считается со слабыми - без дубины там делать нечего.
Кстати, за последнее время авторитет России в Европе сильно вырос, по сравнению с временами, когда мы добровольно отдавали свои зоны влияния по всему миру и делились на независимые княжества быстрее, чем амёба. И реальность этой ржавой палицы - не последнюю роль в этом играет. Показать, что у нас есть свои интересы и заставить с ними считаться - это ли не лучший путь к дружбе?
А трудности по добыванию ископаемых ещё никого в этом мире не остановили. Как и большие дикие территории.
А паники, кстати, никакой - просто реалистичная оценка ситуации
[QUOTE=ulmar;1118211]так ведь это большая проблема. что делать, блин, и кто виноват?
это как раз вопрос дальновидной политики, которую можно методично складывать за десятки лет. за год такое не выстроить.
все можно.
QUOTE]
Действительно кто виноват?! Неужели опять Россия, эта Империя Зла, снова угрожает миру в Европе?! Развязывает войны, устанавливает свои порядки за 10 000 км от своей территории?! Горбачёв опупеть как хотел этому самому западу понравиться. Лизнул их по самые гланды. Только им пох… Это кажись они, а не мы, несмотря на все договорённости продвигают НАТО к нашим границам. Им дружба с нами как зайцу трипак, неужели не видно?
С Уважением
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
а что, дубины нет?В политике никто не считается со слабыми - без дубины там делать нечего.
кто бы чего не говорил - дубина до сих пор одна из мощнейших в мире.
с такой дубиной встает вопрос не наличия, а удержания ее, не надорвав пупа.
она играет по любому.И реальность этой ржавой палицы - не последнюю роль в этом играет. Показать, что у нас есть свои интересы и заставить с ними считаться - это ли не лучший путь к дружбе?
осталось дело за малым - не вставая в пользу гопника, вразумительно втолковывать своим потенциальным союзникам что им выгодно, перспективно и неопасно с нами сотрудничать.
и найти для этого какуюлибо идею, отличную от булавы и трубы.
да и союзников стоит все же выбирать не из стран-изгоев, чтоб дружить не против когото, а за чтото.
.
Ваши права
Ответить с цитированием
