Да-да, увидим. Подождем только.Сообщение от =WS=Cat
Просьба, перестаньте кидаться лозунгами, да еще не имеющими отношения к реальности. Может быть вас серьезнее начнут воспринимать.
Да-да, увидим. Подождем только.
Просьба, перестаньте кидаться лозунгами, да еще не имеющими отношения к реальности. Может быть вас серьезнее начнут воспринимать.
- Распиши сценарий: год 20ХХ, США наносят массированный авиационный удар по ядерным и другим военным объектам Ирана.
Действия России? (Кроме того, что она "заявит решительный протест" в ООН)
Прямо по пунктам:
1. ...
2. ...
3. ...
.......
?
Пожалуйста!
Небольшое вступление.
Президент США Джон Кеннеди примерно так сказал: "Самоса сукин сын, но это наш сукин сын". Для России Иран "сукин сын, но это наш сукин сын" - это источник нефти для экономики России в ближайшем будущем.
Задача минимум - из Ирана в НАТО не должна поступать дешёвая нефть. Для этого достаточен авганский сценарий войны. То есть подавляющее большинство населения Ирана ведёт партизанскую войну против сухопутных сил НАТО примитивным оружием, поставляемым из России.
Задача максимум - нанесение больших потерь мощной воздушно-космической ударной группировки НАТО над территорией Ирана. Учитывая важность Ирана для России как источника нефти это попытаются сделать.
Средний вариант - вьетнамский сценарий. Большие поставки разнообразных комплексов вооружений во время длительной войны на истощение.
Крайний раз редактировалось =WS=Cat; 29.06.2008 в 01:09.
А Иран об этом знает, вы его хоть предупредили? А то для них сюрприз будет, что они оказывается с какого та перепоя должны свою нефть россии отдавать.
God is Real, unless declared as integer!
Ну, конечно, не без фуршета
Основными направлениями российско-иранского экономического взаимодействия являются энергетика, сотрудничество в военной, нефтегазовой и транспортной сферах.
Подробности тут
http://www.tpe.ru/media.asp?m2id=7967&m3id=8779
Добавлено через 7 минут
Я не начальник штаба ПВО России и планы по развёртыванию эшелонированной ПВО не разрабатываю.
Посмотри тут
http://www.rusarmy.com/pvo.html
Здесь есть все рассекреченные элементы российской ПВО. А какую систему обороны из этих элементов можно собрать и её эффективность, покажут локальные конфликты.
Крайний раз редактировалось =WS=Cat; 29.06.2008 в 02:01. Причина: Добавлено сообщение
- ?? Как сделать?!
А вот и нефег нападать, ибо достанется всем и досыта. А еще необходимо открытым текстом заявить, что в случае вторжения войск НАТО на территорию наших друзей и союзников, мы будем защищать их территорию как свою собственную.Итак?
Вот тогда и войны не будет.
Нет, не поэтому.И, видимо потому, что надувные металлизированные гондоны у них кончились, сербы через 3 месяца сдались НАТО, выполнили все условия ЕС, оставили Косово и выдали своего президента в наручниках в международный суд?
Ну, не передергивай. Речь идет лишь о пассивной обороне и ничего более. Я, конечно, понимаю, голь на выдумки хитра, но против высокотехнологичного оружия можно при желании сделать многое.Представляю, как в Пентагоне все залезли под столы и трясутся там...
Не такие уж и сказки, я полагаю.Ты, вроде, уже взрослый парень, но иногда так тебя в инфантилизм тянет, с руками и ногами и ты снова начинаешь верить в сказки...
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
- В нападение НАТО на Россию я просто не верю. Ибо не вижу достаточной мотивации для этого. А если США врежут завтра по Ирану - никто ничего абсолютно им не сделает. Разве что агентура Ахмадинеджада в США устроит несколько крупных террактов.
- Не расказывай таких смешных вещей: для того, чтобы выступать с подобными зявлениями, нужно иметь соответстующее силовое и материально-техническое обеспечние своих вооружённых сил.А еще необходимо открытым текстом заявить, что в случае вторжения войск НАТО на территорию наших друзей и союзников, мы будем защищать их территорию как свою собственную.
Вот тогда и войны не будет.
А его для подобных мероприятий и близко нет. Не говоря уже о том, что 60% населения страны живут ниже уровня бедности, а что с ними будет в случае заварухи? Вымирать начнут?
- Очень немного.Я, конечно, понимаю, голь на выдумки хитра, но против высокотехнологичного оружия можно при желании сделать многое.
- Самые натуральные сказки.Не такие уж и сказки, я полагаю.
Добавлено через 11 минут
- Здесь проявляется глубокое непонимание, для чего же нужна малозаметность истребителю даже над своей территорией?! Для того, чтобы успешно бороться с истребителями противника 5-го поколения над своей территорией. Попытки "перепоручить" эту борьбу исключительно своим наземным средствам ПВО - заведомо приведут к поражению.
Крайний раз редактировалось wind; 28.06.2008 в 15:28. Причина: Добавлено сообщение
Самый могучий удар нанесут по Белому Дому избиратели в случае отсутствия быстрой победы. Гарантированного успеха военной акции нет, так что до выборов президента дергаться не будут.
А насчет мотивации США против России- куча "нефтяных князьков" в Сибири лучше правительства в Москве (хотя Китай может тоже интерес поиметь).
А нападение- это не только военная акция, это и экономика, просто сейчас не идет- нет лишних баксов у США, и политика- это Грузия и Украина в НАТО, и тут вовсю идет процесс.
Крайний раз редактировалось F74; 28.06.2008 в 23:26.
Wind:
Весь ужас ситуации вокруг Ирана в том, что Ирану совершенно не за что врезать. Страна четко следует международным нормам в своей ядерной программе.Ибо не вижу достаточной мотивации для этого. А если США врежут завтра по Ирану - никто ничего абсолютно им не сделает. Разве что агентура Ахмадинеджада в США устроит несколько крупных террактов.
Американцам это сильно не нравится, и они даже не скрывают того, что намерены разбомбить Иран только потому, что ядерная программа Ирана не отвечает их личным интересам. Даже не стесняются уже быть плохими парнями.
Отнюдь. Будет еще один очень серьезный повод задуматься, а стоит ли связываться вообще.Не расказывай таких смешных вещей: для того, чтобы выступать с подобными зявлениями, нужно иметь соответстующее силовое и материально-техническое обеспечние своих вооружённых сил.
А его для подобных мероприятий и близко нет. Не говоря уже о том, что 60% населения страны живут ниже уровня бедности, а что с ними будет в случае заварухи? Вымирать начнут?
Очень немного.Как знать, как знать... Практика покажет.Самые натуральные сказки.
Chizh:
Да, это действительно не всегда возможно. Если знаешь возможности противника - этим можно хорошо пользоваться. Но опять же все решает конкретная ситуация...Для того чтобы уничтожить обнаруженного врага нужно чтобы свои средства поражения имели требуемое время реакции и требуемую точность.
Это далеко не всегда возможно.
Я и не думаю на самом деле. Иногда достаточно даже намека в нужном направлении. Сам не хочешь, а проболтаешься, пусть не прямо. Тот, кому нужно, быстро выстроит логическую цепочку в нужном направлении и все поймет.Не надо думать, что тут на форуме "враг" может подчерпнуть что-то такое чего заинтересовнные службы не знают.
Сколько раз такое уже в жизни бывало... кто бы сосчитал. Так что лучше даже и не касаться такой темы. Тем более, что лично я этого так, чуть коснулся, и в большинстве случаев просто не бельмеса не соображаю. У меня другая профессия.
Не знаю, не знаю... в те славные деньки, когда НАТО бомбили Югославию, как раз заканчивалась моя срочная служба. Уже тогда нас начали подробно инструктировать, каким образом из подручных средств создавать подобного рода "шутихи". Рассказывали, каким образом придавать всему этому правдоподобный вид, чтобы вражестские летчики на это дело клевали. Мы в шутку называли это "Королевство кривых зеркал", хотя и не без иронии - споры по поводу эффективности всего этого шли меж нами уже тогда.Понятно какими источниками вы пользуетесь.
Это достаточно известная мурзилка про "микроволновки".
До сегоднешняго дня не могу ответить однозначно - кто-то говорит, что "мурзилка", кто-то не сомневается в эффективности...
Знал бы прикуп, жил бы в Токио (а кому-то в Сочи хочется), как говорится
Ну, здесь я ничего не смогу возразить, наверное.ПРР обладают очень небольшой вероятностью поражения в условиях когда противник применяет контрмеры. Расход нескольких ракет на одно радиоизлучающее средство абсолютно нормален.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
- За исключением желания просто уничтожить Израиль.
- Слушай, зачем тебе вообще трепаться о вещах, о которых ты даже не дал себе труда составить представление?Страна четко следует международным нормам в своей ядерной программе.
- Она не отвечает и моим личным интересам и в силу этого я бы с удовольствием уничтожил Иран со всеми потрохами - с правыми, неправыми, экстремистами и умеренными, - пусть потом Аллах отличает хороших от плохих.Американцам это сильно не нравится, и они даже не скрывают того, что намерены разбомбить Иран только потому, что ядерная программа Ирана не отвечает их личным интересам.
Сказано в Торе: "Желающего убить тебя - убей первым"...
Wind:
Да, это, конечно, весьма прискорбно, но мусульмане евреев не любят, равно как и евреи мусульман. Знамо дело, есть за что им друг друга не любить.За исключением желания просто уничтожить Израиль.
Однако, это ведь еще не причина, чтобы устраивать там у вас глобальное мочилово всех и вся!
Разве? Где же я ошибаюсь-то? Или Иран нарушил какие-то международные конвенции? Где Махмудень накосячил-то?Слушай, зачем тебе вообще трепаться о вещах, о которых ты даже не дал себе труда составить представление?
Какой кошмар... этак ты далеко зайдешь, с такой-то логикой. Глядишь, полмира перебить придется.Она не отвечает и моим личным интересам и в силу этого я бы с удовольствием уничтожил Иран со всеми потрохами - с правыми, неправыми, экстремистами и умеренными, - пусть потом Аллах отличает хороших от плохих.
Сказано в Торе: "Желающего убить тебя - убей первым"...
Это называется - всех убъю, один останусь, лишь бы не было войны!
Может быть, проще для начала ответить самим себе честно на вопросы, из-за чего весь сыр-бор разгорелся?
Ладно, давай прекратим тут об этом.
P.S. Прошу у всех прощения за этот оффтоп.
Крайний раз редактировалось Corvega; 28.06.2008 в 17:48.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Долго думал, куда ссылку бросить. Сюда, как раз в тему, пока про амерские ПВО трут, или в "просто анекдоты". Короче, ржем: http://www.dekanat.ru/article.shtml?show=tLueHdvzFvuA
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Это еще почему?Но впрочем даже С-400 до Иджиса не дотягивает по возможостям.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Как показала практика Иджис можт поражать баллистические цели на скоростях до 23000 км/ч, высотах до 250 км.
Скажи боярин, ты не врешь? Это же Землю меньше чем за 2 часа облететь можно. Чото фигня какая-то... на сколько это меньше 1-й космической скорости?23000 км/ч, высотах до 250 км.
Считаем. Первая космическая скорость - 8.9 км/с. Умножаем на 3600 - получаем 32040 км/ч.
Объясни мне, каким это образом зенитная ракета к высоте 250км успевает набрать скорость 23000? А каких габаритов ракета Иджис?
Можешь называть меня Станиславским или Фомой... но я НЕ ВЕРЮ!!!
И еще! Откуда дровишки?
P.S. Или это о скорости цели речь идет?
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Цели, конечно.
I'm the future of the Russian government.
According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
- Речь идёт о скорости цели, о недавно сбитом американском спутнике:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=50587
А ты дедуля видимо и не в курсах, как и чем сбивали американцы свой спутник?
Нут так вот почитай:
http://www.itwire.com/content/view/16790/1066/
Кратко:
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27,3 тысячи км/ч (7,6 км/с).
Фу блин... бес попутал.Цели, конечно.
Сижу ту за компом, от икоты избавиться не могу.
Не надо меня так пугать.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Тогда понятно. Орбита спутника известна, скорость торможения в атмосфере с погрешностью можно рассчитать. Повесили на его пути железяку - и дело в шляпе.Речь идёт о скорости цели, о недавно сбитом американском спутнике:
Ничего невероятного, но все равно красиво.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Угу, с точностью полтора- два десятка километров. Это если Вы бог, который знает все об атмосфере. А так нужен комплекс наведения.
Трезвый взгляд на мытарства нашей системы ПВО
http://nvo.ng.ru/forces/2008-05-30/1_pvo.html?mpril
Добавлено через 1 минуту
Ну если все так просто, то остается сказать нашим ПВОшникам: "А вам слабо?".
Крайний раз редактировалось Chizh; 28.06.2008 в 23:27. Причина: Добавлено сообщение
Полагаю, что создать и испытать такую ситему - не слабо. Но вот довести до кондиции, чтобы она работала безотказно, растиражировать ее, и поставить на вооружение - сейчас, наверное, слабо. Но это уже проблемы не ПВОшников.Ну если все так просто, то остается сказать нашим ПВОшникам: "А вам слабо?".
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
=WS=Cat:
В чем это выражается?Как известно нефть это двигатель войны. В идеале НАТО хотел бы, чтобы страны-экспортёры нефти были их марионетками. Но с 2000 г. ситуация меняется не в пользу НАТО.
Ничего. Будем гонять на касторке. От нас не убудет.При существующих темпах добычи нефть в России закончится через 17 лет.
F74:
Я говорил о том, что он не нужен?Угу, с точностью полтора- два десятка километров. Это если Вы бог, который знает все об атмосфере. А так нужен комплекс наведения.
Подлодка с красной звездой на боку
Скажет китайцам "Ку-Ку!"
Ваши права
Ответить с цитированием
