???
Математика на уровне МГУ

Страница 9 из 38 ПерваяПервая ... 567891011121319 ... КрайняяКрайняя
Показано с 201 по 225 из 929

Тема: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

  1. #201
    Пилот
    Регистрация
    28.01.2008
    Адрес
    РФ/РТ
    Возраст
    41
    Сообщений
    607

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Говорите кому-нибудь другому.
    Заслон обнаруживает КР с ЭПР 0,2 кв/м на дальности 50 км. Обстреливает с 40 км. Вот такое вот "по барабану".
    Напишите о вашем умозаключении в ЛИИ имени М.М.Громова. Они будут крайне озадачены такой ужасной информацией.

  2. #202
    0_o Аватар для Ufthang
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    454

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    - Там персы живут, в основном...
    Действительно персы, а еще азербайджанцы.
    Всегда интересно узнавать что-то новое

    Но собственно суть от этого никак не изменится.
    God is Real, unless declared as integer!

  3. #203
    Chizh
    Гость

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от HAL9k Посмотреть сообщение
    Напишите о вашем умозаключении в ЛИИ имени М.М.Громова. Они будут крайне озадачены такой ужасной информацией.
    Я думаю, что кому надо прекрасно осведомлены. Хотя ЛИИ Громова напрямую не занимается боевым применением.

    ИМХО
    Поэтому уже несколько лет ведутся работы по модернизации комплекса, т.к. при наличии у вероятных друзей КР с элементами технологии стелс, ставится под вопрос возможность успешного перехвата их старыми самолетами МиГ-31.

  4. #204
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    ИМХО
    я думаю, что США не будут проводить наземную операцию. Им и Ирака с Афганом хватает.
    Скорее всего ограничатся авиаударами по "чувствительным точкам", чтобы отбросить Иран в развитии на десяток лет.
    В Иране нет внутреннего конфликта, и самое главное - Иран в своей ядерной программе следует букве международного атомного законодательства. Эксперты МАГАТЭ свободно допускаются на объекты и Иран открыто заявляет о том, что не планирует создание атомного оружия. США попросту не к чему прицепиться... а сильно хочется.
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  5. #205
    Заблокирован Аватар для wind
    Регистрация
    15.02.2005
    Адрес
    Israel
    Возраст
    74
    Сообщений
    5,604

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от HAL9k Посмотреть сообщение
    Напишите о вашем умозаключении в ЛИИ имени М.М.Громова. Они будут крайне озадачены такой ужасной информацией.
    Они давным давно это сами знают:
    БРЛС "Заслон":

    The N007 Zaslon was the first phased-array radar to enter service on a fighter aircraft.

    The 1.1m diameter, 30cm deep, phased array antenna weighs 300kg, the whole radar weighing in at 1000kg. Zaslon uses an Argon-15A computer (first airborne digital computer designed in USSR). Zaslon operates in 9-9.5 GHz band. It detects and engages targets down to 25m, including cruise missiles. Maximum possible search range is 300km for a large airborne target.

    Range, headon, versus bomber: 180-200km search, 120-150km track
    Range, tailchase, versus bomber: 90km search, 70km track
    Range, headon, versus fighter [5 м2]: 120-130km search, 90km track
    Zaslon can detect targets as small as 0.3 sq. m radar cross-section (RCS) to a maximum range of 65 km
    Radar scan limits are ±70 azimuth, +70/-60 elevation.
    Target track TWS mode, track 10 and engage 4.
    Average power transmitted is 2.5kW.
    MTBF is 55 hours.

  6. #206
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,924

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от HAL9k Посмотреть сообщение
    Напишите о вашем умозаключении в ЛИИ имени М.М.Громова. Они будут крайне озадачены такой ужасной информацией.
    ЛИИ занимается, в основном, испытанием самолета и двигателя.

    Эффективность боевых комплексов, в том числе дальность обнаружения, - это НИИ-30 (Монино-Ахтубинск)

    Тактика - центры боевого применения (Липецк-Саваслейка, Торжок и т.д.)

    Но насколько знаю, перед развалом ЛИИ занимался проблемой малозаметности, были испытания.
    Сейчас там другая проблема- уплотнение перед размещением ОАК, "чистят кадры", освобождают помещения.

  7. #207
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Мнда...
    Очередные фантазии. ИМХО, если за Грузию вступится НАТО, нам там ловить нечего.
    НАТО будет использовать Грузию как полигон для испытания тактики и оружия, но серьёзно за Абхазию биться не будет.

    Россия наоборот за Абхазию взялась мёртвой хваткой. Причина - почти все абхазцы российские граждане, проголосовали паспортами. Поэтому бомбить российских граждан в Абхазии Россия не даст, и выгонять их оттуда тоже не позволит.

    Пример - Чечня. Там условия пребывания российских войск были хуже (сплошной саботаж гражданского населения), однако никакие натовские деньги отторгнуть от России территорию не помогли.

    Иран - чисто бизнес, рынок сбыта и полигон для российского оружия. Первое серьёзное боевое испытание С-300 и эшелонированной ПВО после Вьетнама. И чем больше американских железок будет уничтожено, тем дороже будет цена на нефть для натовцев.

  8. #208
    Chizh
    Гость

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    НАТО будет использовать Грузию как полигон для испытания тактики и оружия, но серьёзно за Абхазию биться не будет.

    Россия наоборот за Абхазию взялась мёртвой хваткой. Причина - почти все абхазцы российские граждане, проголосовали паспортами. Поэтому бомбить российских граждан в Абхазии Россия не даст, и выгонять их оттуда тоже не позволит.
    Что-то подобное я слышал перед началом агрессии США в Югославию.
    У нас это традиция, перед каждым кризисом бить себя в грудь и рвать рубаху, обещая "кровавую баню" коварному империалистическому агрессору.

    На самом деле, не дай Бог нам еще одной войны.
    Пример - Чечня. Там условия пребывания российских войск были хуже (сплошной саботаж гражданского населения), однако никакие натовские деньги отторгнуть от России территорию не помогли.
    Не надо путать внутренее дело РФ и внешнюю политику. Абхазия и Чечня де-юро два совершенно разных субъекта.

    Иран - чисто бизнес, рынок сбыта и полигон для российского оружия. Первое серьёзное боевое испытание С-300 и эшелонированной ПВО после Вьетнама.
    Ты бредишь?
    Какие С-300? Какое "первое серьёзное боевое испытание С-300"?
    И чем больше американских железок будет уничтожено, тем дороже будет цена на нефть для натовцев.
    Да ты экономист международник! Только не говори, что аналитик.

  9. #209
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Ты бредишь?
    Какие С-300? Какое "первое серьёзное боевое испытание С-300"?
    Обновлено 27.12.2007 в 19:50:24

    Россия и Иран завершают переговоры о поставке в Исламскую республику пяти дивизионов системы ПВО С-300, способных эффективно противостоять любой угрозе с воздуха. Эта информация не на шутку обеспокоила израильтян и американцев, которые уже не первый год с увлечением обсуждают возможность нанесения именно воздушного удара по ядерным объектам и военным целям на территории Ирана. Москва же пока наслаждается произведенным эффектом: о ней снова заговорили как о существенной силе на Ближнем Востоке, способной вести самостоятельную игру, а заодно - насолить американцам.
    http://www.lenta.ru/articles/2007/12...s/_Printed.htm

    Это не мой бред, смотри ссылку выше.

    Кому выгодно взвинчивать цену на нефть - у кого её много!

    Россия вооружит иранцев до последнего младенца, чтобы они были понаглее, а войнушка покровавей.

    Бизнес есть бизнес, иранцы расплатятся за оружие нефтедолларами.

    Кстати объёмы продажи российского оружия другим государствам возрастают.

    Добавлено через 7 минут
    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Не надо путать внутренее дело РФ и внешнюю политику. Абхазия и Чечня де-юро два совершенно разных субъекта.
    Спасибо НАТО за Косово - создали юридический прецедент, чтобы присоединять к России соседние непризнанные республики.

    Как только в Абхазии закончится срок пребывания российских миротворцев, Россия официально признает Абхазию как независимое государство и установит с ней тесное военное и экономическое сотрудничество.

    А натовцы пусть в Иране попробуют повоевать. Хотя иранцы вояки тупые и сколько им оружия не продавай они всё просрут, но деньги заплотят - нефть всё таки.
    Крайний раз редактировалось =WS=Cat; 27.06.2008 в 23:50. Причина: Добавлено сообщение

  10. #210
    Chizh
    Гость

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    Обновлено 27.12.2007 в 19:50:24

    Россия и Иран завершают переговоры о поставке в Исламскую республику пяти дивизионов системы ПВО С-300, способных эффективно противостоять любой угрозе с воздуха. Эта информация не на шутку обеспокоила израильтян и американцев, которые уже не первый год с увлечением обсуждают возможность нанесения именно воздушного удара по ядерным объектам и военным целям на территории Ирана. Москва же пока наслаждается произведенным эффектом: о ней снова заговорили как о существенной силе на Ближнем Востоке, способной вести самостоятельную игру, а заодно - насолить американцам.
    http://www.lenta.ru/articles/2007/12...s/_Printed.htm

    Это не мой бред, смотри ссылку выше.
    Ты плохо следишь за новостями.
    Слухи вокруг поставки Ирану ЗРС С-300 давно были опровергнуты российскими официалами.
    http://www.rosbalt.ru/2008/6/22/444326.html


    Кому выгодно взвинчивать цену на нефть - у кого её много!
    Это ты к чему?
    Россия вооружит иранцев до последнего младенца, чтобы они были понаглее, а войнушка покровавей.
    Да ты просто какой-то почитатель эстетики мясных лавок. Вроде давно вышел из тинейджерского возраста.

    Бизнес есть бизнес, иранцы расплатятся за оружие нефтедолларами.
    И?
    Кстати объёмы продажи российского оружия другим государствам возрастают.
    И что? Объем поставок оружия США тоже возрастает.
    Инфляция.

    Добавлено через 7 минут

    Спасибо НАТО за Косово - создали юридический прецедент, чтобы присоединять к России соседние непризнанные республики.
    Для этого надо иметь силу и волю.
    Как только в Абхазии закончится срок пребывания российских миротворцев, Россия официально признает Абхазию как независимое государство и установит с ней тесное военное и экономическое сотрудничество.
    Да ты еще и политик.
    А с президентом сие програмное заявление согласовал?
    А натовцы пусть в Иране попробуют повоевать. Хотя иранцы вояки тупые и сколько им оружия не продавай они всё просрут, но деньги заплотят - нефть всё таки.
    Время покажет.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 28.06.2008 в 00:22.

  11. #211
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    C дальности в 60 морских миль (111 км), из стратосферы, на М=1.5, F-22 способен метнуть 8 штук штук таких бомб с точностью 1-3 метра (см. видеоклип), не входя в зону поражения C-300/400.

    - Cм. выше. Всё намного дешевле и проще, чем 20 лет назад.
    Вот амеры изобретатели, хе-хе-хе!

    В стратосфере F-22 обнаружат РЛС метрового диапазона

    5Н84АЭ "ОБОРОНА-14" на дальности не менее 300 км, или
    1Л13-3-1 "НЕБО-СВ" на дальности не менее 250 км, или
    55Ж6-1 "НЕБО" на дальности не менее 300 км, или
    П-18-2 на дальности не менее 250 км.
    http://old.vko.ru/article.asp?pr_sig...ive.2005.20.17

    Так что не получится F-22 дешёвыми бомбами российскую ПВО уничтожать. Не подлетит - обнаружат его и собьют.

    Придётся с малых высот дальнобойными ракетами стрелять, а их наши зенитчики сбивать умеют.

  12. #212
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Ты плохо следишь за новостями.
    Слухи вокруг поставки Ирану ЗРС С-300 давно были опровергнуты российскими официалами.
    http://www.rosbalt.ru/2008/6/22/444326.html
    А жаль, а жаль... Иран нужно спасать от агрессии. Ребята в Пентагоне охамели уже до такой степени, что даже и не пытаются стесняться - в открытую заявляют, зачем они нападают на Иран.
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  13. #213
    Chizh
    Гость

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    ИМХО
    Иран должен спасать себя сам.

  14. #214
    0_o Аватар для Ufthang
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    454

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    2 =WS=Cat

    Ну допустим обнаружил он его за 100 км. и что дальше?! Что ты будешь делать своей РЛС метрового диапазона?
    God is Real, unless declared as integer!

  15. #215
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Ты плохо следишь за новостями.
    Слухи вокруг поставки Ирану ЗРС С-300 давно были опровергнуты российскими официалами.
    http://www.rosbalt.ru/2008/6/22/444326.html

    Время покажет.
    Вот как замечательно!
    Даже стрелять из С-300 по натовским пепелацам не пришлось. Достаточно было пугнуть на словах.

    Значит Россию боятся и уважают.

    Ну, а Иран бомбить не будут и слава богу, на словах договорились.


    А вообще интересно читать америкаские сказки про СТЭЛСы.


    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от Ufthang Посмотреть сообщение
    2 =WS=Cat

    Ну допустим обнаружил он его за 100 км. и что дальше?! Что ты будешь делать своей РЛС метрового диапазона?
    Не-е-е, вышеперечисленные российские РЛС метрового диапазона обнаружат СТЭЛСы на дальностях 200 - 300 км. Затем примитивно по радио оператор скажет вектор на цель ватаге наших МиГов и Сушек и они нашпигуют в сопла Рэпторов тепловых и телевизионных ракет по самое нехочу.

    Ну, можно и на моднючие ЖК дисплеи картинку передать.

    Можно по радиокомандному каналу тучу ракет С-300 и С-400 к Рэпторам направить. С 5 - 10 км они F-22 своими головками наведения по любому зацепят.
    Крайний раз редактировалось =WS=Cat; 28.06.2008 в 00:36. Причина: Добавлено сообщение

  16. #216
    Старший инструктор
    Регистрация
    12.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    4,473

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Воинствующее ламерство неистребимо...
    Nach Afrika kommt Santa Claus
    und vor Paris steht Micky Maus...

  17. #217
    0_o Аватар для Ufthang
    Регистрация
    02.03.2008
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    454

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Особенно интересно было про "тучу ракет С-300 и С-400", а так-же "головками наведения по любому зацепят."
    God is Real, unless declared as integer!

  18. #218
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    45
    Сообщений
    479

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Как хорошо известно, радиолокационная разведка ведется в трех диапазонах одновременно - см, дм и метровый. Еще есть РЛС "Резонанс" (похоже на волнах 7-9м) специально для обнаруживания стелсов. Еще уже есть и новая транспортируемая ЗГРЛС "Контейнер". А есть и декаметровая РЛС "Подсолнух".
    А еще есть ЗРПК малого радиуса действия и ЗА против высокоточных боеприпасов.
    Выводы о Раптора как вундервафлей против ЗРК делайте сами.

  19. #219
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    ИМХО
    Иран должен спасать себя сам.
    Иран в любом случае объявят плохим. У Ирана есть нефть, а американцам хочется контроля над этой нефтью. Поэтому они, "делу дать хотя законный вид и толк", будут придираться буквально к чему угодно.
    Как говорится - "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

    Поэтому, если мы хотим не допустить того, чтобы США сожрали Иран и перебили его жителей - нам необходимо оказать Ирану посильную помощь в его оборонных возможностях. Иран - наш давнишний союзник и доброжелатель, хоть и не модный в России (никогда не задумывался, почему именно в Тегеране в 1943 Сталин попросил собраться?). Будет плохо, если мы бросим их перед возможной агрессией США.
    Есть и еще один аспект - кроме нас нападения на Иран не желает Китай. Если мы предадим, то Иран отвернется от нас и повернется к Китаю. А они там только того и ждут.
    Я так ситуацию вижу.
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  20. #220
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Воинствующее ламерство неистребимо...
    А я от экспертов-рекламщиков пиарщиков по СТЭЛСам от смеха уже пад сталом.

    Ну очень смешные посты сегодня почитал. Ну ладна, ложусь спать.

  21. #221
    Механик
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Болгария, София
    Возраст
    45
    Сообщений
    479

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Кстати, у меня вопрос к SkyDron-у, о РЛС "Имбирь" для ЗРК С-300В. Если возможно, дать некое описание методов сканирования и форма луча при поиска целей (БЧ) (т.е. во время секторного обзора). У меня подозрение, что используется т.н. "track before detection" (ЕМНИП он на МИГ-31 используется), с использования двух сканов с взаимно-ортогональными широкими лучами, с последующим "alert confirm" для 'заподозренных целей' и евентуально их квазинепрерывное сопровождение. (а возможно также и бред написал ... )

  22. #222

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от wind Посмотреть сообщение
    Они давным давно это сами знают:
    БРЛС "Заслон":

    The N007 Zaslon was the first phased-array radar to enter service on a fighter aircraft.

    The 1.1m diameter, 30cm deep, phased array antenna weighs 300kg, the whole radar weighing in at 1000kg. Zaslon uses an Argon-15A computer (first airborne digital computer designed in USSR). Zaslon operates in 9-9.5 GHz band. It detects and engages targets down to 25m, including cruise missiles. Maximum possible search range is 300km for a large airborne target.

    Range, headon, versus bomber: 180-200km search, 120-150km track
    Range, tailchase, versus bomber: 90km search, 70km track
    Range, headon, versus fighter [5 м2]: 120-130km search, 90km track
    Zaslon can detect targets as small as 0.3 sq. m radar cross-section (RCS) to a maximum range of 65 km
    Radar scan limits are ±70 azimuth, +70/-60 elevation.
    Target track TWS mode, track 10 and engage 4.
    Average power transmitted is 2.5kW.
    MTBF is 55 hours.
    Я так понял наработка на отказ 55 часов, круто... Знакомо...

  23. #223
    Курсант Аватар для =WS=Cat
    Регистрация
    26.12.2007
    Адрес
    Первоуральск
    Сообщений
    108

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Ты все перепутал. "Дорогие" и "мало" это про наше современную ПВО. А у "них" как раз ХАРМов предостаточно.
    Противорадиолокационных ракет AGM-88M “Harm” у американцев действительно много - возможно 10 - 20 тысяч. Казалось бы от такого количества средств поражения любой ПВО хана.

    А вот и нет - зацените ка.

    Средство защиты радиолокационных станций от противорадиолокационных ракет "Газетчик-Е".

    Вероятность защиты:

    от одной ПРР типа ХАРМ
    не менее 0,85

    от одной ПРР с тепловой, телевизионной или активной радиолокационной головками самонаведения
    0,85-0,95

    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_gazetchik-e.html
    http://pvo.guns.ru/rtv/gazetchik.htm

    Судя по приведённым фотографиям устройство "Газетчик-Е" весьма недорогое и массово производить его можно без проблем.

    По заявленной вероятности защиты, достаточно развернуть по два "Газетчика" на каждую ПРР, и натовцы ничего не смогут сделать с ПВО противника.

    Добавлено через 12 минут
    Ослепление самолёта АВАКС - целеуказателя СТЭЛСов выполняется вообще примитивными устройствами с мизерной стоимостью.

    Наземный комплекс маломощных передатчиков помех.

    Предназначен для радиоэлектронного подавления РЛС АМ/АРУ-1(2) самолета дальнего радиолокационного обнаружения и наведения системы "АВАКС" по главному лепестку диаграммы направленности антенны при работе РЛС в импульсно-доплеровском режиме со сканированием и без сканирования луча по углу места, в импульсном и комбинированном режимах обнаружения воздушных целей.

    Комплектация:

    - комплект передатчиков помех (ПП) - 6 шт;
    - пункт управления (ПУ);
    - комплект кабелей и жгутов;
    - комплект ЭД.

    Масса аппаратуры ПП, кг
    до 80

    Боевой расчет, чел.
    2

    http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/reb_kmpp.html

    Эти девайсы сгодятся и для имитации работы наземных РЛС, то есть в качестве ложных целей.

    Из-за низкой стоимости их развернуть на защищаемой территории можно хоть миллион.

    Добавлено через 6 минут
    Вывод.

    Для того чтобы защититься от американского чудо-оружия СТЭЛС не нужно создавать такие же СТЭЛСы.

    У России существуют гораздо более дешёвые, изощрённые и многочисленные системы защиты от любого натовского оружия воздушного нападения и эти системы защиты активно продаются всем заинтересованным странам.

    Крайний раз редактировалось =WS=Cat; 28.06.2008 в 07:46. Причина: Добавлено сообщение

  24. #224
    Пилот
    Регистрация
    16.11.2007
    Адрес
    Страна чудес без тормозов.
    Возраст
    45
    Сообщений
    735

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Противорадиолокационных ракет AGM-88M “Harm” у американцев действительно много - возможно 10 - 20 тысяч. Казалось бы от такого количества средств поражения любой ПВО хана.
    А еще можно заставить уничтожить радаров в четыре раза больше, чем их есть на самом деле.
    Всегда мне нравилась эта история в Сербии...
    Подлодка с красной звездой на боку
    Скажет китайцам "Ку-Ку!"

  25. #225
    Chizh
    Гость

    Ответ: Перенос из "Реальная польза от малозаметности"

    Цитата Сообщение от =WS=Cat Посмотреть сообщение
    Вывод.

    Для того чтобы защититься от американского чудо-оружия СТЭЛС не нужно создавать такие же СТЭЛСы.
    Вывод не верный.
    Россия давно уже ведет разработку своего малозаметного самолета 5-го поколения.
    У России существуют гораздо более дешёвые, изощрённые и многочисленные системы защиты от любого натовского оружия воздушного нападения и эти системы защиты активно продаются всем заинтересованным странам.

    Сколько безшабашного оптимизма!

    Только почему-то как начинается война, американцы быстро давят ПВО и летают над чужой территорией как у себя дома. К чему бы это?
    Крайний раз редактировалось Chizh; 28.06.2008 в 11:26.

Страница 9 из 38 ПерваяПервая ... 567891011121319 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •