По приказу сердюкова расформировывают пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи»

[mens divinior]

Но если речь идет о ПГ в ВВС то свою позицию я высказал, не до них сейчас.

а до чего сейчас? пардон за любопытство.

[NHL]

Это совсем другая тема. Я тоже за тотальную борьбу с коррупцией, я если хотите за то чтобы ворье вешали на стадионах...

А кто против то?

[Andrey-chp]

Не знаю, я лично не вижу ни какой аналогии с расформированием ПГ и отсутствием современной техники в войсках.
В финансовом плане эти вещи просто не сопоставимы.
А если в таком ключе рассуждать, то давайте уже не только расформировывать ПГ, но и отменять военные парады на 9 мая, расформировывать кремлевский полк и т.д., - авось и сможем купить ракет на одни учения, если конечно тот же Сердюков не захочет отдохнуть лишний раз в Куршавеле....

[Shoehanger]

Ну обманули же охлос, значит не зря. А теперь значит какую эру закрывают: бандитскую 90-ю, или стабильную нулевую? - группам по 20 лет, и так и так подходит.

[SDPG_Rokot]

а можно подробнее про то кто и за что взялся в связи с гособоронзаказом? очень хотелось бы знать. а то что то в новостях только про Общероссийский Народный Фронт (в который нельзя брать всех желающих, а то во власть не те русские которые надо попадут. интересно кто по другую линию Фронта), да про SuperJet (интересное название для РУССКОГО казалось бы самолета. это как УАЗ Patriot. очень поЦреотично)

[NHL]

да про SuperJet (интересное название для РУССКОГО казалось бы самолета. это как УАЗ Patriot. очень поЦреотично)

Я думаю это потому, что суперджет прежде всего экспортный товар. Ну вот чтоб ИМ там привычнее было

[F74]

Оффтопик:

Я думаю это потому, что суперджет прежде всего экспортный товар. Ну вот чтоб ИМ там привычнее было

Кто его за бугром возьмет? В этом классе ЛА конкуренция очень серьезная. Так что его удел, как у ВАЗа, внутренний рынок, ИМХО.

-А если брать не будут?
-Тогда отключим газ (С)

[NHL]

Оффтопик:


Кто его за бугром возьмет? В этом классе ЛА конкуренция очень серьезная. Так что его удел, как у ВАЗа, внутренний рынок, ИМХО.

-А если брать не будут?
-Тогда отключим газ (С)

Оффтопик:
Почему же? Мексика, Польша, Бермуды, США, Испания, Швейцария Италия и еще по мелочи заказали.

[Orion(K)]

Да знаю.
А скажите мне
если у автомата Калашникова из магазина убрать патроны (временно) он на это время перестает быть автоматом и становится детской игрушкой?

нет конечно) можно прикладом или штыком ударить. Но это плохое сравнение с самолётами полотажных групп. Боевой самолёт без ракет останетыся боевой т.к у него ешё и авиационная пушка есть. Есть ли авиационная пушка на сушках Русских Витязей я не в курсе (предпологаю что нету).

ПС Честно говоря, не понимаю, из-за чего такой резонанс вызвало сокращение 2 ПГ. Когда ранее фактически уничтожали ВВС, разделив его между округами "все было чинно, благородно" (с) к/ф "Не может быть". Да и более ранние реформы ВС и ВВС в частности нанесли гораздо больший урон боеспособности России.

+5

а можно подробнее про то кто и за что взялся в связи с гособоронзаказом?

Тут вроде тема недавно была о том как много вертолётов зкупили в последние годы (понимаю что они для армейской авиации а не для ввс, но хоть это радует)

[nonexistent]

нет конечно) можно прикладом или штыком ударить. Но это плохое сравнение с самолётами полотажных групп. Боевой самолёт без ракет останетыся боевой т.к у него ешё и авиационная пушка есть. Есть ли авиационная пушка на сушках Русских Витязей я не в курсе (предпологаю что нету).

Вы предполагаете не верно. Пушки есть и вполне себе в рабочем состоянии.
И наверное вы пропустили фотографии которые Pilot выкладывал http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1637106
Это показывает, что все системы БОЕВОГО самолета присутствуют, работают и хоть возможно и не часто (как следовало бы) но используются.

[StarWanderer]

Карикатуристы о реформе Сердюкова.

Сердюковские реформы

[SDPG_Rokot]

сегодня с утра лично столкнулся с примером перевооружения армии. дошли руки так сказать и до авиации))). у старшего авиационного техника корабля))) забрали старый пистолет ПМ выпуска 1953 года и выдали новый ПМ.... фанфары.... та-дам.... зал затаил дыхание..... 1982 года!!!))) нульс! как сказал один товарищ (Игорь, надеюсь ты не против что повторю) "Нульсен, муха ни...лась"))). пусть летают Витязи и Стрижи спокойно. нам есть теперь чем отбиваться от врага))). а главное дешево!)))

[cysis]

сегодня с утра лично столкнулся с примером перевооружения армии. дошли руки так сказать и до авиации))). у старшего авиационного техника корабля))) забрали старый пистолет ПМ выпуска 1953 года и выдали новый ПМ.... фанфары.... та-дам.... зал затаил дыхание..... 1982 года!!!))) нульс! как сказал один товарищ (Игорь, надеюсь ты не против что повторю) "Нульсен, муха ни...лась"))). пусть летают Витязи и Стрижи спокойно. нам есть теперь чем отбиваться от врага))). а главное дешево!)))

Мы с тем пистолем почти ровесники (вытирает навернувшуюся скупую слезу)...

[Shoehanger]

Дело во времени, а не в терминальном состоянии каждого.

[Shoehanger]

частная динамика?

[RomanSR]

ROSS_Iceman, предупреждение за мат. Сообщения с разборками удалены. Надеюсь, что инцидент исчерпан и больше не повторится.

[farad]

Прежде чем умничать, нужно хотя бы сравнивать то что хотели "купить" и орали об этом на каждом углу и что реально "купили"

Мм.. Вы готовы "скушать галстук" (с) , если к примеру в конце года выяснется , что тех же вертолетов поставили 100+ как и планировали?

[farad]

как бы Вам свой "кушать" не пришлось...прежде чем что то "поставить" МО нужно заключить контракты, уже июнь а их нет а производственный цикл многих "образцов" ВТ год и более

Как говориться "поживем увидим". Ситуация очень сильно неоднородная , где то заказы есть и они полным ходом выполняются ( не зря я вертолетостроителей упомянул) , где то да , их до сих пор нет.

[gosha11]

Как говориться "поживем увидим". Ситуация очень сильно неоднородная , где то заказы есть и они полным ходом выполняются ( не зря я вертолетостроителей упомянул) , где то да , их до сих пор нет.

И с "вертолётчиками" "работаем", Казань, Улан-Уде, Ростов...ситуации встречаются очень неоднозначные и просто трагичные, только рассказывать на форумах не имею права...
поэтому и "злюсь" на радужное восприятие, потому что по "службе" знаю о большинстве реальных проблем "изнутри"

[farad]

И с "вертолётчиками" "работаем", Казань, Улан-Уде, Ростов...ситуации встречаются очень неоднозначные и просто трагичные, только рассказывать на форумах не имею права...
поэтому и "злюсь" на радужное восприятие, потому что по "службе" знаю о большинстве реальных проблем "изнутри"

Я сразу утверждал что ситуация неоднородная. Просто у вертолетчиков в целом образцовая динамика . А трагедии они везде бывают , не в раю живем.

[F74]

Я сразу утверждал что ситуация неоднородная. Просто у вертолетчиков в целом образцовая динамика . А трагедии они везде бывают , не в раю живем.

А как насчет начинки этих вертолетов? Кой толк ВВС от коробок с двигателями? Или чудо свершилось и сами собой родились ИНС, ОЭС, вычислители, собрались в комплекс и пошли на поток.

[Pilot]

пока копья ломаются, на полигоне устали восстанавливать мишени после прямых попаданий. Витязи и Стрижи практически каждые полеты летают на полигон.

[kabuki]

пока копья ломаются, на полигоне устали восстанавливать мишени после прямых попаданий. Витязи и Стрижи практически каждые полеты летают на полигон.

И чем они по земле работают?

А как насчет начинки этих вертолетов? Кой толк ВВС от коробок с двигателями? Или чудо свершилось и сами собой родились ИНС, ОЭС, вычислители, собрались в комплекс и пошли на поток.

Ещё лет 5 назад вообще о новой технике мечтать не могли, а сейчас новые ми-8 десятками отгружают, а всё равно не довольны. Тем более версии новые: с метеолокатором, новым носом, новой задней дверью, лебёдкой, прожектором. И зачем на массовом универсальном армейском вертолёте всякие "шарики" и тепловизоры? В тех структурах, где это востребовано, наверняка такие вертолёты и есть, типа модификации МТКО. На боевом Ми-28Н всё нужное вроде есть, а если чего-то и нет типа локатора на винтом, то уверен, что со временем доведут до ума и его. Главное что есть производство и реальная эксплуатация.

[F74]

Ещё лет 5 назад вообще о новой технике мечтать не могли, а сейчас новые ми-8 десятками отгружают, а всё равно не довольны. Тем более версии новые: с метеолокатором, новым носом, новой задней дверью, лебёдкой, прожектором. И зачем на массовом универсальном армейском вертолёте всякие "шарики" и тепловизоры? В тех структурах, где это востребовано, наверняка такие вертолёты и есть, типа модификации МТКО. На боевом Ми-28Н всё нужное вроде есть, а если чего-то и нет типа локатора на винтом, то уверен, что со временем доведут до ума и его. Главное что есть производство и реальная эксплуатация.

А вообще-то есть требование на всепогодность, чтобы навигация нормальная была. А если, чтобы просто летать...

ПС Был такой представитель АКХ Сухой г. Ковтун. На вопрос летчиков ВВС зачем им Су-24М2 с точностными характеристиками базового самолета, он ответил - "Что мы сделали, на том и летать будете".

[Shoehanger]

Ну вот, разуверили меня в существовании плановой экономике на заводах.