В смысле? Если ты про фонарь, то я тя огорчу - разницы никакой на данном патче.Сообщение от 9/JG52_Bubi
--- Добавлено ---
Тож кажется, что закрытый за металическим листом пулемет не должен так лязгать... Надеюсь просто руки не дошли до этого.
Я про фонарь. В этот патч не летал жду кардинальных улучшений. Фигня пока получается, Ил2 не могу летать( после кокпитов БоБа) в БоБ не хочется пока .)))
Abfliegen, um heimzukehren.
Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.
Шипящий призвук у МГ имхо правильно сделан. В ютубе полно роликов со стрельбой этого пулемета, так там шипение еще хлеще.
Phenom II X6 1090T @3600Mhz, Corsair XMS3 16GB, Radeon HD7850 2Gb|1920 x 1080, ASUS Xonar D1|Microlab Solo 5C, Thrustmaster T.16000M, Win 7 X64 SP1.
Если попросить записать камерой звук пулеметов из игры из колонок, и затем это выложить на ютюб. Звук будет такой же? Шипение не прибавится?
Записанных на мобильники и другие дешёвые устройства, которые в принципе неспособны записывать ничего кроме ровного человеческого бормотания.
Гонишь. Я по поиску всего два нашел. И нет там такого шипения. Есть реверберация, отраженный звук, этого полно. Но такого отраженного звука в кокпите не должно быть по определению.
Ты вот сам можешь объяснить откуда шипение в пулемете? Чисто технически? В чистом звуке должен быть только хлопок и лязг. Все остальное это отраженный звук.
Гдето мелькала тема про фокер, дак он будет нет...до нового года?
Очень вряд ли
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
http://youtu.be/VewqEy9zI04
Обрати внимание на разницу выстрелов мг-15 и другого оружия за кадром.
П.С. Вообще на ютубе полно разных роликов со стрельбой мг-15, мг-42 и их японских аналогов.
Крайний раз редактировалось Rasim; 22.10.2011 в 03:53.
Phenom II X6 1090T @3600Mhz, Corsair XMS3 16GB, Radeon HD7850 2Gb|1920 x 1080, ASUS Xonar D1|Microlab Solo 5C, Thrustmaster T.16000M, Win 7 X64 SP1.
Не могу принять такой ролик - жутко закопрессированный звук. Обрати внимание что голоса имеют почти одинаковую громкость с пулеметом, и даже громче! А так как другое оружие находится дальше от камеры, то и звучит оно более реально.
Похоже с ютуба мы и слышим в игре звук
Хоте несколько "чихающий" характер звука прослеживается. Но запись таких громких звуков явно имеет признаки компрессии, и это чихание неоправдано отчетливее слышно. Ушами, я уверен, другой звук.
К примеру даже 40 мм
Поясняю для тех кто не в курсе: парень одевает наушники а нам и птичек слышно и уши не закладывает от выстрела. Почему?
Но что я точно могу сравнить, так это выстрел калаша. Уж настрелялся в свое время.
"Олень знаешь? Совсем не похож" (с) анекдот
В общем спасибо, я разобрался почему пулеметы так шепелявят.
Крайний раз редактировалось boRada; 22.10.2011 в 09:45.
Сегодня (по правилам) одевают наушники даже при стрельбе из пистолета. Или как минимум резиновые затычки.
А так да, деревья и домики в БоБ во много раз ближе к действительности чем стрельба из браунинга. Я говорю о звуке на фильде с заглушённым мотором, не знаю как это звучит в кокпите на 3000 ом.
Скрытый текст:
да я в курсе что одевают, привожу это как пример динамического диапазона записи. Причем работает не автоматическая регулировка уровня записи (что более правильно для верного звука), а именно весьма жесткий компрессор, практически - сильный лимитер (ограничение пиков сигнала), поэтому хлопка выстрела как такового и нет, зато вылазят второстепенные шумы. Что и имеем в игре.
В движке игры нет вариантов звука в зависимости от высоты.
Как так,НЕТ хлопка,а ПОСТОРОННИЕ звуки вылазят?Какие это "посторонние"?
Поезжайте на стрельбище,постреляйте.Повторяю,не вводите людей в заблуждение.Не рассуждайте о том,чего сами ЛИЧНО,своим ухом не слышали.Вы не ответили,что за инструмент такой музыкальный - "мелофон"?
Такое впечатление, что какраз вы не знаете о чем говорите. В реальности любой выстрел больше похож на хлопок(как взрыв-чем выстрел собственно и является). Ни в одном видео на ютьб этого характерного звука нет.Как так,НЕТ хлопка,а ПОСТОРОННИЕ звуки вылазят?
Вот жена тоже имеет музык. образование. Подсказывает что не было у них глубокого изучения нюансов записи на электронные носители. Спрашивается: зачем вы тогда так рьяно спорите и обвиняете в некомпетентности порядочных людей.
Вот в видео про 40мм пулемет во время выстрела слышно стук отката ствола и еще множество других посторонних звуков работы механизма. В живую за грохотом такого орудия не слышно ни черта.
Крайний раз редактировалось xpzorg; 23.10.2011 в 19:18.
Вы не читали мои посты выше???Все,о чем Вы написали,я писал выше!И что неправильно в последнем посте?Читайте внимательно: "Как так НЕТ хлопка?(то есть он ОБЯЗАН быть!),а посторонние звуки вылазят?КАКИЕ ЭТО ПОСТОРОННИЕ ЗВУКИ(то есть никаких,кроме выстрела ухо не слышит)?Что не стыкуется с Вашим постом?
--- Добавлено ---
Собственно,меллофон пишется с двумя "л".И его более распространенное название корнет(горн).
http://ebaytoday.ru/catalog/Musical_...3148-item.html
Как так,НЕТ хлопка,а ПОСТОРОННИЕ звуки вылазят?Честно говоря не видел вопроса про мелофон. Мог бы и в поиск набрать, или тоже не слышал про такое? Наверно редко используется, поиск то....
Да стрелял я и лично, и наслушался. И наушников тогда ни у кого не было. Вы уж извините, я всё таки в советской армии то служил. И до сих пор помню номер своего автомата (странные причуды памяти, ни номер телефона не помню, ни паспорта ни прочие) И в Нижнем Тагиле пару стрельбищ обживал.
И люблю рассуждать на конкретных примерах, в отличии от пустозвонов.
Лично стрелял
1. Пистолет Макарова ( 1 обойма)
2. Автомат Акм 74 ( в армии несколько раз, очень много до армии - имел диплом за стрельбу)
3. ЗУ-23-2 ( 5 выстрелов)
4. Ружье ТОЗ, не помню марку
Непосредственно довелось слышать
1. Танковый выстрел в примерно 50 м ( угораздило находится еще и сзади, в окопе - хлопнуло по ушам знатно, да и в груди ухнуло)
2. Два раза в 60 м (дистанция НП) наблюдал стрельбу батареи крупнокалиберной зенитной артиллерии, не знаю тип орудия, не менее 76мм, 5 зарядная.
3. Батарею ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4 (служил в батарее) помногу слушал 2 раза в год на стрельбище. Один раз на пристрелке дали посидеть в башне Шилки и выстрелить из ЗУ.
4. Калашникова наслушался как воробьев, в 78 г был участником группы старшеклассников, учавствующих в обласном конкурсе "Зарница", стрельба по различным мишеням входила в подготовку и соревнования.
5. Пулемет ПКМ, чуть не дали пострелять, но деды всю ленту расстреляли. Не повезло. Но хоть послушал.
То что слышал издалека - больше 100 метров - не рассматриваю.
Достаточно?
Так вот ответственно заявляю:
1. что при выстреле ушами работу механизмов не слышно, хотя звон гильз 23мм слышал отчетливо в паузах между выстрелами. Не слышно так же и затяжное шипящее эхо ( которое присутствует во всех роликах) и пение птичек. Да и вообще шипящего не слыщал. Основной звук при стрельбе ( без глушителя) - это сочный хлопок. Все остальные звуки значительно тише. Более того, первый выстрел обычно закладывает ухо с комариным писком. Если кто не слышал близкий звук выстрела - хлопните себя ладошкой по уху и сравните с хлопанием ладошки в ухо в ютубе.
2. Ни один ролик с ютуба и близко не лежит с реальным звуком ЗУ-23, калаша, ПКМ и имеет характерную "шепелявость" и "щелкание". На основании этого обоснованно могу считать что и ютубовский MG15 так же далек от оригинала. Тем более со звуком работал профессионально.
Крайний раз редактировалось boRada; 23.10.2011 в 20:20.
Точно подмечено-выстрел крупнокалиберного орудия чувствуешь не только ушами. В симе это можно реализовать добавив низов, с помощью хорошего сабвуфера будет довольно наглядно.
Так о чем спор?Вы говорите то же,что и я
Да стрелял я и лично, и наслушался. И наушников тогда ни у кого не было. Вы уж извините, я всё таки в советской армии то служил. И до сих пор помню номер своего автомата (странные причуды памяти, ни номер телефона не помню, ни паспорта ни прочие) И в Нижнем Тагиле пару стрельбищ обживал.
И люблю рассуждать на конкретных примерах, в отличии от пустозвонов.
Лично стрелял
1. Пистолет Макарова ( 1 обойма)
2. Автомат Акм 74 ( в армии несколько раз, очень много до армии - имел диплом за стрельбу)
3. ЗУ-23-2 ( 5 выстрелов)
4. Ружье ТОЗ, не помню марку
Непосредственно довелось слышать
1. Танковый выстрел в примерно 50 м ( угораздило находится еще и сзади, в окопе - хлопнуло по ушам знатно, да и в груди ухнуло)
2. Два раза в 60 м (дистанция НП) наблюдал стрельбу батареи крупнокалиберной зенитной артиллерии, не знаю тип орудия, не менее 76мм, 5 зарядная.
3. Батарею ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4 (служил в батарее) помногу слушал 2 раза в год на стрельбище. Один раз на пристрелке дали посидеть в башне Шилки и выстрелить из ЗУ.
4. Калашникова наслушался как воробьев, в 78 г был участником группы старшеклассников, учавствующих в обласном конкурсе "Зарница", стрельба по различным мишеням входила в подготовку и соревнования.
5. Пулемет ПКМ, чуть не дали пострелять, но деды всю ленту расстреляли. Не повезло. Но хоть послушал.
То что слышал издалека - больше 100 метров - не рассматриваю.
Достаточно?
Так вот ответственно заявляю:
1. что при выстреле ушами работу механизмов не слышно, хотя звон гильз 23мм слышал отчетливо в паузах между выстрелами. Не слышно так же и затяжное шипящее эхо ( которое присутствует во всех роликах) и пение птичек. Да и вообще шипящего не слыщал. Основной звук при стрельбе ( без глушителя) - это сочный хлопок. Все остальные звуки значительно тише. Более того, первый выстрел обычно закладывает ухо с комариным писком. Если кто не слышал близкий звук выстрела - хлопните себя ладошкой по уху и сравните с хлопанием ладошки в ухо в ютубе
2. Ни один ролик с ютуба и близко не лежит с реальным звуком ЗУ-23, калаша, ПКМ и имеет характерную "шепелявость" и "щелкание". На основании этого обоснованно могу считать что и ютубовский MG15 так же далек от оригинала. Тем более со звуком работал профессионально.Не понятно,почему моделирование звука передали "Джава"?Что,нет у них программистов с хорошим слухом?
--- Добавлено ---
Сложность не в записи звука
Имел в виду заглушенный/работающий мотор (3000 RPM).
Скрытый текст:
а.. извини
Собственно,для меня важно,в данном случае, не спорить с людьми не знающими...Пишу больше для разрабов.Может на что и згодится...Все-таки личный опыт...
То,что мы имеем в БоБе сейчас - это не звук.Это пародия на другие игрушки.Это не звук,соответствующий симулятору.Это не звук в кокпите от двига,не звук стрельбы.Меня интересует звук именно в коке.Звук внешних видов интересен меньше.
--- Добавлено ---
Да,представьте себе,имеем.Видимо,очень мало распространенный инструмент.В вики пара слов.А фраза "наиболее распространен в джазе" вообще не понятна...Труба,корнет...Как правило играют одни итеже люди.Назовите мне хоть одного мелофониста в джазе...
Ну это же вы кичитесь своими познаниями, вот вы и назовите, пролейте свет знаний в наши сумрачные мозги, а то мы тут бемоль с диезом без вас путаем....Да,представьте себе,имеем.Видимо,очень мало распространенный инструмент.В вики пара слов.А фраза "наиболее распространен в джазе" вообще не понятна...Труба,корнет...Как правило играют одни итеже люди.Назовите мне хоть одного мелофониста в джазе...
или может перед нами просто очередной чемпион всего на свете? И хватит троллить комрада boRada!
За сим позвольте откланяться.
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
Скачал и посмотрел вчера патч чуть-чуть. При выборе Бленхейма и вращении внешней камеры на определенных углах (обычно слева-справа) звук идет рывками, как будто две дорожки пытаются друг друuа перебить.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мелофон
Музыкальное образование говорите?
Я не верю в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.(с) Т. Карлейль
Да возможно что иногда нужно не боятся получить по башке , что бы не стать рабом.(c) =RP=SIR
В КА-50 например звук выстрела пушки(изнутри) нормально сделан,добавить бы звук вибрации обшивки.В БЗБ киношные семплы пулеметов все впечатление портят.
Крайний раз редактировалось Zhyravel; 23.10.2011 в 20:39.
Ваши права
Ответить с цитированием