Таран-оружие косоруких?

[Oduvanchik]

Ещё добавлю, что по мотивам данной темы, ещё в 2006 году, очень уважаемыми пилотами было проведено тематическое тестирование. Люди работали в виртуальном небе, а не оскорблялись.

А эти Многоуважаемые пилоты наверно закрыли сервер Генадича ....
И осмелюсь предположить что они были не на каких то там ястребах , а были чиста Элитой . Бомберы кокосовские ....

[Bomberz]

И осмелюсь предположить что они были не на каких то там ястребах , а были чиста Элитой . Бомберы кокосовские ....

Ваше предположение, Одуванчик, ошибочно. Эти пилоты летали (летают) исключительно на истребителях. А вот летающую лабораторию, на базе бомбёра, возглавлял ваш покорный слуга.

[Oduvanchik]

Надеюсь всётаки мы услышим про сервера помимо какоса , вынужденного убрать бобров , по вашей версии из за вас , ещё какие нибудь . Дабы ваши слова не звучали голословно ?

[-SCS-UHU]

Эхе-хе... Помнится в Птицах бывали жестокие схватки, куда круче иловских по накалу. И расходились потом, написав в чате:"S! Nice fight, happy landing..." А тут понимаешь бомберов таранят...

эх, уже и ил-2 выродился вот до такого http://il-2.sinor.ru/forum/viewtopic...ED%E0%F6%E8%FF ((

[Charger]

эх, уже и ил-2 выродился вот до такого http://il-2.sinor.ru/forum/viewtopic...ED%E0%F6%E8%FF ((

Мда... А ведь джоймаус делался для того, чтобы можно было не имея джойстика приобщиться. А тут такое...

[sansanich54]

Осмелюсь осведомиться по поводу "Голосования" .
Вопросы заданы в такой форме , что псису можно ставить под любым из предложенных . Шутка , понятное дело ...
Но половина то ( как минимум ) уверены , что это на полном серьёзе .
Помягше как нибудь с народом то ...

[Bomberz]

Надеюсь

Надежды юношей питают. А в Вашем возрасте, Одуванчик, пора бы уже согласиться на предложенный мной замес и продемонстрировать личное мастерство вирпила.
Итак, ждём. Контрольное время 24-00 (московского). Получив твоё публичное согласие, я здесь публикую адрес сервера и приступаем!

[Oduvanchik]

Так я вроде не согласный . Честно говоря смысла не вижу в этом .
Буду бомбера гнать , есть в запасе таран или его симуляция .
Буду на бобре , буду знать что у ястреба есть таран .
И эта ... разница в часовых поясах => и пингах велика .
Наверно эти эксперименты без меня .

[=M=TYGRA]

УХУ, жесть, воистину лохи как были, так и есть так и будут, не умеют летать - идите и учитесь нет, надо сказать, что он круче меня потому что на мышке летает, это ж надо такоенаписать, поржал...

[Charger]

УХУ, жесть, воистину лохи как были, так и есть так и будут, не умеют летать - идите и учитесь нет, надо сказать, что он круче меня потому что на мышке летает, это ж надо такоенаписать, поржал...

Не, так нельзя. Если так сказать это значит уронить честь сквада. Как же так, мы тут сквадом гоняем, а он из другого сквада, но один, и против нас, а мы его хорошо если на восьмой раз сбиваем, так "ничесна". "Чытыр", однозначно "чытыр", пользует мышку, педали, фритрек, трекир, монитор во всю стену, два монитора, три монитора, звук настраивает читерски, хотя нет никаких доказательств того, а чел просто грамотно осматривается, ну и ессно вовремя осматривается. С бобрами абсолютно та же история. Мерзкие истребители, используя недокументированные особенности сбивают бобров там, где их найдут. Это неправильно. И таранить низзя, хоть на мясном серваке возвращаться, особенно если "пустой" вылет, зачем надо? Сменится карта, оки, погнали на других моделях гоняться. Поэтому всегда найдутся криворукие таранщики, хныкающие сквады, и бестолковые в житейском плане бобры.

[Vetochka]

Вообще-то, в теме поставлен знак вопроса, Веточка.
Ещё добавлю, что по мотивам данной темы, ещё в 2006 году, очень уважаемыми пилотами было проведено тематическое тестирование. Люди работали в виртуальном небе, а не оскорблялись.
Если мы говорим о тестах, то многое зависит от мастерства и выдержки вирпила.

Ыыыы!!! Конечно Если в проводимом эксперименте 90% зависит от случайного фактора, а только 10% от умений пилота, то влияние мастерства и выдержки вирпила на результаты никак не скажется, т.к. величина ошибки на порядок выше. И цена такому эксперименту даже не ноль, а отрицательная, поскольку всегда найдутся недалекие товарищи, которые будут ссылаться на полученные данные.
И если уж есть желание рассмотреть тараны в игре, то случайный фактор сетевых лагов должен быть исключен, т.е. только оффлайн.

Надежды юношей питают. А в Вашем возрасте, Одуванчик, пора бы уже согласиться на предложенный мной замес и продемонстрировать личное мастерство вирпила.

Бомберз, ты чего-то попутал с возрастом Одувана, он уже не школьник, чтобы вестись на такие смешные вызовы.
И ты думаешь Одувану больше заняться нечем как измерять влияние сетевых лагов на успешность таранов?
По поводу его мастерства можешь не переживать, я тебе ответственно заявляю, что мастерства у него более чем достаточно, что бы отправить твой бомбер к земле без помощи тарана. Да и истребителей он очень многих уделает при изначально равных условиях...

P.S. "Читеры" на мышеджоях порадовали.

[Sparr]

Поэтому всегда найдутся криворукие таранщики, хныкающие сквады, и бестолковые в житейском плане бобры.

+100000

C уважением, Sparr

[DethLord]

жесть, воистину лохи как были, так и есть так и будут, не умеют летать - идите и учитесь

Вы не могли бы показать пример?

Вот тут вот ролик - 10 танков в 2 прохода. Можете так же на джойстике? Или тоже лох?

[sansanich54]

Не хватает четвёртого и пятого прохода . Судя по тому , с каким упоением сделан третий .

[ГРОХОТ]

Можете так же на джойстике? Или тоже лох?

Надо попробовать, хоть я и не считаю себя снайпером.
Танки стоят, что облегчает дело, как ни крути.
И я не уверен что реализм выкручен на максимум. Не знаю почему так показалось.

[Charger]

эх, уже и ил-2 выродился вот до такого http://il-2.sinor.ru/forum/viewtopic...ED%E0%F6%E8%FF ((

Кстати, ещё по ссылке. По моим данным, Шторм не пользовался мышой в иле, MSSW-Pro первый и второй. Источник переписка сквада =FlyingBARANS=.

Вы не могли бы показать пример?

Вот тут вот ролик - 10 танков в 2 прохода. Можете так же на джойстике? Или тоже лох?

Со всем уважением, но 2Гв. ШАД, а конкретно старый и очень опытный baksto валил и 12 танков в 4 проходах на джое. Так что, прокладка рулит... и будет рулить.

[Сотый]

И я не уверен что реализм выкручен на максимум. Не знаю почему так показалось.

Такая ж ерунда. А когда двое "не уверены", то уже может и не показалось...

[Charger]

По маусджою, в продолжение темы,

однажды в драке на каком то сервере ил2 очень захотелось пописать, а противник попался очень упорный и из виража, у самой земли, выходить не хотел... Быстро нашел положение мышки, когда в вираже не терял высоту.. Сходил в туалет... Мы все так и нарезали круги.. А попробуй так на джое (с)

[ГРОХОТ]

Charger это анекдот про Ил-76 и две Сушки 27 его конвоирующих.
"А я поссать и покурить сходил"

[Charger]

Charger это анекдот про Ил-76 и две Сушки 27 его конвоирующих.
"А я поссать и покурить сходил"

В отличии от анекдота, авторов которого я не знаю, -mart-'а хорошо знаю врать не будет.

[DethLord]

Со всем уважением, но 2Гв. ШАД, а конкретно старый и очень опытный baksto валил и 12 танков в 4 проходах на джое. Так что, прокладка рулит... и будет рулить.

12 танков в 4 прохода может и реальны, я не само количество оспариваю, но обратите внимание на точность позиционирования прицела, одно позиционирование - один выстрел - один труп именно это и впечатляет. Относительно выключенного реализма это иллюзия - стрельба ведется из штуки с противотанковыми пушками, соответственно танки и лопаются с первого выстрела. Ну в целом я с большим интересом посмотрю как кто нибудь повторит такое на джойстике. Мое мнение что это за пределами возможностей джойстика, по крайней мере обычного.

[ГРОХОТ]

То что Штука противотанковая видно из названия ролика и сомнению не подлежит.
Подлежит сомнению пилотаж без малейших уходов с выбранной траектории и вообще как-бы в вакууме. Плюс неимовернейшая точность стрельбы. Я режим "аркада" не включал уже с самой установки СПШ, то есть лет 8 или даже больше не помню уже. И поэтому забыл так там или нет. Чувство, что снаряд попадает куда угодно в контур танка, или даже рядом с ним и уже засчитывается как уничтоживший танк. Я понимаю танк-танку рознь, но больно легко он танки щелкает...
Не реалистично это, ИМХО...

П.С.: Пересмотрел ролик. Понял в чём дело. Отдачи нет. Совсем нет.

[DethLord]

Подлежит сомнению пилотаж без малейших уходов с выбранной траектории и вообще как-бы в вакууме. Плюс неимовернейшая точность стрельбы.

Вот я примерно об этом же. При отвесном пикировании приходится компенсировать подъемную силу джойстиком, что приводит к некоторому "раскачиванию" около точки прицеливания. Кстати если внимательно смотреть то можно заметить что тут тоже есть подобное, однако колебания компенсируются почти моментально. В общем, я в некотором недоумении, визуальное впечатление как будто ролик из какой-то аркадки сильно похожей на ил.

[=RP=S.I.A.]

Решил попробовать.

Итак. Джойстик сайтек х-52, педали сайтек.

Первый трек записан на легкой сложности. 4 танка 4 выстрела. Танки двигаются по дороге.

Второй ролик, настройки как на большенстве сложных серверов. 4 танка 6 выстрелами.

Теоретически если тренироваться то можно на высокой сложности повторить, что показано в ролике. Но на практике очень сложно компенсировать расскачку. При пикировании, от увеличения скорости самолет постоянно сносит, раскачивает... Хотя я красный вирпил, а для синего штуковода может это все элементарно.

Но я склоняюсь, что в треке минимальные настройки сложности.

З.Ы. Стрелял с максимального увеличения, просто из за программы для широкоформатного монитора, треки отоброжаются без изменения угла обзора.

[Bomberz]

Ыыыы!!! Конечно Если в проводимом эксперименте 90% зависит от случайного фактора, а только 10% от умений пилота, то влияние мастерства и выдержки вирпила на результаты никак не скажется, т.к. величина ошибки на порядок выше.

Ошибок практически не будет, т.к. методика подобных замесов отработана несколько лет тому назад.

Бомберз, ты чего-то попутал с возрастом Одувана, он уже не школьник, чтобы вестись на такие смешные вызовы.
И ты думаешь Одувану больше заняться нечем как измерять влияние сетевых лагов на успешность таранов?
По поводу его мастерства можешь не переживать, я тебе ответственно заявляю, что мастерства у него более чем достаточно, что бы отправить твой бомбер к земле без помощи тарана. Да и истребителей он очень многих уделает при изначально равных условиях...

С годами не попутал. Я отлично понимаю, что под цифрой возраста Одувана значится совсем не 69 лет и даже не поза в сексе.

Я так понимаю, Веточка, что ты взяла на себя труд договориться о замесе Бомберз-Одуванчик... с его согласия. Рад, что он передумал.
Итак, тестим с Одуванчиком тараны.
А затем, в качестве бонуса, Одуванчик отправляет меня к земле без помощи тарана. Учитывая уровень мастерства, на который ты ссылаешься, Одуванчик должен сбить меня за один вылет.

Теперь жду ответ Одуванчика. Контрольное время 22-00 (московское).