???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Убойность пуль

  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    11.05.2003
    Адрес
    общага
    Возраст
    42
    Сообщений
    17

    Убойность пуль

    Я играю в ил-2 меньше недели.
    Сначала 3 дня гамал в простой Ил-2, потом 3 дня в ЗС. Вопрос: что стало с убойностью пуль? В простом Ил-2 танк максимум с 3 пуль загорался. В ЗС 10 всаживаю - и ничего. Видимо, ЗС ближе к дейсвительности. Имеет ли значение, куда стрелять - бензобак у танка можно подпалить?
    Летаю миссии - на ранних версиях самолета ИЛ-2, не помню как там оружие называется.
    И еще вопрос: где можно игровые характеристики пуль узнать?
    а-а-а, я тащусь от весны

  2. #2
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,437
    От _пуль_ танки даже в "Ил-2" не загорались. От снарядов - было дело
    Куда стрелять значение имеет, вроде как. В крышу ему стрелять надо. А вот до бензобака добраться - это вряд-ли
    Игровые характеристики "пуль" - есть тайна за семью печатаями. Народ енти характеристики тут опытным путем вычисляет. Хотя, вообще, должны б\м соответствовать реальным.

  3. #3
    Инспектор
    Регистрация
    03.05.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,216
    2 Tosha

    Супер.

    Танки пуляй с кормы - там, народ говорит, у него броня тоньше. Ну и с крыши. А бензобак подпалить вроде нельзя.
    Крайний раз редактировалось Молодчик; 11.05.2003 в 10:29.

  4. #4
    vadson
    Гость
    Originally posted by Молодчик
    2 Tosha

    Супер.

    Бывает. Вчера на Геннадьиче кто-то доказывал, что ПТАБ это легкие противопехотные бомбы, и они должны уходить в землю, а для танков они маловаты.

  5. #5
    Зашедший
    Регистрация
    11.05.2003
    Адрес
    общага
    Возраст
    42
    Сообщений
    17
    Нашел сайт с отличными статьями по теме.
    http://www.airbase.ru/hangar/weapon/ppo/
    Вот, к примеру, про ШКАС статья:
    http://airbase.ru/alpha/rus/sh/shkas/
    Полностью удовлетворен найденной информацией
    а-а-а, я тащусь от весны

  6. #6
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by Tosha
    Нашел сайт с отличными статьями по теме.
    http://www.airbase.ru/hangar/weapon/ppo/
    Вот, к примеру, про ШКАС статья:
    http://airbase.ru/alpha/rus/sh/shkas/
    Полностью удовлетворен найденной информацией
    "В своей системе конструкторы применили новый принцип построения автоматики, основанный на отводе части пороховых газов."

    Вот это действительно заставляет задуматься о ценности статьй 8)
    Я уж не говорю про "равную" массу MG-15 и ШКАС
    у первого 6.9кг у второго 10.5 кг.

    И опять чисто техническая сторона, принесена в жертву идеологическому словоблудию
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

  7. #7
    Старший инструктор Аватар для Hammer
    Регистрация
    03.04.2002
    Адрес
    Ekaterinburg
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,301
    Originally posted by Молодчик
    2 Tosha

    Супер.

    Танки пуляй с кормы - там, народ говорит, у него броня тоньше. Ну и с крыши. А бензобак подпалить вроде нельзя.
    Угу есче можно в смотровые щели попасть и прямо в глаз командиру или водиле или боезапас поджеч в войну вроде триплексы не ставили
    "Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •