???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 28

Тема: Индусы критикуют Су-30

  1. #1
    Курсант
    Регистрация
    06.03.2001
    Возраст
    59
    Сообщений
    158

    Индусы критикуют Су-30

    Здесь есть выдержки из Hindustan Times за 2000 год:
    http://russia.jamestown.org/pubs/vie...07_004_000.htm

    "... хотя Россия остаётся четвёртым в мире поставщиком вооружений, 'она быстро отстаёт в высоко-технологичных аспектах приёмов вооружённой борьбы.' Газета указала на явное недовольство Индии по поводу Су-30-х закупленных Нью-Дели, утверждая что Индии пришлось закупить оборудование у Израиля и Франции чтобы заполнить прорехи в авионике и аппарате электронной борьбы. Эта самая последняя сделка должна предоставить Индии много инженерных секретов производства, пишет газета, но не предоставит электронику или программное обеспечение. Может ещё на 10 лет Россия останется хорошим источником платформ, в осбенности танков и основных авиационных составляющих таких как двигатели, заключает газета, но эта последняя сделка скорее всего будет последней крупицей технологии вооружений которую Индия сможет выжать из остатков старого Советского ВПК.
    ...
    "

  2. #2
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295
    Что ж. Тенденция ясна и вполне понятна. Так и должно было быть. Да здравствуют Газпром и барыги!

    P.S.
    У меня складывается ощущение, что над нами скоро будут смеяться все.
    Eagle Dynamics Dev Team

  3. #3
    Пилот Аватар для Steel_Raven
    Регистрация
    25.09.2002
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    48
    Сообщений
    713
    А разве это не обычная практика когда экспортный вариант военной техники поставляется с существенно облегченным набором оборудования и, соответственно, возможностей?
    А то если индийцы сравнят те Т-90 которые они купили с теми что предназначены для вооружения российской армии, они тоже наверное недовольны будут...
    Все когда-то случается в первый раз...

  4. #4
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295
    Мало ли чего у нас "предназначено". Реально то в армию не поступает почти ничего.
    Eagle Dynamics Dev Team

  5. #5
    Пилот Аватар для Steel_Raven
    Регистрация
    25.09.2002
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    48
    Сообщений
    713
    Однако это уже не вопрос технологического отставания.
    Все когда-то случается в первый раз...

  6. #6
    инженер Аватар для Military_upir
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,928
    Да конечно, а с чего вы решили что в русские ВВС поставляется (планируется) что-то более лучшее ?

  7. #7
    Курсант Аватар для Sergius
    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Perm, Russia
    Возраст
    49
    Сообщений
    227
    Грустно...
    Sergius
    Пермская Авиагруппа

  8. #8
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295
    Я просто констатирую факт. А вообще, всё течет, всё меняется... И как говорится свято место пусто не бывает.
    Дабы не скатываться до околополитического флейма, я умолкаю.
    Eagle Dynamics Dev Team

  9. #9
    Ваще нефиг индусам в воздухе делать... Хай лучше Камасутру штудируют

  10. #10
    Зашедший
    Регистрация
    03.09.2003
    Адрес
    Bulgaria, Sofia
    Возраст
    50
    Сообщений
    26
    а кто за публикации деньги дал?

  11. #11
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064
    "Недовольство Индии"??

    "Мы потратим на ваш товар 2 000 000 000 баксов, но мы недовольны?

    Вот бред.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  12. #12
    Зашедший
    Регистрация
    24.07.2003
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    50
    Сообщений
    17
    Что-то я не припомню когда это наша АТ авионикой блистала или РЭБом
    Как отставали на поколение, так и отстаем, ничего нового
    Индусы привередливые стали.... однако Миг-21 что-то не снимают с вооружения, а уж там то авионика.....

  13. #13
    Turkina Keshik Аватар для VGV
    Регистрация
    06.02.2002
    Адрес
    Псков
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,495
    Оружием мы торгуем? а кудыть бабки с этого уходят?
    А так... качать нахаляву патчи никто никого не заставляет ;)

  14. #14
    Зашедший
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    57
    Сообщений
    89
    Индии пришлось закупить оборудование у Израиля и Франции
    Ню-ню, пришлось.. Это было требованием индийской стороны, причем никак не привязанным к хар-кам нашего оборудования. Просто отношения у них хорошие..

    Что-то я не припомню когда это наша АТ авионикой блистала или РЭБом
    Ваши проблемы с памятью никакого отношения к техническому уровню отечественной авионики и средств РЭБ не имеют. ИМХО.

    Как отставали на поколение, так и отстаем, ничего нового
    Откуда дровишки? Можете провести сравнительный анализ?

  15. #15
    Старший Офицер Форума Аватар для flogger
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Moscow,Russia
    Сообщений
    2,971
    Особенно по вопросам РЭБ интересно послушать

  16. #16
    Chizh
    Гость
    РЭБ это больная тема.
    Давайте сравним для начала СПО-15 Береза и какой-нибудь RWR ALR-56 с F-16, все сразу станет ясно.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 27.10.2003 в 00:19.

  17. #17
    Инструктор Аватар для NeverhoOd
    Регистрация
    17.08.2002
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,398
    чё то не пойму...
    А они перед тем как покупать авионику не посмотрели??
    Бред, ребяты! Бред!

    А насчет авионики..
    Мы ей никогда не блестали)

  18. #18
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295
    Originally posted by Chizh
    РЭБ это больная тема.
    Давайте сравним для начала СПО-15 Береза и какой-нибудь RWR ALR-56 с F-16, все сразу станет ясно.
    Не соглашусь пожалуй. Возможности те же, только визуальное представление информации не такое удобное.
    Eagle Dynamics Dev Team

  19. #19
    Han
    Гость
    2 Chizh:
    Поддерживаю "сослуживца" - откуда мы знаем, какие "тараканы" есть у западных систем? Мы знаем только про своих

  20. #20
    Пилот
    Регистрация
    25.11.2000
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    51
    Сообщений
    601
    Давайте уточнимся. РЭБ - РадиоЭлектронная Борьба. Т.е. оказание электронного противодействия средствам радиолокационного обнаружения/наведения противника. "Береза" таковой системой (насколько мне известно) не является. Она просто предупреждает о входе в зону радолокационного обнаружения, указывая направление излучения и его тип. Но при чем здесь РЭБ?

  21. #21
    Chizh
    Гость
    То D314

    Ты все правильно написал.
    Просто захотелось обсудить именно систему СПО как более наглядную для летчика.

    To Olgerd & Han
    В СПО мы отстаем и серьезно. Особенно по дальности обнаружения и уровню ложных сигналов. Можно и цифры кое-какие накопать, но сейчас под рукой нет. Система индикации у них тоже более наглядна. А уж про электромагнитную совместимость с другими бортовыми системами вообще молчу.
    Знаю, что есть система аналогичная американской, но думаю, что только в лабораториях и опытных образцах.

  22. #22
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295
    Вот тут крыть нечем.
    Eagle Dynamics Dev Team

  23. #23
    Han
    Гость
    2 Chizh:
    Еще раз повторюсь:
    А мы знаем о тараканах американских систем?

    То, что береза не блеск - это факт. Но возможности у нее всетаки большие. Аналитические в том числе. Недостатков тож хватает... Мне вот интересно - а что на Су-34 стоит?..

  24. #24
    Chizh
    Гость
    Тут СвингКид на локоновском форуме выложил фотку МФД с утверждением, что это СПО Л-150 Пастель
    Я, честно говоря, кроме одной кнопки СПО никаких намеков на эту систему не обнаружил.
    Крайний раз редактировалось Chizh; 28.10.2003 в 00:43.

  25. #25
    Зашедший
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    57
    Сообщений
    89
    Блин, накатал ответ на полстраницы, а коннект взял и отвалился..

    Ладно, повторю тезисы..

    2 Chizh
    Я, честно говоря, кроме одной кнопки СПО никаких намеков на эту систему не обнаружил.
    Логотип на полэкрана должен быть? Пастель это аль нет - не знаю. Налицо СПО с режимом ЦУ на ПРГС (он активен на фото)
    В СПО мы отстаем и серьезно. Особенно по дальности обнаружения и уровню ложных сигналов. Можно и цифры кое-какие накопать
    Ну очень интересно на цифры посмотреть. Особо по ложнякам. ИМХО иначе это все из пальца высосано.
    А уж про электромагнитную совместимость с другими бортовыми системами вообще молчу.
    Да нет, скажите уж. Чем ЭМС у супостатов лучше?

    2 Han
    А мы знаем о тараканах американских систем?
    дык проскакивает инфа, и не так уж и редко.. И во время бури в песочнице траблы с библиотеками угроз были, и апачи в косово не пустили в том числе из-за высокого уровня ложных тревог..

    Мне вот интересно - а что на Су-34 стоит?..
    Комплекс Л-175, все в одном флаконе..

    ЗЫ Индусы решили еще покритиковать выжимки из нашего ВПК и заказали российские станции РЭБ для Су-30х.. Израильские, видимо, критиковать оказолсь не интересно..
    Крайний раз редактировалось MABP; 28.10.2003 в 23:09.

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •