Как СПП определяет факт пуска?

[Invertor]

Вопрос к тем, кто знает. Как СПП определяет факт пуска ракеты?
В руководстве по Фланкеру, который некогда лежал в этом форуме написано:

"Инфракрасная СРП обнаруживает тепловые выхлопы от ракеты, идущей на Вас. Это пассивная система, она видит тепловой след, оставленный ракетным двигателем. Ее эффективная дальность зависит от интенсивности теплового излучения, но может обнаруживать ракеты на дальности до 15 км. Когда СРП обнаруживает ракету, символ ПУСК мигает с частотой 2 Гц и раздается звуковой сигнал в течение 5 секунд. СРП тоже горит. После 5 секунд звуковой сигнал исчезает, но мигание остается до тех пор, пока система не теряет сигнал от ракеты."

Это бред, или так на самом деле есть?
Также мне как-то объяснили, что в общем случае она определяет факт перехода радара противника в режим непрерывного облучения. Но ведь при захвате цель и так непрерывно облучается, а СПП не срабатывает.

[Chizh]

СПО-15 Береза работает только в радиодиапазоне и про факт пуска ракет с ИК наведением ничего не знает.
Системы которые определяют факт подлета ракеты по ИК излучению на истребители пока еще не ставят.

Береза работает так. Когда радар противника просто облучает твой самолет, то Береза отмечает направления угрозы сообщаа летчику о вероятности пуска. При пуске ракеты радар противника переходт в режим непрерывной водлны "CW", переход на этот режим Береза однозначно расценивает как пуск радиолокационной ракеты с полуактивной ГСН по самолету.
В случае с ЗРК, все немного сложнее. СПО определяет момент включения радара подсвета и наведения комплекса (сигнатуры таких радаров должны быть заложены в ее память) и по этому факту выдает предупреждение о пуске.
Пуск тепловых зентных ракет, таких как Стрела или Стингер никак не определяется и не индицируется.

[Miguel Gonsalez]

Хм... ну, с СПО-то все понятно, но разве СПП не определяет факт пуска ракеты по засветке от ее форса?

[Military_upir]

а спп на каких самолетах стоит? на Су-24 ?

[Chizh]

Определяет. По крайней мере старается...
Но эта штука, наиболее известный образец которой зовется "Мак", стоит только на бомберах. Лично видел на Су-24 и Ту-95.
По словам Штурмана, ее обычно отключают, чтобы нервы не мотала. А то она норовит сообщить пилоту о пуске при обнаружении яркой Луны или какого-нибудь костра на земле.

[Strannic]

Лучше перестраховатся, чем недостраховатся

[Han]

2 Chizh:
Су-35 забыл

[Chizh]

Нет не забыл.
А что это такое?

[Olgerd]

Originally posted by Chizh
В случае с ЗРК, все немного сложнее. СПО определяет момент включения радара подсвета и наведения комплекса (сигнатуры таких радаров должны быть заложены в ее память) и по этому факту выдает предупреждение о пуске.

А также по факту обнаружения команд радиокоррекции ракеты.

[Han]

2 Olgerd:
Это ты где такое увидел? Приватом ссылку кинь, хочу посмотреть...

[Invertor]

Originally posted by Chizh
При пуске ракеты радар противника переходт в режим непрерывной водлны "CW"

А разве облучение цели при таком режиме и при просто захвате различается?
А как же например режим Flood у F-15? В нём ведь не непрерывная подсветка.

[Olgerd]

to Han:

А ты поройся у себя... Имеющий глаза да увидит.


to Invertor:

Если режим работы радара не меняется, то СПО ничего и не обнаружит.

[Chizh]

В режиме FLOOD радар F-15 тупо лупит таким же CW в 12-ти градусном конусе. Ракета же, просто, хватает головой первое попавшееся отражение. В связи с тем, что радар всю свою мощность распыляет в достоточно широком конусе, мощность отраженного сигнала и, соответственно, дальность захвата ГСН ракеты, не велика и подходит только для ближнего боя.

[Invertor]

To Chizh:
Так какое же облучение идёт в режиме захвата? Не непрерывное, что ли?

[Han]

В режиме автосопровождения: Режим непрерывной пеленгации
При пуске ракет с ПАРГСН: Дискретно-непрерывный подсвет.

Что все это конкретно значит, не знаю, специальность у меня совершенно из другой оперы...

[Chizh]

Достоверной физики этого режима мы не знаем. Но я могу предположить, что ЩАР APG-63 может создавать достаточно широкую (12 град) диаграмму направленности непрерывным излучением CW.
Опять же повторюсь, что из-за такой "размазанной" диаграммы направленности дальность захвата ГСН ракеты невелика и годится только для боя на визуальной дальности.

[SwingKid]

Chizh provides a very good description of the FLOOD mode. However, I am not sure that its purpose is only for close combat. In the F-4 fighter from the Vietnam war, the AIM-7E version did not have a monopulse receiver antenna, and it needed CW illumination for every launch. So, all launches of AIM-7E missile in Vietnam were guided by FLOOD mode CW illumination - both in close combat and at long range.

The CW illuminator is separate from the main radar antenna, both in F-4 and in F-15. You can see in this photo, the small, non-moving horn antenna CW illuminator attached above the main antenna of APG-70 radar in the F-15E:

http://www.f-15estrikeeagle.com/refe...s/radar/03.htm

(If you look carefully, you can see an even smaller horn antenna in the top part of the phased array - the smaller horn is for sidelobe compensation, the larger horn is for CW illumination.)

The new AIM-7M version has a monopulse antenna, like the R-24R, R-27R, etc. So, it can use the aircraft's radar lock directly and separate CW illumination is not necessary. Nevertheless, as I understand, the FLOOD mode is retained for:

(1) compatibility with older versions of AIM-7
(2) emergencies when the fighter is not able to lock the target

I agree that theoretically, the FLOOD mode sends less energy to the target and should have a shorter range. But to say that this shorter range is 10 km, or 50 km? - I don't know. Maybe I'll learn.

Hope this helps,

-SK

[K0r0l =RAF=]

хм... а почему когда в меня стрингер летит береза орать начинает?

[Han]

На внешнем виде?

[Chizh]

Это баг. Предупреждение слышно только на внешних видах.

To SK
Огромное спасибо! Кое что прояснилось.