А почему смл не тонут?

[RON]

Плавучесть лучше чем у пенопласта:mad:

[Sol]

Вероятно, вода слишком жеская
Лишнее тому подтверждение - погнутые лопасти

[naryv]

Originally posted by RON
Плавучесть лучше чем у пенопласта:mad:

Ну и что непонятного? Вас не удивляет, что самолёты ещё и летают? А значит они легче воздуха! А воздух в воде не тонет, патамушта он легче воды -> самолёт легче воздуха, воздух легче воды => самолёт легче воды - зачем ему тонуть??? И причём здесь пенопласт :mad: ?

[Serp]

Originally posted by naryv
Ну и что непонятного? Вас не удивляет, что самолёты ещё и летают? А значит они легче воздуха! А воздух в воде не тонет, патамушта он легче воды -> самолёт легче воздуха, воздух легче воды => самолёт легче воды - зачем ему тонуть??? И причём здесь пенопласт :mad: ?

Тем более, что пенопласт гораздо тяжелее воды... я на нём пробовал плавать(в ванне) и чуть не утонул!..
А может даже и утонул...

[I'mSplinter]

И правильно что не тонет, это же не танк!
К тому же никаких видимых повреждений кроме гнутых винтов(видимо топливо закончилось).