???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 30

Тема: Поставка Китаю С-300

  1. #1
    Зашедший Аватар для Dreieck
    Регистрация
    18.06.2001
    Адрес
    Berlin
    Возраст
    56
    Сообщений
    92

    Поставка Китаю С-300

    Россия завершит выполнение контракта на поставку Китаю зенитных ракетных систем С-300 ПМУ-1 в июне этого года, сообщил журналистам директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев, который в составе делегации министра обороны РФ во вторник прибыл в Пекин.

    "Контракт на поставку Китаю С-300 ПМУ-1 будет выполнен в июне. Выполнение контракта ведется строго по графику", - сказал Дмитриев "Интерфаксу".

    "Китаю пока поставлена только первая партия зенитных ракетных систем, - сказал директор федеральной службы. - Всего Китаю будет поставлено в рамках контракта несколько дивизионов С-300 ПМУ-1".

    По словам Дмитриева, поставки зенитно-ракетных систем осуществляются в рамках погашения госдолга Москвы Пекину.

    "Интерфакс"
    Вяземский УАЦ 88

  2. #2
    Курсант
    Регистрация
    15.12.2000
    Адрес
    Cincinnati
    Возраст
    52
    Сообщений
    134
    A сколько единиц в дивизионе?

  3. #3
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    Дивизион С-300 ПМУ состоит из трех батарей.
    Предупреждая следующий вопрос: одна батарея С-300 ПМУ включает в себя: станцию разведки и целеуказания, подвижную или стационарную станцию наведения и 12 автомобилей – тягачей МАЗ-534 с 4 ракетами в пусковых контейнерах на каждом (всего 48 ракет обычно).
    Состав батареи может изменяться спец. приказом для спец. нужд.
    Ну и доп. информация: такой комплекс полностью автономен и автоматизирован и позволяет одновременно сопровождать 128 целей, 32 из которых в автоматическом режиме. Цели могут быть обнаружены на дальности 170 км и высоте от 20 до 30000 метров. На этих дальностях и высотах вероятность поражения цели - чистых 100% с разбросом по сопровождению не более 1.5 метра в режиме удалённой проводки. Стелсы видит любые.
    Пэтриот, по сравнению с этим - детская хлопушка, фуфел.
    Время развертывания на позиции - 4 минуты. Вертикальный старт. Одновременно наводятся 12 ракет по 6 целям с минимальной высотой поражения 10 метров (С-300 ПМУ-1) (ЗРК “Пэтриот” – 60 метров, с вероятностью ок. ~80.
    Дальность - 150км, скорость на стаб. отрезке - 2400м/с (т.е. можно перехватывать цели, летящие со скоростью 6400км/ч).
    Эххх... имей в свое время многострадальная Югославия хотя бы несколько батарей С-300 ПМУ-1, уверен, признанный мировой жандарм не вел бы себя так вызывающе и нагло.…
    А у нас уже и новенькие С-400 на вооружении…
    Кстати, стоит один дивизион С-300 порядка $180 млн.
    Похожий контракт, кстати, был заключен и с Вьетнамом. Там два дивизиона перекрыли своими радиусами весь Вьетнам и даже чуток больше. Амы туда, я смотрю, так и не сунулись.
    Аналогов в мире у С-300 нет, хоть он и старенький уже, конечно...
    Ось какой красавчик:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	С-300.jpg 
Просмотров:	334 
Размер:	9.3 Кб 
ID:	19740  
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  4. #4
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Время не стоит на месте
    Patriot PAC-3
    http://www.fas.org/spp/starwars/program/p311.jpg
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  5. #5
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    Хмык. Угу. Амы добрались-таки до средних веков в ракетостроении?
    Patriot PAC-3 ни по дальности, ни по скорости, ни по манёвру не канает. Антиракета онли. По самолётам пуск бесполезен. Короче, фуфел тот же, вид в профиль.
    Его делает по характеристикам чуть не вдвое наш даже наш старенький С-300ПМУ-2 "Фаворит". Ерунда сей Пэтриот, как был, так и остался заманухой для профанов.
    Про "Триумф", что ли, рассказать?
    Или, к примеру, поищи инфу по нашей 9М96, и больше не вспоминай об этой американской игрушке...
    Крайний раз редактировалось FilippOk; 21.04.2004 в 04:25.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  6. #6
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by FilippOk
    Хмык. Ни по дальности, ни по скорости не канат. Фуфел тот же, вид в профиль. Его делает по характеристикам чуть не вдвое наш даже наш старенький С-300ПМУ-2 "Фаворит". Ерунда сей Пэтриот, как был, так и остался заманухой для профанов.
    Про "Триумф", что ли, рассказать?
    Ну фуфел не фуфел жизнь покажет.Я бы не стал так категорично
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  7. #7
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    Ок, посмотрим... жизня покажет.
    Хотя хорошо было бы, если бы все эти штуки не применялись вовсе.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  8. #8
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899
    Originally posted by FilippOk
    Ок, посмотрим... жизня покажет.
    Хотя хорошо было бы, если бы все эти штуки не применялись вовсе.
    Эт правильно
    Пущай пуляют только по мишеням или летающим тарелкам
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  9. #9
    Пилот
    Регистрация
    25.11.2000
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    51
    Сообщений
    601
    "Пущай пуляют только по мишеням или летающим тарелкам"

    Добрые вы парни. С учетом того, что все современные войны начинаются с массированных авиационно-ракетных ударов, которым в свою очередь, предшествуют вылеты самолетов РЭБ и АВАКСы, такие "штуки" крайне актуальны.

    Смущает только одно. ВО второй день операции "Решительная сила" было пущено (вот не соврать бы) около 400 крылатых ракет по Югам. И как сдерживать эту ораву? Тут одной трехсоткой не обойдешься..

  10. #10
    Han
    Гость
    2 FilippOk:
    А че ты рассказываешь про С-300ПМУ, а фоту вывесил от С-300В???

  11. #11
    2614215 Аватар для operok
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    977
    -

  12. #12
    Инструктор Аватар для Stardust
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,699
    Images
    1
    Originally posted by Han
    2 FilippOk:
    А че ты рассказываешь про С-300ПМУ, а фоту вывесил от С-300В???
    Для дезинформации...
    Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
    http://www.sukhoi.ru/forum/signaturepics/sigpic2712_4.gif

  13. #13
    Chizh
    Гость
    To FilippOk

    Ты сильно недооцениваешь Пэтриот PAC-2/3.
    Хотя конечно С-300ПМ и покруче, но это совсем небольшое превосходство.

  14. #14
    Механик Аватар для NuFunnya
    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    832
    <Смущает только одно. ВО второй день операции "Решительная сила" было пущено (вот не соврать бы) около 400 крылатых ракет по Югам. И как сдерживать эту ораву? Тут одной трехсоткой не обойдешься..>

    Ответ прост:
    <Дивизион С-300 ПМУ состоит из трех батарей.> - 48 ракет на 3 батареи - 144 ракеты, сколько может сопровождать целей одновременно - считать долго.

    Как правило, ПВО эшелонирована, то есть состоит из нескольких дивизионов на разном удалении. При грамотной расстоновке - томагавки не проскочат. Плюс - скорость у них дозвуковая и в принципе они сбиваются обычными перехватчиками.

    По крайней мере, это то, что я знаю
    Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)

  15. #15
    Инструктор Аватар для bulbul
    Регистрация
    19.04.2003
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,227
    шилками их! шилками!

  16. #16
    Пилот
    Регистрация
    25.11.2000
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    51
    Сообщений
    601
    Приятно быть патриотом своей страны, но неужели присутствующие в серьез верят в то, что реальных боевых условиях , тем более в условиях РЭБ, коэффициент попадания будет единица? Посмотрите траекторию и скорость подлета Томагавков и Хармов. Это сложные цели, уверяю вас. Хотя с другой стороны, если скорость цели установилась, то сбить её проще...

    Тем более, что заявленые и реальные коэффициенты несколько разняца, увы.

    Кроме того, время заряжания систем оставляет желать лучшего; это на корабельных аппаратах - ррраз! и готово, сухопутные крысы оченно медленно заряжаются.

    Фокус в том, что все основано на предположениях, в реальных войнах трехсотки (ни ПМУ, ни В) не проверялись...

    Я это все к тому, что глубо надеятся только на трехсотые комплексы; это, бесспорно, отличные машины; но нужен системный подход.

  17. #17
    Инструктор Аватар для Mefody
    Регистрация
    02.04.2003
    Адрес
    ULOO/PKV
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,182
    Пральна, мочить носители до пуска! Тогда за "томогавками" гоняться не надо будет.
    Мои фотки на airliners.net:
    http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=Tuh%20Mihail&distinct_entry=true

  18. #18
    2614215 Аватар для operok
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    977
    Originally posted by D314
    Приятно быть патриотом своей страны, но неужели присутствующие в серьез верят в то, что реальных боевых условиях , тем более в условиях РЭБ, коэффициент попадания будет единица?
    Знаете прогноз за сколько часов выбьют все зрк России в случае нападения сами знаете кого? Хорошо всетаки иметь дубинку ядрену про запас.

  19. #19
    Механик Аватар для NuFunnya
    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    832
    <Приятно быть патриотом своей страны, но неужели присутствующие в серьез верят в то, что реальных боевых условиях , тем более в условиях РЭБ, коэффициент попадания будет единица? Посмотрите траекторию и скорость подлета Томагавков и Хармов.>

    Слышал, что по цели выпускают 2 ракеты, чтобы увеличить процент попадания. Но это - не про последние С-ХХХ. А вообще, правильно было замечено - можно же без С всяких, есть разные мобильные комплексы.
    Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)

  20. #20
    Механик Аватар для NuFunnya
    Регистрация
    06.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    832
    <Знаете прогноз за сколько часов выбьют все зрк России в случае нападения сами знаете кого? Хорошо всетаки иметь дубинку ядрену про запас.>

    Кстати вот не знаю ))) Подскажите, или это страшная военная тайна?
    Тем более, что тепереча у нас потенциальных врагов нет - все только потенциальные союзники )))
    Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)

  21. #21
    Strannic
    Гость
    > Хорошо всетаки иметь дубинку ядрену про запас.<
    Сейчас мы придём к классическому выводу:
    "МБР-лучшее ПВО".

  22. #22
    Курсант
    Регистрация
    15.12.2000
    Адрес
    Cincinnati
    Возраст
    52
    Сообщений
    134
    Originally posted by FilippOk
    ... Дивизион С-300 ПМУ состоит из трех батарей
    ...
    Кстати, стоит один дивизион С-300 порядка $180 млн.
    ...
    Пэтриот, по сравнению с этим - детская хлопушка, фуфел.

    A по коеффициенту фичи/цена как дело обстоит у С-300 и у Пэтриота?

  23. #23
    Пилот
    Регистрация
    25.11.2000
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    51
    Сообщений
    601
    "Пральна, мочить носители до пуска! Тогда за "томогавками" гоняться не надо будет."

    Ну, это конечно предел мечтаний , но всеж...

    Обычная НАТОвская схема такая:
    1. За несколько часов до удара в небе "вывешиваются" АВАКСы.
    2. Приблизительно за час до удара на границах с территорией начинают работать самолеты-постановщики помех (помехи высокой интенсивности). Тут, кстати, есть одна особенность: средства С-З00 ведут обмен между собой по радиотелековым каналам. Я сильно предполагаю, что противник попытается заглушить эти каналы или сделать так, что бы соотношение сигнал/шум было очень низким.
    3. Производятся пуски крылатых ракет морского/воздушного базирования по заранее разведанным точкам нахождения стационарных средств ПВО. (выполяется первая фаза прорыва ПВО)

    Ну а дальше по обстановке, в зависимости от поставленных стратегических и тактических задач.
    На практике может получится, что ни самолеты, ни живая сила противника в первое время конфликта не перейдут границу государства, потив которого выполняется агрессия.

  24. #24
    Старший Офицер Форума Аватар для FilippOk
    Регистрация
    17.04.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    10,448
    2 Han: Другой фотки не было.
    2 D314: Я знаю, что в реальных боевых условиях, тем более в условиях РЭБ, коэффициент попадания С-300 будет единица.
    И несмотря на траекторию и скорость подлета Томагавков и Хармов, это куда более простые цели, нежели ракеты, пускаемые с С-300, это во-первых, а во-вторых, не знаю, чем же вас так восхитила скорость и траектория Томагавков и, почему-то, Хармов...
    По Пэтриотам не будут работать С-300, не для того они, это не анти-ракеты. По ним, не глядя на их скорость и траекторию будут очень эффективны С-125 (для инозаказчика - ЗРК "Печора"). Пофиг ей.
    О время заряжания систем говорить тоже бессмысленно: комплекс С-300 разворачивается за 4 минуты. Полный залп - до 6 минут. Ещё за 1.5 минуты комплекс сворачивается. И уходит в тайгу. Ищи-свищи ветра в поле...
    О корабельных же системах, во-первых, это отдельный разговор, а во-вторых, мне странно, что вас не устроило во времени снаряжения сухопутных РК. Заряжаются оне в базе, там времени дофига...
    Мало того, фокус в том, что это все основано не "на предположениях", как вы говорите, а на реальных учениях. А там проверяется всё... А в боевых условиях люди будут работать ещё шустрее, тут-то всё-таки все понимают, что реальной опасности нет...
    И... я смотрю, не знаете вы о предмете разговора почти ничего. Так зачем ляпать?
    Для тех, кто ещё не понял, о чём речь, есть сайтик с описанием большинства наших ракет. Очень неплохо там всё расписано. Особенно нод номером один мне нравится...
    2 NuFunnya: Я бы тоже с удовольствием посмотрел прогноз, за сколько часов выбьют ВСЕ зрк России в случае нападения сами знаете кого. Прошу, маэстро!
    Боже, чепуховина-то...
    Крайний раз редактировалось FilippOk; 22.04.2004 в 08:01.
    Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.

    Правила - тут.

  25. #25
    Пилот
    Регистрация
    25.11.2000
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    51
    Сообщений
    601
    "тем более в условиях РЭБ, коэффициент попадания С-300 будет единица"

    Сударь, вы сами-то читаете, что пишите? "тем более в условиях РЭБ...будет единица". Из этого следует, что РЭБ для трехсоток - благость! Самому-то не смешно?

    "я не хочу смотреть на траекторию и скорость подлета"

    Зря; противника надо знать "в лицо". Так вот докладываю. Указанные ракеты - это скоростные, малоразмерные, низколетящие цели. Но поскольку вам пофигу, то, конечно, по каждой ракете мы пустим две своих. Еще раз напомню: по югам в первый день операции пущено чуть менее 300 КР, во второй - около 400. Это против маленькой Югославии! По вашей логике, что бы отразить эту волну, понадобиться 1500 пусков на перехват. Вообще не слабая цифра, надо признать.

    "не знаю, чем вас так восхитила"
    Не восхитила. Но я стараюсь адекватно оценивать обстановку. А вы?

    "По Пэтриотам не будут работать С-300"
    Я что-то писал про Пэтриот?

    "О время заряжания систем говорить тоже бессмысленно: комплекс разворачивается за 4 минуты".
    Браво, маэстро! Мы говорим о времени разворачивания (кстати, пять минут, а не четыре) или заряжания? Вы процедуру разрядки пустого контейнера и зарядки нового видели живьем когда-нидь? Это очень большое время, которого в условиях войны почему-то нет.

    "что вас не устроило во времени снаряжения сухопутных РК"
    Оно очень большое.

    "Заряжаются оне на базе, там времени дофига"
    Вы в серьез в это верите? Что в условиях военных действий "времени дофига"? Ну-ну... Вспомните Штирлица - "время, единственный невосполнимый ресурс".

    "Мало того, фокус в том, что все не "на предположениях", как вы говорите, а на реальных учениях."
    Присутствовал хоть раз сам или нет?

    "Так зачем ляпать?"
    Вот потому что я как раз и бывал на таких "работах", данные очень... а не скажу

    И на последок - осторожней со словами типа "ляпать". Поскольку сами этих ляпов наделали - мама, не горюй!

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •