???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 17 из 17

Тема: Non-flyable aircraft

  1. #1
    Офицер Форума
    Регистрация
    28.01.2002
    Адрес
    РФ, Москва и иногда Курск
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,606

    Non-flyable aircraft

    Та авиатехника, что дана non-flyable, она нелетабельна будет вообще или только на данном этапе? А то дюже хочется на вертолете посбивать Тандергайки и прочую...

    И вот еще что: а где среди российской вертокрылой техники Ми-28? Это ж отличный штурмовик!
    Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.

  2. #2

    Re: Non-flyable aircraft

    ИМХО врядли нелетабельная техника когда-нибудь станет летабельной. Или это будет уже другая игра.

    Насчет Ми-28. Разве он принят на вооружение??

    Если не ошибаюсь вся техника Локона принята на вооружение в какой-либо стране. Вот он реализм!
    А кажется, стабилизатор поет: "Мир вашему дому!"

  3. #3
    Офицер Форума
    Регистрация
    28.01.2002
    Адрес
    РФ, Москва и иногда Курск
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,606

    Re: Non-flyable aircraft

    Ну так Ка-50 в виде 10 машин без авионики и 2 опытных Ка-52 - это тоже сложно назвать "принятием на вооружение". А они в симе есть.

    Ну да фиг с ним, если на них летать нельзя - то это не мой симулятор.
    Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.

  4. #4
    Прораб пришелец
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    EETN
    Сообщений
    1,657

    Re: Non-flyable aircraft

    Та авиатехника, что дана non-flyable, она нелетабельна будет вообще или только на данном этапе?
    Если там про этапы ничего не написано, значит вообше.

    А то дюже хочется на вертолете посбивать Тандергайки и прочую...
    И вот еще что: а где среди российской вертокрылой техники Ми-28? Это ж отличный штурмовик!

    В этом создатели и издатели сима наверняка не сомневаются.
    Насчет дюже хочется, Lomac - это НЕ симлятор вертолетов, НЕ фпс итд.
    Берем OFP, аддоны и мышку и вперед мочить, мочить и мочить..ся..

    Крайний раз редактировалось chp; 27.10.2002 в 19:38.
    сиашпи

  5. #5
    Офицер Форума
    Регистрация
    28.01.2002
    Адрес
    РФ, Москва и иногда Курск
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,606

    Re: Non-flyable aircraft

    ОФП это не симулятор чего бы то ни было вообще. А вот хеликоптер на самолет - это интересно.
    Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.

  6. #6

    Re: Non-flyable aircraft

    Ну так Ка-50 в виде 10 машин без авионики и 2 опытных Ка-52 - это тоже сложно назвать "принятием на вооружение". А они в симе есть.

    Ну да фиг с ним, если на них летать нельзя - то это не мой симулятор.
    Ка-50 и Ка-52 официально приняты на вооружение. А то что на деле Ка-50х всего одна эскадрылья - это уже простите детали  
    А кажется, стабилизатор поет: "Мир вашему дому!"

  7. #7
    Han
    Гость

    Re: Non-flyable aircraft

    Дык и единственный полк Ту-160 насчитывает всего 15 машин    

    ЗЫ разве Ка-52 принят на вооружение? Когдаето? Разве уже были гос и армейские испытания?

  8. #8

    Re: Non-flyable aircraft

    Вообщето насчет официального принятия Ка-52 на вооружение я не уверен, но "из достоверных источников" стало известно, что несколько (по моему 3) машин поступили в часть где эксплуатируются Ка-50. Для отработки всего на свете.  
    А кажется, стабилизатор поет: "Мир вашему дому!"

  9. #9
    Just a Dev
    Регистрация
    08.03.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,295

    Re: Non-flyable aircraft

    Ну да фиг с ним, если на них летать нельзя - то это не мой симулятор.
    Зачем так категорично? Су-25 тебе не подойдет? #

    Eagle Dynamics Dev Team

  10. #10
    SwingKid002
    Гость

    Re: Non-flyable aircraft

    И вот еще что: а где среди российской вертокрылой техники Ми-28? Это ж отличный штурмовик!
    Там где и F-15E?   :p

      -SK


  11. #11
    Офицер Форума
    Регистрация
    28.01.2002
    Адрес
    РФ, Москва и иногда Курск
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,606

    Re: Non-flyable aircraft


    Зачем так категорично? Су-25 тебе не подойдет? #
    Не, вертолет - это другая история полета. У самолета главное скорость и высота. У вертолета - ландшафт и низота :-) Подскоки всякие, уходы за препятствия.
    Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.

  12. #12
    Прораб пришелец
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    EETN
    Сообщений
    1,657

    Re: Non-flyable aircraft

    У Су-25 и А-10 жизнь тоже в большинстве случаев "пузом по земле", также как и геликоптерам иногда важна скорость :Р

    Хотя мы уже поняли, что ты невольно "ошибся
    адресом"
    сиашпи

  13. #13
    Старший инструктор Аватар для KiLLiR
    Регистрация
    24.11.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,727

    Re: Non-flyable aircraft

    Дык и единственный полк Ту-160 насчитывает всего 15 машин # #
    А из полка Су-33 летает только 7 машин
    Мы жизнь окрыляем мечтой дерзновенной,
    Отважен и светел наш взор.
    Мы будем лететь по орбитам Вселенной,
    Себе подчиняя простор!

  14. #14
    FlyingTank
    Гость

    Re: Non-flyable aircraft

    Су-34 еще не принят на вооружение. Их у нас всего 5 штук.

  15. #15
    Зашедший
    Регистрация
    24.07.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    82

    Re: Non-flyable aircraft

    1. Ка-50 и Ми-28 официально приняты на вооружение. Однако в строевых частях Ми-28 нет.
    2. Ка-52 пока что не принят...
    3. За Су-34 не скажу, а вот Су-32 - принят.
    С уважением,
    Алексей

  16. #16
    FlyingTank
    Гость

    Re: Non-flyable aircraft

    Очень бы хотелось узнать источник этой информации!! Когда же это приняли Ми-28 и Су-32 на вооружение?
    Да, и какой Ми-28 приняли: Ми-28 или Ми-28Н?

  17. #17

    Re: Non-flyable aircraft

    Ка-50 и Ми-28 официально приняты на вооружение. Однако в строевых частях Ми-28 нет.
    Хм... Вроде после того как конкурс выиграл Ка-50, вопрос о принятии Ми-28 на вооружение вообще не стоял. Его вроде планировали только на экспорт...
    А кажется, стабилизатор поет: "Мир вашему дому!"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •