Почему по умолчанию кривая отклика задана в виде параболы, ведь, по идее, степень отклонения управляющих плоскостей (элеронов и т. д.) должна быть равна степени отклонения РУС?
Почему по умолчанию кривая отклика задана в виде параболы, ведь, по идее, степень отклонения управляющих плоскостей (элеронов и т. д.) должна быть равна степени отклонения РУС?
Мне это тоже интересно, тем паче что у меня напольный РУС с отклонением по 170 мм. от центра.Сообщение от Каратель
И какую кривую нужно поставить для моего стика, чтобы добиться от виртуального самолетика реакции, адекватной реакции реального самолетика?
Эй, кто тут летает в реале на Су и Миг?
2 Kelt
На http://forum.lockon.ru появился недавно строевой пилот МиГ-29, который до сих пор летает
Да и на Стрижах поинтересоваться можно.
Kaifolom =44=
Если поставить линейную кривую то самолётик как бумажный вихляется без инерции практически .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Я тут поразмыслил, и пришел к выводу что это риторический вопрос...2 Kelt
На http://forum.lockon.ru появился недавно строевой пилот МиГ-29, который до сих пор летает
Да и на Стрижах поинтересоваться можно.
Чтобы реальный пилот смог ответить на него, ему нужно посидеть за напольным стиком в ЛокОн, самому сделать кривые, и выложить их тут.
Так что скорее всего я нескоро узнаю какие кривые для моего стика самые реалистичные
Логично... Предлагаю летать с самыми удобными для плавности и точности пилотажа, а при случае проверить все это в реале
Kaifolom =44=
Его ник pilot, а вот ветка http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=1536 . Kelt, приглашай к себе.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Ваши права
Ответить с цитированием