???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 60

Тема: Налог на "фанеру"

  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    02.10.2003
    Адрес
    Rossia
    Сообщений
    67

    Angry Налог на "фанеру"

    Я тут краем уха случайно услышал по "Эхе Москвы", что наше думцы очередной закон учудили: это - ж надо до такого додуматься. В общем так: толи приняли, толи собираются принять (я так толком и не понял) закон о публичном прослушивании музыкальных записей. Суть такова, что любые публичные прослушивания должны облагаться налогом!!!!!!!! Это бары, рестораны, танцполы, дискотеки и т.д. вплоть до автобусов… Я чуть со стула не упал. Самое смешное, что чисто теоретически может любая вечеринка попасть под определение "публичного прослушивания". Представьте, в разгар веселья по доносу какого-нибудь ретивого соседа звонок в дверь. Открываем. Там люди в штатском из налоговой и интересуются:
    - А заплати ли вы налог за прослушивание? Покажите ваши бумаги.
    Вслед за ними, очередные могут нагрянуть, на этот раз поинтересуются: заплачены ли или нет отчисления от фанеры владельцам авторских прав… (этим же законом и это предусмотрено…)
    Этот бред не я придумал, всё это вольный пересказ комментариев ведущего радиостанции "Эхо Москвы". В общем, я давно перестал чему-либо удивляться, но тут уже переходит все границы…

  2. #2

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от vit_F
    Я тут краем уха случайно услышал по "Эхе Москвы", что наше думцы очередной закон учудили: это - ж надо до такого додуматься. В общем так: толи приняли, толи собираются принять (я так толком и не понял) закон о публичном прослушивании музыкальных записей. Суть такова, что любые публичные прослушивания должны облагаться налогом!!!!!!!! Это бары, рестораны, танцполы, дискотеки и т.д. вплоть до автобусов… Я чуть со стула не упал. Самое смешное, что чисто теоретически может любая вечеринка попасть под определение "публичного прослушивания". Представьте, в разгар веселья по доносу какого-нибудь ретивого соседа звонок в дверь. Открываем. Там люди в штатском из налоговой и интересуются:
    - А заплати ли вы налог за прослушивание? Покажите ваши бумаги.
    Вслед за ними, очередные могут нагрянуть, на этот раз поинтересуются: заплачены ли или нет отчисления от фанеры владельцам авторских прав… (этим же законом и это предусмотрено…)
    Этот бред не я придумал, всё это вольный пересказ комментариев ведущего радиостанции "Эхо Москвы". В общем, я давно перестал чему-либо удивляться, но тут уже переходит все границы…
    Это слишком ВОЛЬНЫЙ пересказ.
    Вы сами перувеличили и нагнали на себя страха,
    и сами же сделали жуткие выводы.
    А я вот, как автор (сидящий в жопе, от того, что
    никто не платит за потребление моей работы) - доволен таким
    законом. Ибо за...ло.
    На западе всё это есть давно и никто не рыдает.
    Просто, скажем, в ресторане в каждое блюдо
    зашита одна сотая копейки на авторские отчисления.
    Никто их и не заметит.

    Вы слышали только звон, но не поняли - где он.

  3. #3
    Туканум Шнобеле Аватар для Птиц
    Регистрация
    27.10.2003
    Адрес
    Болшево, крайняя изба
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,551

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Серп, а ты сам виноват.Или ты контракт подписывал где это всё оговорено? Нет?
    А с продажи дисков( хотя бы лицензионных) свою долю получаешь? Тоже нет?
    Ну и молодец

  4. #4
    Злостный Курильщик Аватар для Old_Pepper
    Регистрация
    10.09.2002
    Адрес
    Московия
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,238

    Ответ: Налог на "фанеру"

    А мне по-фигу.
    Одно только слегка напрягает...
    А что, в стране всё "зашибись" , все дыры залатаны, все пенсионеры, льготники - ветераны обласканы, армия сыта и боеспособна и т.п. ?
    Что дипутатишки за музыку "взялись".
    Изображают какую-то деятельность.
    http://www.samooborona.ru/images/bannert11.jpg

  5. #5
    Заблокирован Аватар для Отшельник
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,559
    Нарушения
    0/1 (10)

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Разговор был об ответственности за "фанеру" в соответсвии с законом о защите прав потребителей. Т.е. когда исполнитель исполняет под фонограмму, он должен предупреждать об этом слушателей, поскольку люди (потребители музыкальных произведений) приобретают билеты штоб послушать исполнителя, а не фонограмму.

  6. #6
    Злостный Курильщик Аватар для Old_Pepper
    Регистрация
    10.09.2002
    Адрес
    Московия
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,238

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от Serp
    Это слишком ВОЛЬНЫЙ пересказ.
    Вы сами перувеличили и нагнали на себя страха,
    и сами же сделали жуткие выводы.
    ....Вы слышали только звон, но не поняли - где он.

    Дело не в том , как это понял vit_F, а в том, как это поймут менты, налоговики и пр.
    Если можно понять двояко, они поймут так, как им надо, чтоб заработать.
    Сотрудники ГАИ с их инерпритациями ПДД , постановлений и приказов яркий тому пример.
    Так, что не в тот карман пойдут деньги.

    P.S. Но искренне желаю, чтоб и Твой "карман" пополнялся.
    За труды Твои
    http://www.samooborona.ru/images/bannert11.jpg

  7. #7

    Ответ: Налог на "фанеру"

    А мне вот интересно: почему, скажем столяр, сделавший табуретку, получает за нее деньги один раз, продав ее, а не получает отчисления с каждой "ж..." которая на ней сидит?

  8. #8
    Cymru Rygbi
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russia
    Сообщений
    2,567

    Ответ: Налог на "фанеру"

    если столяр сделал табуретку оригинальной конструкции и дизайна и защитил все это соответствующим патентом, то получает с каждой табуретки

    отчисления с каждой ж... это из другой области бизнеса
    "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин

  9. #9
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,360

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от vit_F
    В общем так: толи приняли, толи собираются принять (я так толком и не понял) закон о публичном прослушивании музыкальных записей. Суть такова, что любые публичные прослушивания должны облагаться налогом!!!!!!!! Это бары, рестораны, танцполы, дискотеки и т.д. вплоть до автобусов
    А мне кажется, что ничего такого плохого в этом нет.
    Как я понимаю, речь идет о коммерческих предприятиях, которые зарабатывают деньги, используя музыку( чужую!) для повышения заработков.
    Что такое ресторан БЕЗ музыки или танцпол?

    Которая просто определяет стиль этого заведения.
    Понятно, что даже для того, чтобы музыка все время менялась в ресторане (не приелась постоянным посетителям) в штате хорошего ресторана положена должность сотруднику, чтобы работать с фонотекой и подбирать нужную музыку.
    А о танцполе и говорить не приходится!

    Так что мне кажется, что ничего плохого не будет в том, чтобы делать некоторые отчисления от музыки.
    Вот только КОМУ их отчислять?
    Здесь собака и зарыта.
    "Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
    П.А.Вяземский

  10. #10
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,360

    Ответ: Налог на "фанеру"

    О простых музыколюбах речь не идет.
    Купив пластинку, мы все уже и так оплатили!
    "Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
    П.А.Вяземский

  11. #11
    Cymru Rygbi
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russia
    Сообщений
    2,567

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от janiq
    Вот только КОМУ их отчислять?
    правообладателям, кому же еще.

    Юрий Антонов (по его же словам) на пике своей популярности получал авторских до 12.000. рублей в месяц. Обычных советских рублей За что его недолюбливали в Союзе Композиторов
    "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин

  12. #12

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Ребяты... вы тут всё перепутали (типа божий дар, с жопой и пальцами в яичнице)...
    Насколько я знаю всё это проводится, чтобы привести
    действительность в соответсвие с тем, что наша
    страна подписала всемирную Декларацию Автрских Прав (ну или как там её, бишь)...
    И речь идёт не только о моих, например, правах, а ещё и о правах
    ВСЕХ авторов мира. Понимэ?
    Это не тот случай, когда занимаясь всем этим, Дума что-то у кого-то
    отбирает (у пенсионеров и т.д), это случай такой, что мы просто
    ОБЯЗАНЫ привести своё внутреннее законодальство в соответсвие
    с подписанным уже - внешним.

    Для справочки скажу, что при советской власти всё это было.
    За каждое исполнение в ресторане - ресторан отчислял авторские.
    Для самого ресторана это были буквально доли копейки,
    но так как рестов было много (даже при своесткой власти) - авторы
    получали нормально.
    Настолько норамльно, что песни, к примеру, писались БЕЗПЛАТНО,
    а деньги авторы получали у государства, которое их собирало.
    И не было никакого чёрного нала и никто не уходил от налогов!
    Сейчас я могу сказать, да вы и сами
    наверное догадываетесь - шоу-бизнес практисски
    находится в тени. И море денег не дохожит до тех
    же сундуков, из которых государство должно плалтить пенсии...
    Короче эта акция - одна из многи в ряду выводящих
    деньги из подполья.
    То есть ничего нового не происходит.
    Просто всё пытается вернуться на круги своя.

    А тубаретку (обычную вульгарис) не надо путать с энтелектуальной сопственностью.

    Да, и ещё... слово ФАНЕРА вынесенное в заглавие этого топика
    вообще не отсюда. Не из этой оперы.
    Фанерой называется музыкальная болванка песни, в которой не
    записан голос.
    Типа "Песни без слов" Грига.
    Крайний раз редактировалось Serp; 18.03.2005 в 13:45.

  13. #13
    Cymru Rygbi
    Регистрация
    23.11.2000
    Адрес
    Moscow, Russia
    Сообщений
    2,567

    Ответ: Налог на "фанеру"

    а если и голос записан ? это тогда что, fanera de luxe ?
    "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь." А.С. Пушкин

  14. #14
    Заблокирован Аватар для Отшельник
    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,559
    Нарушения
    0/1 (10)

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Не, наличие музыки в баре/ресторане является одним из привлекающих факторов влияющих на прибыль (представте ресторан без музыки - столовая) (аппаратура, диджей...), плюс "публичное прослушивание" - т.е. произведение может услышать тот, кто ни разу его не слышал. Купивший запись может слушать дома сколько душе угодно, а за публичное прослушивание следует заплатить исполнителю и автору. Посему символическая плата (как правило заложена в счете/билете, а так же плата за заказ музыки) вполне уместна .

    Табуретку следует сдать в аренду, тогда и плата бедет с каждой ж...пы, что на ней сидит . Автор ведь не продает свое произведение, а дает право исполнителю за плату его исполнять (петь). Если автор продаст свое произведение, то навсегда потеряет права на это произведение и не будет получать денег за его использование .

  15. #15

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от Edmund BlackAdder
    а если и голос записан ? это тогда что, fanera de luxe ?
    Да, прошибся малость...
    Это я в профессиональном понимании застрял...

    Но всё равно - фанера это то, подо что поют, или расркывают рот.
    А в первом посте под ней имелось в виду просто запись,
    воспроизводимая в бубличном месте...

    Пардон, я ешё не выпил свой утренний пиво... не суображаю ещё
    на уровне натурфилософии...

  16. #16

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Никто из здесь спорящих бабла не получит...

  17. #17

    Ответ: Налог на "фанеру"

    "И Серёжа тоже" (с)

  18. #18
    ламер в авиации Аватар для 23AG_Oves
    Регистрация
    15.01.2002
    Адрес
    Россия, Москва, Братцево
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,061

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Дык ещё в прошлом году обсуждали закон этот. Прикол в том, что водитель маршрутки не имеет права слушать музыку через динамики - коммерческое использование для привлечения клиентов должон в наушниках в харю слушать

  19. #19
    Злостный Курильщик Аватар для Old_Pepper
    Регистрация
    10.09.2002
    Адрес
    Московия
    Возраст
    54
    Сообщений
    5,238

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от 23AG_Oves
    ....Прикол в том, что водитель маршрутки не имеет права слушать музыку через динамики -...
    И слава Богу!
    Во-первых, нехрен отвлекаться от дорожной обстановки . Они (водилы маршруток) и так долбаки, ещё и "на музыке играют" .
    Во-вторых , репертуарчик у них ..... поубивал бы.
    http://www.samooborona.ru/images/bannert11.jpg

  20. #20

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от Old_Pepper
    И слава Богу!
    Во-первых, нехрен отвлекаться от дорожной обстановки . Они (водилы маршруток) и так долбаки, ещё и "на музыке играют" .
    Во-вторых , репертуарчик у них ..... поубивал бы.
    Я бы ещё и приплатил бы, чтоб они это не делали!
    И вообще, чтобы в общественных местах, таких, как магазины,
    маршрутки, метро и прочие ОБЫКНОВЕННЫЕ места ВЫНУЖДЕННОГО
    пользования - была тишина!!!
    Я бы тоже поубивал бы всех кретинов, которые мне
    НАВЯЗЫВАЮТ музыку (какой бы она ни была) и я не могу
    её выключить!
    Блин, буду - поубивал бы!
    Неандертальцы, сука...


    то Денис:
    Согласен с Тобой... никто них--я не получит.
    Ещё лет двести. Как минимум.
    Но ведь это не значит, что не нужно начинать что-то делать?
    Если хочешь молоть муку - начинай прямо сейчас, ибо
    Божии мельницы мелют медленно...

  21. #21

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Согласен с тобой Серёж.
    Всегда нужно учитывать опыт предыдущих провалов при планировании последующих фиаско...

  22. #22
    Это мой кот Толстопуз Аватар для Paul_II
    Регистрация
    16.04.2002
    Сообщений
    2,542

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от 23AG_Oves
    Дык ещё в прошлом году обсуждали закон этот. Прикол в том, что водитель маршрутки не имеет права слушать музыку через динамики - коммерческое использование для привлечения клиентов должон в наушниках в харю слушать
    Иногда эти водители такое слушают , что действительно - лучше бы он наушники одел
    попытки Председателя свести переговоры к заурядной драке
    встретили возражения со стороны Его Высочества.
    "Приключения принца Флоризеля"

  23. #23
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,064

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от Serp
    Я бы ещё и приплатил бы, чтоб они это не делали!
    И вообще, чтобы в общественных местах, таких, как магазины,
    маршрутки, метро и прочие ОБЫКНОВЕННЫЕ места ВЫНУЖДЕННОГО
    пользования - была тишина!!!
    Лучше б ввели конкретный налог на _принудительную_ рекламу (в общественных местах)...
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  24. #24
    Инструктор Аватар для Bren
    Регистрация
    29.04.2004
    Адрес
    Планета Земля
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,403

    Ответ: Налог на "фанеру"


  25. #25
    Это мой кот Толстопуз Аватар для Paul_II
    Регистрация
    16.04.2002
    Сообщений
    2,542

    Ответ: Налог на "фанеру"

    Цитата Сообщение от Bren
    "Жестокость законов в России компенсируется их неисполнением".

    Кстати, вот цитата из ст.45 Закона об Авторском праве и смежных правах:

    "Любой автор, его наследник или иной обладатель авторских и смежных прав, охраняемых в соответствии с разделом III настоящего Закона, вправе передать по договору осуществление своих имущественных прав такой организации, а организация обязана принять на себя осуществление этих прав на коллективной основе, если управление такой категорией прав относится к уставной деятельности этой организации. "

    То есть прописал в Уставе пункт об управлении авторскими правами и вперед - стричь купоны. Одно "но" - должны иметься авторские договоры и передаче исключительных имущественных прав на произведение. При этом в тексте договора четко прописывается вид произведения, на который передаются права - исполенение голосом и продажа партитуры одного произведения есть разные виды одного произведения

    Далее, ст 46 того же закона, пункт 1.:

    "Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, должна выполнять от имени представляемых ею обладателей авторских и смежных прав и на основе полученных от них полномочий следующие функции:
    1) согласовывать с пользователями размер вознаграждения и другие условия, на которых выдаются лицензии;"

    Больше всего нравиться слово "согласовывать" . В нашей правоприменительной практике это означает "требовать уплаты в размере нужном требователю".

    Но при этом п.5 гласит:
    "5) распределять и выплачивать собранное в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи вознаграждение представляемым ею обладателям авторских и смежных прав; "

    То есть если они собрали деньги, и не выплатили, то их - под суд.

    Однако, если автор не обратился за деньгами в течение трех лет то:
    ст. 45 п.4:
    "4. Организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, вправе сохранять невостребованное вознаграждение, включая его в распределяемые суммы или обращая на другие цели в интересах представляемых ею обладателей авторских и смежных прав по истечении трех лет с даты его поступления на счет организации."

    В общем, по своему опыту могу сказать - предмет авторского права настолько туманен и размыт, что правым в этом деле будет тот, у кого юрист языкастее
    попытки Председателя свести переговоры к заурядной драке
    встретили возражения со стороны Его Высочества.
    "Приключения принца Флоризеля"

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •