Статейка занятная, хехе...
Только вот впечатление такое...как сказать...в общем "...сравнение маневренных характеристик Су-27 и F-15...на основании глазо-ухо мерных наблюдений...за взлетно-посадочными характеристиками ласточек...в период нереста лосося...в високосный год..."
То есть я бы побоялся на основании разного цвета факела ЖРД так далеко идти в рассуждениях...может я ошибаюсь, и пусть более матерые фотографы меня поправят, но один и тот же цвет запредельно яркого объекта на разных фонах (да еще и с учетом скоротечности момента) получить немножко трудно...
Пойду весь ресурс отчитаю...
Крайний раз редактировалось HT; 20.04.2005 в 20:55.
http://www.free-inform.narod.ru
Ну, как говорят в народе:
- "афтар жжОт"
- "афтар убей себя"
- "килограмм - ампер - метр"
Строго ПМСМ, конечно
Реально классно пишет, я читал как роман
Будет издавать книгу я первый куплю!
Человек, уверенный в своей правоте, не всегда прав в своей уверенности.
www.7iap.ru
Не.. на столько спектр на снимке не может различаться. На снимке с ракетой больше на горелку смахивает, температура низкая слишком. Обрати внимание на сами факелы, откуда там тяга?
ЗЫ: ПМСМ
По приведенной в первом посте ссылке...нюню...сравнение Шаттлов стартующих в темной ночи* и Дельты стартующей ясным днем** - офигенное основание для размусоливания
* - опять таки - время старта определено эмпирически - но очень похоже на ночь
** - а вот тут - сильно похоже на день
Даа, статейки занятные, спасибо
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Занятные фотки...
Факела от движков похожи на факела земных кораблей в Нексусе...
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Ваши права
Ответить с цитированием
