???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 6 из 6

Тема: А почему собственно Ju87-D3???

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314

    Question А почему собственно Ju87-D3???

    Люди, я вообще-то за ВВС РККА летаю, но все же есть вопрос - а почему собственно в игре замоделена Ju87-D3, а не Ju87-D5? У меня тут друг сидит из люфтовцев - дык он говорит что мол "Д5 было намного больше понастроено, и вообще даже Д3 которые в строю были потом переоборудовали в Д5 путем доп. бронирования, замены "дурнокеров" на мг151/20 и консоли другие ставили".
    Будет в релизе ЗС Д5 или нет? А то выходит что на штуке до "Г" серии никого (кроме Ила которому очень хорошо можно из пулеметов натрусить в "кирпич&quot и збить-то толком нельзя. Ну можно, но хотелось бы из пушечек

    Респект

  2. #2
    Stealth_VL
    Гость

    Re: А почему собственно Ju87-D3???

    В "Забытых сражениях" будут представлены:     Ju-87D-3,
    Ju-87G-1
    .  Ju-87D-5, по-видимому, не будет.

    www.games.1c.ru/il2/fb.htm

  3. #3
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314

    Re: А почему собственно Ju87-D3???

    Кстати в Руделевской книге "Пилот Штуки" он же (Рудель всмысле) пишет что (не дословно, если кто желает завтра кину дословно. Книга на милитере лежит) мол вообще-то летали на Д5, ну а когда танки стрелять, то на Г2 (двойка побронированнее будет чем единичка).
    При всем при том что с моей скромной колокольни люфтовские крафты летают так как им положенно, а советы совсем не уберные, а такие как им надо быть, (Ну разве что я б предпочел на швача снаряд от 151/20, но только так чтобы скорострельность сохранить прежднюю ) я б сказал что выбор замоделенных штуцеров как-то нехорошо смотрится.
    Комментарий бы какой от девелоперов, мож я в чем-то все таки неправ. :confused:

  4. #4
    Мастер Аватар для rgreat
    Регистрация
    03.09.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    887

    Re: А почему собственно Ju87-D3???

    Ну ввобще то D5 появилась поздней чем D3 (только в 1943 году)
    Кроме того D3 всеже более массовая чем D5.
    D3- построено 1559 шт в то время как D5- менее 1200.
    Роман aka rgreat from =Flying Barans=
    former WarBirds FreeHost flight models developer

  5. #5
    Инструктор Аватар для Paramon
    Регистрация
    22.03.2002
    Адрес
    Санкт-Ленинград
    Возраст
    59
    Сообщений
    3,161

    Re: А почему собственно Ju87-D3???

    Кстати в Руделевской книге "Пилот Штуки" он же (Рудель всмысле) пишет что (не дословно, если кто желает завтра кину дословно. Книга на милитере лежит) мол вообще-то летали на Д5, ну а когда танки стрелять, то на Г2 (двойка побронированнее будет чем единичка).
    При всем при том что с моей скромной колокольни люфтовские крафты летают так как им положенно, а советы совсем не уберные, а такие как им надо быть, (Ну разве что я б предпочел на швача снаряд от 151/20, но только так чтобы скорострельность сохранить прежднюю ) я б сказал что выбор замоделенных штуцеров как-то нехорошо смотрится.
    Комментарий бы какой от девелоперов, мож я в чем-то все таки неправ. :confused:
    Не летают Люфтваффовские крафты как им положено! Не хотят валиться в пике из полупереворота, и всё тут!!! А для Штуки это существенно - даже поважнее глюка со стойками...
    Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
    Древнегреческая мудрость.

  6. #6
    Забанен
    Регистрация
    26.10.2002
    Адрес
    Полуторатысячелетний Город
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,314

    Re: А почему собственно Ju87-D3???

    Хм-м-м... Пике с полупереворота на штуке или скжем на фоке? Штука валится на ура - ну из моих скромных опять-таки наблюдений. Газ на ноль, скорость 140 по лево-нижним цифиркам, рубильничек вправо/влево и тормоза выпускать. У меня вроде ниче выходило.
    То rgreat. S! Я завтра к оному люфтовскому другу зайду на предмет выявления инфы о переделке D3 в D5. Он мне оч даже популярно расписывал чего где отвинчивалось и чегопривинчивалось. Я так понял там для замены технарями апгрейд пак был какой-то. Тогда выходит что "пятерочек" было вот то самое почти 1200 плюс что выжило из троечек. Мне так думается по крайней мере.
    Респект

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •