Пост ВНОС –предложения разработчикам

[МИХАЛЫЧ]

Итак, как было объявлено, до лета еще возможно, мы что то увидим в игре хоть что то новое. В связи с этим, предлагаю уважаемым разработчикам, путем сравнительно небольших (на мой взгляд, конечно ) трудозатрат улучшить игру.
Итак, у нас есть анимированный расчеты зенитных орудий – японские и американские. Субъект с биноклем и зенитка с расчетом. А если мы заменим зенитку другим субъектом, с поднятой рукой, в которой зажата ракетница? Пусть он стоит как статуя, черт с ним! Ну, может поворачиваться (как зенитка на оси), поднимать руку (как ствол) и СТРЕЛЯТЬ в пролетающие самолеты!
Чем стрелять? Снарядами, с визуализацией ФАРЫ, перекрашенной в красный (зеленый, какой угодно) цвет и прикрепленному к нему сигнальному огню того же цвета.
Темп стрельбы – 1 выстрел в минуту. Время визуализации фары и огня – 30 сек. Баллистика, начальная скорость стрельбы, высота подъема – соответствующая. Поражающая способность – нулевая.
Получим новый объект – в списке артиллерия, со всеми свойствами нормальной зенитки.

Скажите пожалуйста, это ОЧЕНЬ сложно сделать?
Ну, конечно, придется поработать, не спорю. Текстуры людей и прочее. Но как это улучшит игру, хоть в офф-лайне, хоть в сети! Поставить эти посты на линии фронта, недалеко от аэродромов (можно вместе с сиреной) и там, внизу появиться хоть какая то жизнь! Тормозить игру это будет не более, чем очередная зенитка.



А вот сейчас появится Саксон и объяснит, почему это нельзя сделать…

[71Stranger]

НЕТ! Сейчас появлюсь я и начну скандировать:
ДАЕШЬ! ДАЕШЬ! ДАЕШЬ!

А потом скажу:
А где гарантия того, что в иле можно открутить фару от самолета?..
По моему лучше совместить зенитный снаряд, АЖ и паращютную бомбу.
Сначала летит как снаряд, потом превращается в АЖ на парашюте. ПМСМ, реальнее.

Ждем Саксона.
PS: какие еще будут идеи на счет ВНОС?

[Rocket man]

Итак, как было объявлено, до лета еще возможно, мы что то увидим в игре хоть что то новое. В связи с этим, предлагаю уважаемым разработчикам, путем сравнительно небольших (на мой взгляд, конечно ) трудозатрат улучшить игру.
Итак, у нас есть анимированный расчеты зенитных орудий – японские и американские. Субъект с биноклем и зенитка с расчетом. А если мы заменим зенитку другим субъектом, с поднятой рукой, в которой зажата ракетница? Пусть он стоит как статуя, черт с ним! Ну, может поворачиваться (как зенитка на оси), поднимать руку (как ствол) и СТРЕЛЯТЬ в пролетающие самолеты!
Чем стрелять? Снарядами, с визуализацией ФАРЫ, перекрашенной в красный (зеленый, какой угодно) цвет и прикрепленному к нему сигнальному огню того же цвета.
Темп стрельбы – 1 выстрел в минуту. Время визуализации фары и огня – 30 сек. Баллистика, начальная скорость стрельбы, высота подъема – соответствующая. Поражающая способность – нулевая.
Получим новый объект – в списке артиллерия, со всеми свойствами нормальной зенитки.

Скажите пожалуйста, это ОЧЕНЬ сложно сделать?
Ну, конечно, придется поработать, не спорю. Текстуры людей и прочее. Но как это улучшит игру, хоть в офф-лайне, хоть в сети! Поставить эти посты на линии фронта, недалеко от аэродромов (можно вместе с сиреной) и там, внизу появиться хоть какая то жизнь! Тормозить игру это будет не более, чем очередная зенитка.



А вот сейчас появится Саксон и объяснит, почему это нельзя сделать…

Да, посты ВНОС это тема :p

[71Stranger]

По моему лучше совместить зенитный снаряд, АЖ и паращютную бомбу.
Сначала летит как снаряд, потом превращается в АЖ на парашюте. ПМСМ, реальнее.

И текстур новых не надо.

[Jedi I]

И текстур новых не надо.

Скажу одно... НАДО.

[Charger]

НЕТ! Сейчас появлюсь я и начну скандировать:
ДАЕШЬ! ДАЕШЬ! ДАЕШЬ!

А потом скажу:
А где гарантия того, что в иле можно открутить фару от самолета?..
По моему лучше совместить зенитный снаряд, АЖ и паращютную бомбу.
Сначала летит как снаряд, потом превращается в АЖ на парашюте. ПМСМ, реальнее.

Ждем Саксона.
PS: какие еще будут идеи на счет ВНОС?

Ну, огни на поляне соответствующих цветов (белый, красный, зеленый) есть? Стало быть "открутить" фару от самолета можно. И приспособить на набор зенитный снаряд/АЖ/парашютная бомба видимо тоже можо. Вопрос времени и сложности приспосабливания.

[timsz]

Новый летающий объект со своей ФМ добавлять?..

А что будет, если с самолетом столкнется или парашютист словит?

[pakman]

Новый летающий объект со своей ФМ добавлять?..

А что будет, если с самолетом столкнется или парашютист словит?

Предлагаю ядерный взрыв. Все равно вероятность мизерная.

[SaQSoN]

Сделать можно, но скорее всего, делать не будут. Потому как число людей, которые это могут сделать сильно ограничено (я даже подозреваю, что единицей), и все они сейчас неслабо заняты.

[timsz]

Предлагаю ядерный взрыв. Все равно вероятность мизерная.

Три возражения.

1. Вероятность мизерная, но должен сработать закон больших чисел.
2. Вероятность того, что найдется вирпил, который будет целый месяц ловить самолетом огонек, чтобы потом рассказывать на всех форумах, что Ил-2 - аццтой, близка к 100%.
3. Ядерный взрыв запрещен издателем. К сожалению.

[ABM]

кх-кх.. можно вопрос?
а чего он делать-то будет, этот член профсоюза с ракетницей? имею ввиду его роль в игровом процессе. Просто пулять цветным огоньком в небо?
если делать ВНОС (визуализация вторична, можно просто машинку поставить и на борту написать ХЛЕБ, чтоб абвер не догадася) - то он должен докладывать об обнаружении самолетиков врага в таком-то квадрате. Он не должен видеть сквозь облака. Указывать их примерную высоту, курс, тип, точное количество по типам. Желательно их отображение на карте, допустим символом в полосочку, неподвижным, типа летчик сам нарисовал. и т.д., мож я чего упустил...

[ZOD]

Все эти огоньки почти ничего не дадут(если только ночью), т.к. их видно будет на те же 5км что и контакт(истребитель).
Было бы лучше если бы объект мог выдавать положение цели в чат ила или в радиоэфир, т.е. тип, квадрат, курс, высота цели(может быть кол-во целей). Ночью например можно давать менее точные данные... тогда может появился бы интерес к ночным вылетам у истребителей...(достаю таблетки от жадности)... а ще пламя из выхлопных патрубков...
Если этого даже в БоБе не будет... то мне не надо таких бобов.

ПыСы: ABM, Опередил.

[71Stranger]

Новый летающий объект со своей ФМ добавлять?..

А что будет, если с самолетом столкнется или парашютист словит?

То же, что и при столкновении 2х парашютистов.

[McFris]

Сделать можно, но скорее всего, делать не будут. Потому как число людей, которые это могут сделать сильно ограничено (я даже подозреваю, что единицей), и все они сейчас неслабо заняты.

Я не так давно писал по почте подобный запрос (в числе 5 других), но ответа так и не получил... к сожалению. Там ещё проще сделать, и никакой визуальной части не надо:

"1. Есть такой объект как сирены, они включаются при появлении врага. Почему бы это событие не отобразить в логе? (Я, как программист, думаю что это достаточно просто, но могу очень сильно заблуждаться, за что заранее извиняюсь).
Применение:
Наш генератор расставит зенитки вдоль линии фронта и по сообщению в логе сможет отследить где и в какой момент враг пересекает ЛФ (что соответствует реалу). А уж пересчитать координаты в квадратах и выдать сообщение - работа нашего софта."

[SaQSoN]

Я не так давно писал по почте подобный запрос (в числе 5 других), но ответа так и не получил... к сожалению. Там ещё проще сделать, и никакой визуальной части не надо:

Это, уж точно, не ко мне вопрос.

[МИХАЛЫЧ]

кх-кх.. можно вопрос?
а чего он делать-то будет, этот член профсоюза с ракетницей? имею ввиду его роль в игровом процессе. Просто пулять цветным огоньком в небо?
если делать ВНОС (визуализация вторична, можно просто машинку поставить и на борту написать ХЛЕБ, чтоб абвер не догадася) - то он должен докладывать об обнаружении самолетиков врага в таком-то квадрате. Он не должен видеть сквозь облака. Указывать их примерную высоту, курс, тип, точное количество по типам. Желательно их отображение на карте, допустим символом в полосочку, неподвижным, типа летчик сам нарисовал. и т.д., мож я чего упустил...

он должен пулять в сторону самолетов противника.
Дальность отображения (в игре) фары вроде как выше, чем самолета . Тем более, что заметить явно легче, чем пылинку в один пиксель над горизонтам. Соответсвено, патрулируя над линией фронта, мы можем заметиь красную ракету и сделать опред. выводы.
Что до остального- нуЮ я предложил по минимому. Он много что должен, но давайте ставить реальные цели, а?

[МИХАЛЫЧ]

Новый летающий объект со своей ФМ добавлять?..

А что будет, если с самолетом столкнется или парашютист словит?

ФМ у него будет такая же, как у пули ДП с обекта БА-64. Ну. немного поправленная. МОжно даже оставить поражающую спосоность - ракетой можно убить вполне. Только не попадет.
Другое дело, что нужно что бы он стрелял с БОЛЬШОЙ дистанции, а исчезала ракета (и как визуализация, и как пуля) раньше.
Только тогда смысл будет

[МИХАЛЫЧ]

Сделать можно, но скорее всего, делать не будут. Потому как число людей, которые это могут сделать сильно ограничено (я даже подозреваю, что единицей), и все они сейчас неслабо заняты.

Уважаемый Саксон! Ну уж посодействуй, попробуй уговорить кого следует
! Ну,это явно полезней будет, чем бульдозер или автобус красный (при всем уважении к их созателям)
Есть же еще время- до лета!

[МИХАЛЫЧ]

Все эти огоньки почти ничего не дадут(если только ночью), т.к. их видно будет на те же 5км что и контакт(истребитель).
ПыСы: ABM, Опередил.

Фару (ракету) заметннее, чем истребитель на большой дистанции.

[Mik25]

(визуализация вторична, можно просто машинку поставить и на борту написать ХЛЕБ, чтоб абвер не догадася)

А зачем вообще визуализация ? Помечаем, что в квадрате nn ВНОС ПРИСУСТВУЕТ. Сидит на дереве/в блиндаже/с радисткой Кэт в обнимку - каждый домысливает в меру своей фантазии. Главное - при пролете авиации противника через квадрат :

должен докладывать об обнаружении самолетиков врага в таком-то квадрате. Он не должен видеть сквозь облака. Указывать их примерную высоту, курс, тип, точное количество по типам. Желательно их отображение на карте, допустим символом в полосочку, неподвижным, типа летчик сам нарисовал. и т.д., мож я чего упустил...

[ZOD]

Фару (ракету) заметннее, чем истребитель на большой дистанции.

Это смотря как графика настроена. Я раньше точку вижу, а уж потом илюминацию(АНО, ФАРы или огни на земле).
Если новым ракетам увеличат дальность отрисовки, если это проще, чем то что предложил ABM, почему бы и нет.

Если писать в лог только, то коопы в пролете.

[МИХАЛЫЧ]

Это смотря как графика настроена. Я раньше точку вижу, а уж потом илюминацию(АНО, ФАРы или огни на земле).
Если новым ракетам увеличат дальность отрисовки, если это проще, чем то что предложил ABM, почему бы и нет.

Если писать в лог только, то коопы в пролете.

Гочку еще заметиь надо. Впрочем, ракетам не худо бы и дальность обнаружения увеличить.
Может, займуться все же?

[SaQSoN]

Уважаемый Саксон! Ну уж посодействуй, попробуй уговорить кого следует

Не будут они этого делать. И то, что все так просто - это только так кажеться. В оффлайне - может и просто (относительно). А с он-лайном будут проблемы, потому как список событий, передающихся по сети строго ограничен. И сетевой код переписывать для Ила никто не будет.
Подозреваю, что с этим эе связана и невозможность ввести это событие в лог, так как туда вносяться только сетевые события...

[МИХАЛЫЧ]

А с он-лайном будут проблемы, потому как список событий, передающихся по сети строго ограничен. И сетевой код переписывать для Ила никто не будет.
Подозреваю, что с этим эе связана и невозможность ввести это событие в лог, так как туда вносяться только сетевые события...

А какое там событие? стрелят зенитка и все. определнного типа.
Впрочем, вам виднее
Я так и думал...

[SaQSoN]

А какое там событие? стрелят зенитка и все. определнного типа.

А вы уверены, что стрельба зениток передаеться?