Даёшь спарку: ТБ-3 х 2 И-16

[MaKoUr]

Собираются ли это сделать в ЗС?

[Memento Mori]

Они Пе-2 то сделать не могут - видишь ли рылом не вышел....
А ты такой паровоз с вагонами предлагаешь - хоть и ишак и тб-3 будут....

Ответ будет выглядеть примерно так:
"Всем кому не нравится не играть - такого не было -  попробуйте сделать сами - мы заняты,но не тем - возможно в аддоне в следующем веке - в следующем симе - в ЦФС до такого не додумались - летайте самолетами Аэрофлота....."

[RB]

Они Пе-2 то сделать не могут - видишь ли рылом не вышел....
А ты такой паровоз с вагонами предлагаешь - хоть и ишак и тб-3 будут....

Ответ будет выглядеть примерно так:
"Всем кому не нравится не играть - такого не было - #попробуйте сделать сами - мы заняты,но не тем - возможно в аддоне в следующем веке - в следующем симе - в ЦФС до такого не додумались - летайте самолетами Аэрофлота....."

Сколько волка не корми все равно в лес смотрит  
Сколько верпилу не давай типов самолетов все равно мало будет

[Memento Mori]

Да RB к сожалению....
Это продукт и его надо поддерживать...
А если все время нос задирать - типа мы крутые- можно остатся с голой ж***й....
Как роденовский "мыслитель"....

[Guga]

Собираются ли это сделать в ЗС?

Хорошо бы было. Но есть одно но... Этот ТБ-3 который будет в ЗС, совсем другой модификации . Для спарки ТБ-3 был более поздней версии.

[Maza]

Объясните мне что это за спарка такая? Вроте и ТБ3 и ишаки в ЗС будут  :confused:  :confused:  :confused:

[Memento Mori]

Маза,это когда под крылья ТБ вешали по ишаку - у каждого ишака по  ФАБ-250.Тб их нес до места,а потом ишачки отцеплялись и делали немцам гадости....

[RB]

Да RB к сожалению....
Это продукт и его надо поддерживать...
А если все время нос задирать - типа мы крутые- можно остатся с голой ж***й....
Как роденовский "мыслитель"....

Они крутые - вон какую вещь написали...А мы? А мы крутые покупатели нам подавай и это и то, а то обидимся и пойдем в CFS3 летать    

[Memento Mori]

Не RB не пойдем,будем летать на том,что сделал Всемогущий Олег  ,может он со временем еще более всемогущим станет.
Я на это ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ по крайней мере.

[Lt.AK]

Да RB к сожалению....
Это продукт и его надо поддерживать...

Зачем? Ты его уже купил...

И вообще если продукт не окупился в первые 6 месяцев то хоть зад на грелки разорви толка не будет.

[Memento Mori]

Во - мой главный оппонент!
Я думаю ИЛ-2 окупился....
А то,что я его уже купил - это ты верно заметил,точно купил - теперь это наши проблемы?

Бизнес.....Ничего в ем не понимаю......

[RB]

Не RB не пойдем,будем летать на том,что сделал Всемогущий Олег #,может он со временем еще более всемогущим станет.
Я на это ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ по крайней мере.

Олег как фокусник никогда не знаешь чего он в рукавах прячет   Мне кажется (а может и не кажется ) сюрпризов у него для нас хватит  

[Wildcat]

ПривеТ! Народ а почему пешки так трудно сделать?!

[Wildcat]

ТБ-3 х 2 И-16 были очень эффективны. Около 30 боев. вылетов в крыму.

[Molodchik]

Во - мой главный оппонент!
Я думаю ИЛ-2 окупился....
А то,что я его уже купил - это ты верно заметил,точно купил - теперь это наши проблемы?

Бизнес.....Ничего в ем не понимаю......

Какие у тебя проблемы? Переживаешь, что нет Тб-3 с ишаками? # # Получаешь удовольствие на протяжении года за 70 руб. Видел аттракцион дешевле? Бизнес. Все понятно.

[screw]

Собираются ли это сделать в ЗС?

Вопрос: а нахуа? Просто, чтоб было потому что летало? Или чтобы в "музее" добавилась еще одна страничка?
Летало много чего. Да и потом, не от хорошей жизни звено Вахмистрова создавалось. Ты сам, положа руку на сердце, стал бы летать на этом? А в чем, в ТБ или в Ишаке?
Мне, к примеру, параллельно наличие/отсутствие сего монстра. Как и летабельной штуки. Как и Би-1. (2 Luthier: без обид, ОК? ) Кто на них сейчас летает? А карьеру испытателя Би до конца прошел кто-нибудь, а, люди?

Я это все к тому, что экзотика - вещь хорошая, но вложенного в нее труда зачастую просто не оправдывает, не говоря про "окупает".

[Molodchik]

Вопрос: а нахуа? Просто, чтоб было потому что летало? Или чтобы в "музее" добавилась еще одна страничка?
Летало много чего. Да и потом, не от хорошей жизни звено Вахмистрова создавалось. Ты сам, положа руку на сердце, стал бы летать на этом? А в чем, в ТБ или в Ишаке?
Мне, к примеру, параллельно наличие/отсутствие сего монстра. Как и летабельной штуки. Как и Би-1. (2 Luthier: без обид, ОК? ) Кто на них сейчас летает? А карьеру испытателя Би до конца прошел кто-нибудь, а, люди?

Я это все к тому, что экзотика - вещь хорошая, но вложенного в нее труда зачастую просто не оправдывает, не говоря про "окупает".

Абсолютно согласен. Одни орут давай все, что крылья имеет, а потом орут - зачем дали, таких было пара штук за всю войну. А труд точно не окупиться. Маньячит народ, ИМХО. Это гнездо с птенцами, орущими "Дай! дай!" иногда бывает охота кипятком ошпарить и ощипать. #
Ну сколькми, действительно, нужен этот монстр. Чтобы пару часов поюзать, да и бросить? А труд вложенный?

[Fox234]

Вопрос: а нахуа? Просто, чтоб было потому что летало? Или чтобы в "музее" добавилась еще одна страничка?
Летало много чего. Да и потом, не от хорошей жизни звено Вахмистрова создавалось. .

От плохой, от плохой.

Не было в то время у нас (и не только у нас) ИБ с таким радиусом действия. А хотелось.  Поскольку 2
И-16 для уничтожения важной малоразмерной цели много дешевле чем армада  тяжелых бомберов. И шансов вернуться больше. В начале войны таким макаром разрушили Черноводский мост через Дунай

[Paul_II]

Абсолютно согласен. Одни орут давай все, что крылья имеет, а потом орут - зачем дали, таких было пара штук за всю войну. А труд точно не окупиться. Маньячит народ, ИМХО. Это гнездо с птенцами, орущими "Дай! дай!" иногда бывает охота кипятком ошпарить и ощипать.
Ну сколькми, действительно, нужен этот монстр. Чтобы пару часов поюзать, да и бросить? А труд вложенный?

Пока вы, господа, тут переживаете за ненужный труд, сами разработчики в соседней ветке анонсируют пристальное внимание к крафтам, которые были только экпериментальными и иногда даже не летали. Более того, для тех самолетов, у которых не будет инфы по кокпитам, они будут выдуманы   или как сказано, будут взяты кокпиты от того же конструктора и переделаны с учетом особенностей аппарата.

Получается, что самим разработчикам своего труда не жалко? Ведь народ уже сказал, что эти летающие тарелки на приличные сервера пускать нельзя.

[Fox234]

Вот Вам ЗВЕНО ВАХМИСТРОВА с подробностями...

http://mccryack.bigmir.net/i16/p6.htm

[Molodchik]

Пока вы, господа, тут переживаете за ненужный труд, сами разработчики в соседней ветке анонсируют пристальное внимание к крафтам, которые были только экпериментальными и иногда даже не летали. Более того, для тех самолетов, у которых не будет инфы по кокпитам, они будут выдуманы # или как сказано, будут взяты кокпиты от того же конструктора и переделаны с учетом особенностей аппарата.

Получается, что самим разработчикам своего труда не жалко? Ведь народ уже сказал, что эти летающие тарелки на приличные сервера пускать нельзя.

Это верно, но не стоит забывать, что трудятся именно разработчики, а не мы с Вами. Мы просто играем. И потом это коммерция, не стоит забывать и девелоперы справедливо вынужденны считаться со спросом обычных юзеров, а не малочисленных фанатов авиации, могущих сосчитать кол-во выпущенных ЛА. Разработка "летающих тарелок" - своеобразный ответ на скорый выход CFS3.

Данная ситуаци напоминает мне мою работу. Одни слушатели звонят и ругаются на музыку - подай другую и все уверены в своей правоте и муз. вкусе. Но приходиться ориентироваться на рейтинги. Одно дело развлекаться и совсем другое - работать в сфере развлечений.

[Wildcat]

Блин, народ а где на тб3 "штаны " под крыльями?

[screw]

Пока вы, господа, тут переживаете за ненужный труд, сами разработчики в соседней ветке анонсируют пристальное внимание к крафтам, которые были только экпериментальными и иногда даже не летали. Более того, для тех самолетов, у которых не будет инфы по кокпитам, они будут выдуманы   или как сказано, будут взяты кокпиты от того же конструктора и переделаны с учетом особенностей аппарата.

Да за Бога ради Если это делается не в ущерб геймплею (мы про игру, не так ли?). Выпусти в небо тучу Go-XXX, Do-XXX, He-XXX и чего будет? На Лавках их гонять? Если делать StarWars, не надо туда запихивать МиГи и Яки.

Я говорил про экспериментальные/экзотические  самолеты именно в разрезе нынешней ситуации с Ил-2. Просто мне не совсем ясна целесообразность помянутого звена. Ну будьте реалистами, ребят Допустим, вы в ТБ3.  Долететь, нажать батон сброса ишаков и обратно. Ну, максимум - попытаться отбрехаться от перехватчиков, типа это все вот те двое с бонбами, а мы тут не при делах, мимо летим. Таже Штука, только размером поболе.
Или вы в Ишаках. Даже с airstart'ом. Отбомбились, и...? На автопилоте с timeX8 домой?
В общем, ИМХО, интерес тут может быть один - попытаться поднять этот ужас в воздух. Потом - все.

[Old_Pepper]

  К чему вся эта экзотика,когда в игре нет более массовых самолётов ,жаль,что Олег и его команда увлеклись "НЛО Третьего Рейха"в место кокпитилизации всего,что уже есть .

[Paul_II]

....Или вы в Ишаках. Даже с airstart'ом. Отбомбились, и...? На автопилоте с timeX8 домой? ...

Маленькая поправка - Ишаки не только отцеплялись в воздухе, они еще и в зад цеплялись после бомбежки. Идея о сути очень правильная - если видим вражин - отцепляемся и отбиваемся. Отбились - обратно под крылышко и домой. А подцепится в воздухе - это вам не фунт изюма съесть, это почище посадки на авианосец будет.