Лучший из линейки Илов в игре...

[Unmen]

Ох, как же тяжело иной раз на форумах общаться. Ты им про реал, тебе про игру, ты про игру, тебе про реал....

Да, мало ли как у нас в игре фоки летают!!! В реале такие были в ПВО, а не рассекали на ВФ. Т.ч. хоть 44, хоть 47 - на ВФ таких фок не было или было???...

Было, не было. Пару лет назад тут все хором утверждали что МК 108 в принципе на Восточном не было, а Липферт вон с этой штукой по ИЛам в 44...кажется. С одного снаряда. Правда может ему почудилось.
И экспериментальная группа Фок А5 в Прибалтике со 108 в гондолах. Впрочем это как правило никому не интересно

Типа масла в огонь подлить

[Maxim73]

Ил-10 рулит по полной программе! А то, что снарядов мало...хм-м-м...смотря как их использовать

[AirSerg]

Было, не было. Пару лет назад тут все хором утверждали что МК 108 в принципе на Восточном не было, а Липферт вон с этой штукой по ИЛам в 44...кажется. С одного снаряда. Правда может ему почудилось.
И экспериментальная группа Фок А5 в Прибалтике со 108 в гондолах. Впрочем это как правило никому не интересно

Типа масла в огонь подлить

Ыыыы…еще один! Интересно, какие слова-наживки заставляют отвечать на мои посты в этой теме…«фока», «МК108»….??? А если ты, Анмэн, посмотришь с чего это все началось, то…думаю, связи не найдешь. Ну, и как мне быть???

Сам сказал, что «экскрементальная», т.ч. не вижу смысла спорить - фоки на ВФ не имели МК, а имели их фоки из ПВО. Нафига на ВФ фокам МК??? Пешку и ил и из 4*20 сбить можно без проблем, если стрелять уметь в экстремальных условиях…

А началось с того, что один товарищ ответил на чье-то «а фока все равно разберет этот ваш Ил-10!», что фоки не для этого создавались, чтоб илов разбирать, а для уничтожения амерканських бомберов. Вот и к чему пришли…давай еще масла, мне уже весело

[Unmen]

Ыыыы…еще один! Интересно, какие слова-наживки заставляют отвечать на мои посты в этой теме…«фока», «МК108»….??? А если ты, Анмэн, посмотришь с чего это все началось, то…думаю, связи не найдешь. Ну, и как мне быть???

Сам сказал, что «экскрементальная», т.ч. не вижу смысла спорить - фоки на ВФ не имели МК, а имели их фоки из ПВО. Нафига на ВФ фокам МК??? Пешку и ил и из 4*20 сбить можно без проблем, если стрелять уметь в экстремальных условиях…

А началось с того, что один товарищ ответил на чье-то «а фока все равно разберет этот ваш Ил-10!», что фоки не для этого создавались, чтоб илов разбирать, а для уничтожения амерканських бомберов. Вот и к чему пришли…давай еще масла, мне уже весело

Ранний ИЛ рулит А Тип 3 рулит если прикрывают хорошо

[AirSerg]

Ранний ИЛ рулит А Тип 3 рулит если прикрывают хорошо

Адназначна!!!

[=FPS=Vsadnik]

Ох, как же тяжело иной раз на форумах общаться. Ты им про реал, тебе про игру, ты про игру, тебе про реал....

Да, мало ли как у нас в игре фоки летают!!! В реале такие были в ПВО, а не рассекали на ВФ. Т.ч. хоть 44, хоть 47 - на ВФ таких фок не было или было???...

Странные люди, эти русские Я, вообще-то, с самого начала тебе об этом толкую. Ладно, всё равно хрен друг друга переубедим, а на серваках народ будем летать с тем вооружением какое сможет найти. Хоть с "сорокапяткой" под брюхом...
Вывод: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево...

[71Stranger]

Да один хрен... как показали полигонные испытания "какого-то там НИИ" воздействие 20мм и 23мм снарядов сопоставимо с воздействием 7.62мм пули - только без криков и втаптывания меня в грязищу

20мм и 23мм снаряды дают слишком малое колличество осколков, а посему, для эффективного воздействия на живую силу НЕОБХОДИМО ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ. Думаю, не стоит обьяснять, что произойдёт с человеком после попадания снаряда из авиационной пушки:pray: . А уж разнесёт его на куски или сделает небольшую дырочку - исход один...

Ну, людей пушками гонять - изврат. Посему в Ил-10 пулек и досыпасил. А вот скажем по грузовикам или там по БТРам... Ты ведь Растенина "Ил-2" читл, да? Но, все-таки, лучше всего с Ил-10 стрелять по самолетам!

[AirSerg]

Странные люди, эти русские Я, вообще-то, с самого начала тебе об этом толкую. Ладно, всё равно хрен друг друга переубедим, а на серваках народ будем летать с тем вооружением какое сможет найти. Хоть с "сорокапяткой" под брюхом...
Вывод: кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево...

Короче, мы друг друга не поняли Бывает, главное это в конце понять. Только почему ты решил, что раз «фока разберет», то она обязательно для этого с МК должна быть???

[Maxim73]

Ну, людей пушками гонять - изврат. Посему в Ил-10 пулек и досыпасил. А вот скажем по грузовикам или там по БТРам... Ты ведь Растенина "Ил-2" читл, да? Но, все-таки, лучше всего с Ил-10 стрелять по самолетам!

Не помню у кого в мемуарах было...помоему у фоторазведчика на Як-9...

Так вот, фраза там такая была:"Ну а если ситуация позволяла, так можно и вдоль траншеи фугануть (шутники-фронтовики ). Есть такое ощущение, что и штурмовики не брезговали "фугануть" вдоль траншей

[=FPS=Vsadnik]

Короче, мы друг друга не поняли Бывает, главное это в конце понять. Только почему ты решил, что раз «фока разберет», то она обязательно для этого с МК должна быть???

Да как тебе сказать:confused: ? Стереотип, наверное... Почему то, как только на "мессер" или на "фоку" появляется возможность подвесить МК, большиство - делает это. Кстати, ссылок, подобной той, которую я тебе дал, полным-полно. Даже в моей, не слишком активной, он-лайновой "жизни"...

[DiMu]

Не помню у кого в мемуарах было...помоему у фоторазведчика на Як-9...

Так вот, фраза там такая была:"Ну а если ситуация позволяла, так можно и вдоль траншеи фугануть (шутники-фронтовики ). Есть такое ощущение, что и штурмовики не брезговали "фугануть" вдоль траншей

А чего ж не фугануть-то?! Ежели зенитного противодействия того... почти немае... Зато у своих пехотинцев как от такого зрелища настроение поднималось! Во как.

[Buka]

Время идет, вкусы меняются Распробовал новый вид штурмовика Bf-110G-2. Хоть умри, но в игре лучший

[71Stranger]

1984 вводная - цель- аэродром, прикрытие - 4 кучки по 3 штуки 20 мм зениток... на котором Иле летим?

На Ил-2 41г пол.мод. Загрузка - 8*РС-132 + ФАБ-100, количество - 8 Илов.

[Dark_Elven]

Время идет, вкусы меняются Распробовал новый вид штурмовика Bf-110G-2. Хоть умри, но в игре лучший

Тяжелый все равно. Единственное что его выгодно отличает - хорошая бомбовая загрузка - 2х500, 4х50. Пару заходов - сбросил прицельно - и домой тикать. Посему как с двумя 20мм кроме как по мафынкам. Пулеметы туда же.
На нем удобно с прикрышкой Илов гонять. Не страшно, что в двигло попадет - еще одно останется .
А по сабжу - Ил2-М. И третьей серии, одноместный. Вообще машина смерти.

[Salsero]

А через год Бука распробует Корсар и Лайтнинг :F

[Buka]

А через год Бука распробует Корсар и Лайтнинг :F

Да, как тебе сказать, машину, способную вынести не напрягаясь полтора десятка танков типа Т-34 и Су-100 называть слабой язык не поворачивается

[Adolf]

Да, как тебе сказать, машину, способную вынести не напрягаясь полтора десятка танков типа Т-34 и Су-100 называть слабой язык не поворачивается

Не напрягаясь это вряд ли, убится можно

[Buka]

Можжно, проверял на АДВ, 14 танков в условиях болтанки у земли. В хороших погодных условиях был результат 10-11, с расходом 20-25 выстрелов (из 72-х). Больше просто танков не было

[Bulba]

Будь другом! Расскажи весь анекдот, очень прошу. Я с одной строки оборжался!!! :-)))

Сразу вспоминается анекдот:
-А теперь мы попытаемся со всей этой хернёй взлететь!

[Afrikanda]

Можжно, проверял на АДВ, 14 танков в условиях болтанки у земли. В хороших погодных условиях был результат 10-11, с расходом 20-25 выстрелов (из 72-х). Больше просто танков не было

Букыч, а ты ИЛ2 самый последний в списке( в игре) не проверял против средних немецких танкофф? Или тоже больше не было? ...Всё-таки: 4 брса, ПТАБЫ и пара пушек по 37??? Сколько можно вынести танкофф?(даже если они не колонной идуть )

[Buka]

Будь другом! Расскажи весь анекдот, очень прошу. Я с одной строки оборжался!!! :-)))

Не догнал, но анекддот знаю, смешной

[Buka]

Букыч, а ты ИЛ2 самый последний в списке( в игре) не проверял против средних немецких танкофф? Или тоже больше не было? ...Всё-таки: 4 брса, ПТАБЫ и пара пушек по 37??? Сколько можно вынести танкофф?(даже если они не колонной идуть )

И сколько? В условиях АДВ ПТАБ 3 танка, БРС - 2 танка (если без извратов) и сколько потом? Одно дело одна пушка по середине, другое 2-е, но крыльевые. У первой точноть на порядок выше и к дистанции открытия огня ты не привязан.

[Adolf]

Можжно, проверял на АДВ, 14 танков в условиях болтанки у земли. В хороших погодных условиях был результат 10-11, с расходом 20-25 выстрелов (из 72-х). Больше просто танков не было

Да я знаю что можно Но так же и знаю что можно убится в погоне за танками. И времени больше занимает. Лучше трех людей на 110 снарядить 2х500 и в сумме будет те же 12 танков Только быстрее
А одного - пастись в тылах, с ВК3.7, на всякий случай

[Buka]

Там где я тестировал 2хСЦ500 это один, максимум 2 танка

[Adolf]

Там где я тестировал 2хСЦ500 это один, максимум 2 танка

А, в АДВ же они кучками не ездют Если раскиданы, тогда да - с ВК3.7 сподручнее, согласен...