трехоторный Ли-2 в фильме "диверсант"

[Kaschey-75]

Упал под стол.. в роли Ju-52 в фильме - сняли... Ли-2!

Только что.. крупным планом... а для "трехмоторности" ему нарисовали на носу - пропеллер!!!! я плакалЬ

[Salsero]

Для валяющихся под столом - а еще из Ли-2 делали "Веллингтон", ЕМНИП. Журнал "Flieger Revue" 1979 или 1981; будет время - может, будет и скан.

[Gavrick]

Мда, тоже сейчас рыдал. Но какая фантазия у режиссёра, однако!

[Lawyer]

Это ещё что... Вот у нас на памятнике Нормандии-Неман изображена убер-модификация Bf-109. Стреловидность стабилизатора как у МиГ-15, два дополнительных двигателя на крыльях, и капот среднего рисовали явно с Ла-7... Видать чтобы страх западной техники на сограждан нашей страны наводить. Сфоткаю - сами увидите

[Roman Kochnev]

Там еще хорошо было, как персонажи следовали от носа ко входу. Ну оооочень близко к вращающемуся пропеллеру правого мотора. Стальные люди.

[ivan_sch]

Упал под стол.. в роли Ju-52 в фильме - сняли... Ли-2!

Только что.. крупным планом... а для "трехмоторности" ему нарисовали на носу - пропеллер!!!! я плакалЬ

Хорошо что не АН-2. И то радость. А то тут в паре фильмов "за войну" Антошки мелькают. Ну и Як-52 в прости Господи "Перегоне"... А тут всего лишь винт...

[Bob]

... Ну и Як-52 в прости Господи "Перегоне"... А тут всего лишь винт...

Не видел Як-52 в пергоне.

[ivan_sch]

Не видел Як-52 в пергоне.

На всех сценах, где самолеты в воздухе. На земле - макет Кобры.

[Kaschey-75]

Хорошо что не АН-2. И то радость. А то тут в паре фильмов "за войну" Антошки мелькают. Ну и Як-52 в прости Господи "Перегоне"... А тут всего лишь винт...

Сегодня!
По заказу публики!
Фашисткий АН-2.... Торпедоносец!!!! (фильм тот же)

[ivan_sch]

Сегодня!
По заказу публики!
Фашисткий АН-2.... Торпедоносец!!!! (фильм тот же)

Это где ж такое чудо-юдо?

[Afrikanda]

Сегодня!
По заказу публики!
Фашисткий АН-2.... Торпедоносец!!!! (фильм тот же)

Да хрен бы с ним - с торпедоносцем...для меня (хоть и смотрел так - урывками) эта эпопея потеряла всякий интерес, когда эти рэмбы со снайперки, с летящего самолёта, стрельнули в специальный взрыватель той самой торпеды...и она, представьте, взорвалась

Отстойнее фильма "про войну", пожалуй в последнее время не снималось

[Den-K]

когда эти рэмбы со снайперки, с летящего самолёта, стрельнули в специальный взрыватель той самой торпеды...и она, представьте, взорвалась

Будте так любезны, назовите тип взрывателя и его ТТХ, раз уж вы видать минёром служили?

Отстойнее фильма "про войну", пожалуй в последнее время не снималось

Бывает и хуже.Мне до сих пор в кошмарах сняться танки-монстры из сериала "На безымянной высоте"

[LeeHarveOsvald]

Да хрен бы с ним - с торпедоносцем...для меня (хоть и смотрел так - урывками) эта эпопея потеряла всякий интерес, когда эти рэмбы со снайперки, с летящего самолёта, стрельнули в специальный взрыватель той самой торпеды...и она, представьте, взорвалась

Отстойнее фильма "про войну", пожалуй в последнее время не снималось

Вот ненадо. За последнее время столько всякого г.... наснимали, что этот фильм как ргуша на яблоне. Да с косяками, да нестыковки, да можно было лучше Просто не надо его особо воспринимать как фильм о войне, а надо просто воспринимать как фильм про разведчиков, даже если они как рэмбы. Бывает и не так везет.

[Schreder]

А что Вас так удивляет? В "Технике Молодёжи" (номер где то середины 80 х) была статья по переделке техники для кино. На Т 34-85 ставят деревянную башню и пожалуйста Т 34-76. Так и про Ли2, и "тётушку Ю" там тоже было. Так что режисёр велосипед не изобретал.

[LeeHarveOsvald]

Упал под стол.. в роли Ju-52 в фильме - сняли... Ли-2!

Только что.. крупным планом... а для "трехмоторности" ему нарисовали на носу - пропеллер!!!! я плакалЬ

Я это тоже заменит, не особо смешно. Но фильм очень хороший, хотя и косяки встречаются. Например РПД в 43ем в части про высадку в польше. Главное спокойно к этому относиться, тамже никто не говорил что это ju52 ? Нет не говорил, поэтому будем думать что это секретное оружие ВВС РККА

[Silverado]

Вообще-то в "в бой идут одни старики" тоже не "лавочки" снимались, а фильм очень хороший. Не это главное. Давайте мы еще гвозди в кузове грузовика пересчитаем. Придраться почти всегда есть к чему.

[love3k]

Вообще-то в "в бой идут одни старики" тоже не "лавочки" снимались, а фильм очень хороший. Не это главное. Давайте мы еще гвозди в кузове грузовика пересчитаем. Придраться почти всегда есть к чему.

В то время когда снимался "в бой идут одни старики" было невозможно снять Лавочки, не имея их реально. Сейчас это проще намного. Есть компутер и 3Д. Непростительно.

[Skvorez]

В то время когда снимался "в бой идут одни старики" было невозможно снять Лавочки, не имея их реально. Сейчас это проще намного. Есть компутер и 3Д. Непростительно.

Ну видимо не все режисеры желают так напрягаться. Хотя и есть приятные исключения. Например "конвой PQ-17" с пикирующими жужами. Ил-2 штурующий станцию в фильме "звезда", штуки атакующие грузовик по моему в фильме что то типа "под ливнем пуль". Жаль тока наших мало
Недавно вот видел Жигунова в каком то фильме на И-15.

[olegkirillov]

Фильм "Диверсант" меня озадачил своей концовкой. Настолько, что я прочитал "исходник", который меня озадачил своей концовкой еще больше. Но в книге есть и еще один элемент, мне не очень понятный. На протяжении всего произведения главный герой не стесняется называть себя супердиверсантом ничем это не мотивируя. Ну да, описано несколько трудных операций, но для приставки "супер", по-моему, маловато будет.

[NichtLanden]

Фильм "Диверсант" меня озадачил своей концовкой. Настолько, что я прочитал "исходник", который меня озадачил своей концовкой еще больше. Но в книге есть и еще один элемент, мне не очень понятный. На протяжении всего произведения главный герой не стесняется называть себя супердиверсантом ничем это не мотивируя. Ну да, описано несколько трудных операций, но для приставки "супер", по-моему, маловато будет.

=======================================================
Да, филмьмо знатное - такие супер мены, совецкие пропагандистские фильмы военного времени - это просто образец реализма, по сравнению с красивой войнушкой...Одним словом клепался режиссером видимо под впечатлением мега фильмы "Рембо"

[Viking]

Снимали в Севастополе на тамошнем аэродроме... у меня друг присутствовал при разукраске его крестами.. он потом год с крестами летал, говорят

[USSR_Rik]

Да вчера вроде с него десантировались в воду.

Кстати - кто-нибудь в курсе, насколько это реально - прыжок в воду из летящего самолета (какая там скорость? Что-то около 100, вряд ли сильно меньше?) с высоты 10..12 метров? Т.е. прыгнуть-то реально, конечно - дальше что будет?

[CoValent]

...Кстати - кто-нибудь в курсе, насколько это реально - прыжок в воду из летящего самолета (какая там скорость? Что-то около 100, вряд ли сильно меньше?) с высоты 10..12 метров? Т.е. прыгнуть-то реально, конечно - дальше что будет?

Одна из задач выпускного экзамена американских рейнджеров - прыжок в воду из вертолета, двигающегося со скоростью 60 км/ч на высоте 40 метров.

По некоторым данным они мухлюют - прыгают в речную воду. Но все равно плотность воды на отличается на порядки.

P.S. Прыжок в воду со скорости 60 км/ч с высоты 3 метра мной перенесен спокойно. Важно - как входить (точнее - скользить по поверхности). Для большей высоты наши ПДСС, по некоторым данным, применяли некую "технику", типа аквапланов, но перевернутых и для воздуха.

[Buka]

Мясорубка будет. От удара (на скорости более 100км/ч) об воду раскроешся, а дальше, что то успело зацепиться за воду, что-то еще нет - переломы, вывихи гарантированы. Выжить практически не реально, потеряв сознание, даже на 10 секунд, вероятность вновь его обрести в воде стремится к нулю.

А с другой стороны, фильм то не про физику или военную технику. Поэтому, какая разница, АН-2 с топедой или Ли-2 с 3-м пропеллером, смысловой нагрузки это не меняет. Главное, что общий стиль выдержан и не специалисту некоторое несоответствие в газа не бросается.

[Den-K]

Давайте ще калибр с типом торпеды определим, ага.