???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Для меня важнее

Голосовавшие
133. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Качество графики

    55 41.35%
  • FPS

    8 6.02%
  • Возможность отключать красивости ради FPS без потери видимости.

    70 52.63%
Показано с 1 по 18 из 18

Тема: красота VS fps

  1. #1
    Частый гость.
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    53
    Сообщений
    821

    красота VS fps

    Что для вас важнее в этой еще не вышедшей игре?
    Качество картинки или fps?

    Лично для меня второе гораздо важнее, и я хочу иметь возможность жертвовать качеством ради скорости, читай - отключать максимум красивостей, чтобы на main-stream системе нормально, без тормозов, крутить в полете башкой. И видеть при этом контакты безо всяких там последних-распоследних шейдеров и т.п.

    Какие там текстурки травки, трещинки на фонаре, реализация обледенения и т.п. - мне лично почти все-равно. Необходим конечно какой-то уровень качества картинки, но не очень большой, где-то 1.5 от Ила. Главное - хороший геймплей, а для этого крайне необходимы ВИДИМОСТЬ и стабильно высокий fps.

    А что важнее Вам?
    хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе

  2. #2
    Зашедший Аватар для Tahis
    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    50
    Сообщений
    89

    Ответ: красота VS fps

    А можно так, что-бы красиво и fps за сорок. Вот это для меня важнее!

  3. #3

    Ответ: красота VS fps

    Цитата Сообщение от MichaelRyazan Посмотреть сообщение
    Что для вас важнее в этой еще не вышедшей игре?
    Качество картинки или fps?

    Лично для меня второе гораздо важнее, и я хочу иметь возможность жертвовать качеством ради скорости, читай - отключать максимум красивостей, чтобы на main-stream системе нормально, без тормозов, крутить в полете башкой. И видеть при этом контакты безо всяких там последних-распоследних шейдеров и т.п.

    Какие там текстурки травки, трещинки на фонаре, реализация обледенения и т.п. - мне лично почти все-равно. Необходим конечно какой-то уровень качества картинки, но не очень большой, где-то 1.5 от Ила. Главное - хороший геймплей, а для этого крайне необходимы ВИДИМОСТЬ и стабильно высокий fps.

    А что важнее Вам?
    Простите, но Ваш выбор - "Реталятор".

    Я за то что бы картинка, которую видят игроки в игре была одинакова и синхронизировалась настройками сервера. Летуны с 800Х600 ради обнаружения кона за 20-30 км и в Ил-е надоели.
    "Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"

  4. #4
    Старший инструктор Аватар для =M=ZooM
    Регистрация
    20.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,872

    Ответ: красота VS fps

    КРАСОТА! Максимальное качество, с мах. детализацией, с мах. эффектами, чтоб Hi-end машины ахренивали от максимальных настроек....чтоб в агонии помирали после 2-х часов игры, чтоб все оверкуллеры бросились покупать игру и азотное охлаждение, дабы поставить новый рекорд по fps
    ИБО! Скрутить все в минимум и повысить fps особо ума не надо, а подобной игры после выхода БОБ мы ещё оооооооооооочень долго не увидим, если вообще увидим. Так что хочу задел на будущее- не слабый такой задел
    хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!

  5. #5
    www.fly-movies.ru Аватар для FW_Solo
    Регистрация
    31.03.2004
    Адрес
    г. Иркутск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,437

    Ответ: красота VS fps

    Цитата Сообщение от =M=ZooM Посмотреть сообщение
    КРАСОТА! Максимальное качество, с мах. детализацией, с мах. эффектами, чтоб Hi-end машины ахренивали от максимальных настроек....чтоб в агонии помирали после 2-х часов игры, чтоб все оверкуллеры бросились покупать игру и азотное охлаждение, дабы поставить новый рекорд по fps
    ИБО! Скрутить все в минимум и повысить fps особо ума не надо, а подобной игры после выхода БОБ мы ещё оооооооооооочень долго не увидим, если вообще увидим. Так что хочу задел на будущее- не слабый такой задел
    И это правильно!!! ИБО нам еще ролики надо делать с мегакартинкой!
    "Мы не психушка, мы лечебное учреждение закрытого типа".

    Дятлы на трубе

  6. #6

    Ответ: красота VS fps

    Однозначно за красоту, ибо время дас железо, на котором будет и фпс.

  7. #7
    Пилот
    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Дагестан
    Возраст
    50
    Сообщений
    708

    Ответ: красота VS fps

    Что! Снова новая БОБная тема?!!!

  8. #8

    Ответ: красота VS fps

    Цитата Сообщение от =M=ZooM Посмотреть сообщение
    КРАСОТА! Максимальное качество, с мах. детализацией, с мах. эффектами, чтоб Hi-end машины ахренивали от максимальных настроек....чтоб в агонии помирали после 2-х часов игры, чтоб все оверкуллеры бросились покупать игру и азотное охлаждение, дабы поставить новый рекорд по fps
    ИБО! Скрутить все в минимум и повысить fps особо ума не надо, а подобной игры после выхода БОБ мы ещё оооооооооооочень долго не увидим, если вообще увидим. Так что хочу задел на будущее- не слабый такой задел
    поддерживаю на все 100%

    задел на будущее по графики!!!! подобные симуляторы далеко не каждый год выходят... а железо подходящее потом докупим....

  9. #9
    Конструктор
    Регистрация
    16.04.2002
    Адрес
    Внезапно Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,744

    Ответ: красота VS fps

    Наверное скажу банальную вещь, но всё же...
    Нельзя ли "И того и другого. И можно без хлеба" (с) Пух.
    ?
    Вот посмотрите на КХ. Графика на очень высоком уровне, во всяком случае для симуляторов, и работает довольно быстро. А игры других жанров выглядят ещё лучше и работают быстрее.
    Просто кто-то специализируется на глубокой физике и на графику их просто не хватает. Кто уделяет всё внимание графике, продукты их не выдерживают критики хардкорных игроков. Истина где-то рядом. И мало кому удаётся соблюсти баланс.
    Но мы же с вами знаем, на чём специализируется команда, разрабатывающая BOB, так что неудивительно, что вот такие темы появляются

  10. #10
    Пилот
    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    502

    Ответ: красота VS fps

    В первую очередь важна естественно графика, причем с максимальным запасом. Желательно как с "Крайзисом" - на момент его выхода, потянуть его на максимальных настройках могли единичные ПК.
    Во вторых очень важна глубокая настраиваемость графики. Примерно как в Иле. Что бы на старой системе можно было отрубить максимум красивостей, и летать с достойным ФПС.
    Когда я начал летать в "Ил-2" (года три назад) мой комп тянул его на самых-самых минимальных настройках. Со временем я комп апгрейдил, и Ил выглядел все лучше и лучше. И до сих пор, судя по всему, я не выжал из него всего, например я не видел 3 и 4 водичек (видюха радеон)...

  11. #11
    Старший Офицер Форума Аватар для Charger
    Регистрация
    08.04.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    11,713
    Images
    16

    Ответ: красота VS fps

    Качество в совокупности. Не только красиво на картинке, но и функционально. Опять же, красиво ВСЕ. И картинка и озвучка, включая ФМ/ДМ/ганнери. Без этого никак. Играя я отдыхаю, а не работаю. А отдыхать я хочу красиво.
    Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари (c)mamali
    Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
    Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
    БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
    Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
    Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb i7-4790k+32Gb+2060/6Gb

  12. #12
    Старший инструктор Аватар для =M=ZooM
    Регистрация
    20.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,872

    Ответ: красота VS fps

    Цитата Сообщение от Hruks Посмотреть сообщение
    Вот посмотрите на КХ. Графика на очень высоком уровне, во всяком случае для симуляторов, и работает довольно быстро.
    и работает это благодаря тому, что коны прорисовываются с 3 км (в случае с истребителями это еще более-менее терпимо, но бомберы- это жесть). Нет уж- никаких компромисов!
    хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!

  13. #13
    Старший инструктор Аватар для Afrikanda
    Регистрация
    20.01.2007
    Возраст
    64
    Сообщений
    3,955

    Ответ: красота VS fps

    Цитата Сообщение от =M=ZooM Посмотреть сообщение
    ... коны прорисовываются с 3 км
    если б хоть так помню какую-то штатную миссию где в лоб идут пара мессов и пара спитов...так я сначала очередь в лоб получил, а потом только увидел её автора
    а бросил эту "красивую" игруху сразу же, как в такой же миссии ОБА мессера дружно нырнули в море на втором схождении ...
    красота - страшная сила(с), но для симулятора таки вторична...хотя разумеется на мощном железе охота картинку как в "Кризисе" минимум
    http://history-afr.fatal.ru/

  14. #14
    Механик
    Регистрация
    22.12.2004
    Сообщений
    1,540
    Записей в дневнике
    11

    Ответ: красота VS fps

    Нет самого главного пункта в голосовании - оптимальное сочетание красивости и ФПС.

    Если игра будет тормозить, снижу красоту, если ФПС будет большим, то добавлю красоты.

    В целом, наверное, постараюсь получить максимаальную красоту при условии играбельного ФПС - (минимальный=20-30, средний = до60). ФПС больше 60 однозначно разменяю на красоту. Я не фанат максимальных фпс - они мне для удобства нужны, а не для бенчмарков.

  15. #15
    Свободный охотник Аватар для BY_Maestro_Bear
    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,771

    Ответ: красота VS fps

    Думаю графика имет немаловажное значение... Раньше ил давал ощущение полета... Но прошли годы, потускнела его графика, и теперь летая в иле практически не ощущаешь полета... так как земля выглядит практически одним зеленым пятном... Лес уже не так естественно смотрится как раньше... И попробуйте взлететь в тех же КХ с аэродрома у Сталинграда... Совсем другие ощущения, тут действительно верится, что поднялся в воздух... В том же Microsoft Flight Simulator X ощущение полета лучше, так как земля в целом проработа разнообразней...

    В целом лучше иметь максимум возможности по графике. А ради фпс, если машина не тянет, отключить разные вкусности всегда не долго, и как правило это разработчики предусматривают в настройках графики.
    Intel Core 2 Duo E7500 2,9GHz, MSI G45M-FD, 4ГБ DDR2, 1ГБ GTХ 550 Ti, W7x32, Logitech EXTRIM 3D PRO
    _________________________________________________________________________________________________________________
    Мне в хвост вышел мессер... Я этот небесный квадрат не покину... Им даже не надо кресты на могилах, сойдут и на крыльях кресты...

  16. #16
    Заблокирован
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,715
    Нарушения
    0/1 (10)

    Ответ: красота VS fps

    Отключить "лишнее" - не проблема.
    Главное - чтобы включить можно было потом.
    Не буду корчить из себя специалиста, но то, что Илу мало ЛЮБЫХ железяк даже сейчас - один чёрт фризы и падения фпс вылазят, считаю вовсе не проблемой баланса графика/фпс.
    Очень хотелось бы отсутствия подобных проблем в БОБе.

  17. #17
    Старший инструктор Аватар для =M=ZooM
    Регистрация
    20.03.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,872

    Ответ: красота VS fps

    Цитата Сообщение от POP Посмотреть сообщение
    Отключить "лишнее" - не проблема.
    Главное - чтобы включить можно было потом.
    Не буду корчить из себя специалиста, но то, что Илу мало ЛЮБЫХ железяк даже сейчас - один чёрт фризы и падения фпс вылазят, считаю вовсе не проблемой баланса графика/фпс.
    Очень хотелось бы отсутствия подобных проблем в БОБе.

    Ну....как бы оптимизированность движка мы рассматриваем по-умолчанию Конечно, если сам движок корявый, то тут никакие железки не помогут.
    хороший-плохой...зато у меня есть пушка!!!

  18. #18

    Ответ: красота VS fps

    ФПС, красивости...
    дожить бы до чего-нибудь
    На кафедрах ракетостроения реально хотят учиться на отлично только студенты из Ирана.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •