???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 35

Тема: Вооружение ИС.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Вооружение ИС.

    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  2. #2
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    45
    Сообщений
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    Фиг его вообще знает. Попадания в этой игре - жесточайший рандом по моему мнению. Я конечно не "опытный исовод", боев на ИС-е всего 20. Шел к ИСу через КВ-1С, поэтому поставил сразу Д2-5Т. Точность вроде нормальная. Около 70% тоже. Я думаю, тут дело в скорострельности. Со 122мм., дольше ждешь перезарядку, лучше успеваешь прицелиться и серьезнее подходишь к выбору момента для выстрела, а на 100мм., фигачишь от бедра, все равно перезарядка скорая. К примеру на Т29 я тоже был с 70% меткости, поставил сведение и досылатель - перестал попадать вообще. Из 7 выстрелов 5 в молоко. Почему? Нет ответа. Но вообще, для ИСа 122мм., самое то, по моему. Сейчас вот прокачиваюсь до Д-25Т. Посмотрим, сильно ли скорострельность в бою сыграет.
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  3. #3
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    Не думаю что "соль" в скорострельности. Дистанция 200-300м, сведение полное, 100мм мажет безбожно, а 122мм даёт гарантированное попадание.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  4. #4
    Capitan Obvious Аватар для GREY_S
    Регистрация
    05.01.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,465

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Не думаю что "соль" в скорострельности. Дистанция 200-300м, сведение полное, 100мм мажет безбожно, а 122мм даёт гарантированное попадание.
    Позволю себе немного фамильярности и скажу, что мы с Андреем это уже неоднократно замечали и обсуждали. У меня такая ситуевина была на СУ-152 и время от времени на Яге.
    Стреляешь из Д25С - и гарантированно 1й выстрел в молоко. Причем если эта лажа началась, то как правило 1/4 -1/3 потраченных снарядов будет выпалена в воздух.
    Стреляешь из гаубицы (у меня всегда стоит 1й ББ) всегда в цель, правда часто слышу: не пробил, если стреляю в Т44/ИС-3/ИС-4

    Выводы - когда пинг более 180-200 (ИМХО у каждого по своему) начсклада начинает заряжать БК, размешивая холостыми.
    errare humanum est

  5. #5

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    У меня строго наоборот - поставил 100 мм, поездил, думаю это же ИС надо больше, воткнул 122 и долго ругался, потом опять 100 поставил

    А вообще снаряды иногда улетают вникуда (причем без трассеров и взрывов), особенно от пушек больших калибров.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  6. #6
    Свободный художник Аватар для Roman Kochnev
    Регистрация
    18.10.2003
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,836

    Re: Вооружение ИС.

    Как бы то ни было, а на ИС надо ставить Д-25Т, имхо. И как бы да, Hriz тут прав, с крупным и медленным калибром более ответственно относишься к выстрелам, и, соответственно, корректируешь тактику. Я вот до того не поленился и прошел "практику" на 152мм пушке КВ. Помогло. У меня точность на ИСе ниже, кстати, - 69%.
    Крайний раз редактировалось Roman Kochnev; 13.12.2010 в 17:13.

  7. #7
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    У меня пинг стабильно 140-180 независимо от пушек и танков.
    Вот сейчас был бой, с дистанции примерно в 350м я с двух выстрелов убил хетцер сотящий ко мне лбом. Первый выстрел - рикошет (это меня откровенно бесит, этого уродца должно было сразу порвать как хомячка каплей никотина), второй выстрел - труп.
    Из Д-10Т же 5-6ю выстрелами мазал в "мирно" стоящий КВ с в два раза меньшей дистанции. А габариты хетцера явно несопостовимы с габаритами КВ.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  8. #8
    Capitan Obvious Аватар для GREY_S
    Регистрация
    05.01.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,465

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    У меня пинг стабильно 140-180 независимо от пушек и танков.
    Ну положим у меня пинг тоже от танков не зависит, зато зависит от времени суток Вечером обычно играется хуже всего.

    А по пушкам выходит, что для 2й по калибру пушки у ИСа или же СУ-152/СУ-100, несмотря на заявленную точность, частенько бывает намного косее, чем откровенно унылые по по заявленным характеристикам орудия крупных калибров. Или же все-таки после определенного пинга (у каждого по своему) идет периодическая потеря пакетов. Вобщем где-то так, как бы это странно не выглядело
    errare humanum est

  9. #9
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    45
    Сообщений
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    Я тут видел, как ЯгдТигр, 5 раз пальнул в едущий на него КВ (тот тупо ехал прямо на Тигра). Последние 2 выстрла были чуть ли не с 200м. Как не попал ни разу, я вообще не знаю! Суровый рандом... Беларусский... Ну, как уже сказали, ИС, без 122мм., не ИС!
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  10. #10
    Пилот
    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    502

    Re: Вооружение ИС.

    Я тут стал задумыватся... А зачем нужны ПТ, если их пушки есть на одноуровневых с ними тяжах? Ну, они по сути одни и те же - Д-25С и Д-25Т, например.

  11. #11
    Курсант
    Регистрация
    01.11.2006
    Возраст
    61
    Сообщений
    104

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от fedduk Посмотреть сообщение
    Я тут стал задумыватся... А зачем нужны ПТ, если их пушки есть на одноуровневых с ними тяжах? Ну, они по сути одни и те же - Д-25С и Д-25Т, например.
    ПТ это супер. Разумеется не в чистом поле. Пухи одноуровневые - это так. Но из кустов, из под сетки, с трубой, со скоростью выстрелов выше чем на танках, во взводе с коллегами, любые нагибаторы будут поиметы, или во всяком случае основательно потрёпаны и дано время своим танкам взять базу противника. Так что не сомневайся, качай своего зверобоя.

    ---------- Добавлено в 09:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:31 ----------

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.


    На ИС2 использую 100-ку. Замечательное соотношение цены, качества, результата. 122-я, замечательная пуха. Но 100 ка нравится больше. Быстрая, злая, снаряды не дорогие, машинка крутится резвее, что позволяет резвиться вместе с 34-ми. ИМХО.

  12. #12
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    45
    Сообщений
    9,379

    Re: Вооружение ИС.

    У Д-25С, скорострельность 9 выстрелов в минуту, у Д-25Т 4-5. Как думаешь, кто быстрее уработает ИС-3 например? Ты на ИСе, с Д-25Т, или я на Су-152 с Д-25С? А если еще учесть мою меньшую заметность...
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  13. #13
    Инструктор Аватар для NHL
    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,323

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.
    Чесно говоря, купив ИС я тоже обалдел, правда в хорошем смысле этого слова. Прокачав до Д-25С танк превратился в машину смерти, ТТ с возможностями СТ. Правда минуло уже много месяцев и че они там накрутили, понерфили, фиг его разберет. Хорошие танки режут с невиданым остервенением.

  14. #14
    Пилот Аватар для Tonio82
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петебург
    Возраст
    43
    Сообщений
    617

    Re: Вооружение ИС.

    Как достали рикошеты от средних танков, стреляю в бок, метров 10-20, 122 мм. орудие, за два боя три рикошета и оба раза из за этого слился((((

  15. #15
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Tonio82 Посмотреть сообщение
    Как достали рикошеты от средних танков, стреляю в бок, метров 10-20, 122 мм. орудие, за два боя три рикошета и оба раза из за этого слился((((
    + ))
    Просто анреал что 122мм ББ снаряд топовой пушки ИСа не может пробить...не слово не то, повредить во!
    Даже повредить какой-то картонный середняк типа амерских или немецких.
    Как намедни тут пальнул в PzIV с ~ 400 метров, попал -рикошет.
    Какой может быть рикошет в пень, он бортом стоял...

    Наблюдаю причём довольно часто, если б единичный случай не писал бы даже.

  16. #16
    3GIAP.ru Аватар для -atas-
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,992
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    Как намедни тут пальнул в PzIV с ~ 400 метров, попал -рикошет.
    Шмальтурм чаще рикошетит, чем нет. Приходится терять время на тщательное выцеливание корпуса, но с 400 метров это сложно.
    ...зелёные горят.
    ----------------------

    i7-860@3.8, 4GB, ati4890-2GB, 1680x1050, Win7-64.

  17. #17
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от -atas- Посмотреть сообщение
    Шмальтурм чаще рикошетит, чем нет... но с 400 метров это сложно.
    Угу, только Тигра(первого) пробивает почему-то при этом

    Цитата Сообщение от Pollux Посмотреть сообщение
    может ты попал под диким углом в его дубовый шмальштурм? Там же броня чуть ли не как у пантеры и наклоны хорошие.
    Нет, я бил как раз точно в борт стоя на холме и он стоял относительно ко мне строго под 90.
    Цитата Сообщение от Den-K Посмотреть сообщение
    Мой ИС с 80% маскировкой просто шикарный свет из кустов Если повезёт с командой то могут сзади помочь огнём, а уж самому добивать тех кто подъедет уж совсем близко.
    Выкачал ремонт у всех по 100%, сейчас качаю маскировку по 50% пока-что...эффект есть, согласен.
    Крайний раз редактировалось SailoR; 14.12.2010 в 13:07. Причина: upd

  18. #18
    Capitan Obvious Аватар для GREY_S
    Регистрация
    05.01.2007
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,465

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от SailoR Посмотреть сообщение
    + ))
    Как намедни тут пальнул в PzIV с ~ 400 метров, попал -рикошет.
    Какой может быть рикошет в пень, он бортом стоял...

    Наблюдаю причём довольно часто, если б единичный случай не писал бы даже.
    Топ башни КВ-3 и Pz-IV - по определению читерские, поскольку от них очень часто идет рикошет. + суровый белорусский рендом.
    А так - огорчу вас, но давеча в Энске, когда получил война на ИСУ, на меня на нашей базе выбежали из лесу 3 малыша - ВК3601, М3 и Pz-IV. А я как раз был с Д25С.
    Причем двое выбежало справа от меня и их было хорошо видно, а четверка была слева от меня, за рельсами и я видел лишь верхушку ее башни.
    Вобщем на ВК понадобилось 2 ББ, М3 я заваншотил, а в четверку я наобум стрельнул в верхушку шмальтурма, не надеясь на пробитие. И что вы думаете- ваншот )))
    Так что качайте карму и белорусский рендом будет к вам снисходителен.
    errare humanum est

  19. #19
    Забанен Аватар для SailoR
    Регистрация
    27.02.2006
    Адрес
    Moscow, Russia
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,397
    Images
    1
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от GREY_S Посмотреть сообщение
    Топ башни КВ-3 и Pz-IV - по определению читерские, поскольку от них очень часто идет рикошет. + суровый белорусский рендом.
    Так что качайте карму и белорусский рендом будет к вам снисходителен.
    Угу, я о чём и пишу здесь. Карма так карма.. ))
    Цитата Сообщение от Pollux Посмотреть сообщение
    Так ты может и целился в борт, но это не значит, что снаряд обязательно попадет туда, куда целишься.
    Ну вот проиллюстрирую слегка, буквально полчаса тому назад.

    КТ 2 выстрела два пробития - дистанция 236м.
    На той же дистанции КВ3(не заскринил, но поверь на слово) - 5(!) болванок под маску пушки - "не пробил"(отметины я видел куда попало), то есть вообще не фига ему собсно и пушке тоже и с экипажем всё путём, как стоял так и стоял себе спокойно пока меня арты добивали...а должно было сорвать башню от такого попадания...ну или хотя бы заклинить её, это 122мм всё таки.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Shotshoot.JPG 
Просмотров:	92 
Размер:	77.5 Кб 
ID:	123359  
    Крайний раз редактировалось SailoR; 14.12.2010 в 18:43. Причина: upd

  20. #20
    УАГ =МЕЧ= при 427 ИАП Аватар для shammy
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    39
    Сообщений
    923
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вооружение ИС.

    Борт башни КТ плохой пример для сравнения, ибо пробивается даже 57мм. Картонный короче говоря.
    А стрельба в лоб башни, почти всех танков - суровая лотерея. По крайней мере сейчас, как было раньше не знаю. Рикошетит/не пробивает даже башни простых 34-ок. Я о 122мм, сам с ней мучаюсь, правда на су-100.
    "...с новым проектом мой рассудок и здравый смысл, а сердце с БзБ". (с) eekz

  21. #21

    Re: Вооружение ИС.

    может ты попал под диким углом в его дубовый шмальштурм? Там же броня чуть ли не как у пантеры и наклоны хорошие.

  22. #22
    Старший инструктор Аватар для Schreder
    Регистрация
    19.11.2006
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,121

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Pollux Посмотреть сообщение
    может ты попал под диким углом в его дубовый шмальштурм? Там же броня чуть ли не как у пантеры и наклоны хорошие.
    Бортовая броня шмальтурма вшивые 60мм, для 122мм болванки не могут быть препятствием. Стреляя в борт корпуса-башни КТ непробитий не бывает (не припомню по крайней мере), а вот с четвёркой такое действительно случается. И ладно бы рикошет, а то ещё и непробил....
    З.Ы Поэтому по этой шелупени стараюсь бить фугасом, лопается как тот хомячок.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  23. #23
    Меценат Аватар для Den-K
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,134

    Re: Вооружение ИС.

    ИМХО обсуждать тут нечего. Если после вайпа имело смысл ездить с 100мм то сейчас когда есть толпы топовых ТТ это не имеет смысла. Есесно Д25Т.
    Опять же, после прокачки ремонта, ИМХО, второй навык всем сделать маскировку. Мой ИС с 80% маскировкой просто шикарный свет из кустов Если повезёт с командой то могут сзади помочь огнём, а уж самому добивать тех кто подъедет уж совсем близко.

    Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.

  24. #24

    Re: Вооружение ИС.

    Нет, я бил как раз точно в борт стоя на холме и он стоял относительно ко мне строго под 90.
    Так ты может и целился в борт, но это не значит, что снаряд обязательно попадет туда, куда целишься. Я когда на т-4 ездил, до патча правда с телепортами, поставил таки эту страхолюдину вместо башни, неожиданно для себя в каждом втором бою получал снайпера и ногебал

  25. #25
    Зашедший
    Регистрация
    11.05.2010
    Возраст
    53
    Сообщений
    56

    Re: Вооружение ИС.

    Цитата Сообщение от Schreder Посмотреть сообщение
    Хотелось бы узнать мнение опытных ИСоводов по поводу вооружения.
    Прикупив ИС я сразу поставил 100мм Д-10Т (благо пухи открыты на Т-34-85) и мягко говоря обалдел... Я вообще никуда не мог попасть, за первые 50 боёв 2-3 фрага. Побыстрому прокачав новую башню воткнул 122мм Д2-5Т а потом Д-25Т и... Сейчас процент попаданий на ИСе равен 72. Хотя 100мм более точная чем 122мм. Кто нибудь сталкивался с подобным "явлением".
    З.Ы На Су-100 у меня стоит Д-10С но никаких особых проблем с точностью нет.
    Экипаж сразу "за голд" на 100% вкачал?.. Если нет, то скорее всего проблема именно в этом. Плюс ко всему к новой пушке всегда привыкнуть надо.
    Я вот тоже когда Ис-7 купил, первые 6 боев в слив(хотя экипаж сразу задонатил на 100 ни во что не попадал, сейчас пообвыкся с новой матчастью и уже со старыми-добрыми Ис-3 и Ис-4 некоторые проблемы возникать стали. В общем, хотя пушки на разных танках вроде как одинаковые, но стреляют почему-то хоть чуть-чуть, но по разному.
    Что до процента попаданий, то не нужно забывать про "белорусский рандом", прицел тут не точечный, а с кругом рассеивания, в пределах которого снаряд может уйти куда угодно. Плюс очень сильно решают модули.

Страница 1 из 2 12 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •