Россия ответила США по Курилам

[nonexistent]

Попытка Вашингтона вмешаться в российско-японский территориальный спор о принадлежности Курильских островов «не способствует диалогу» Москвы и Токио. С таким заявлением в четверг выступил МИД России, отреагировав на принятую ранее совместную декларацию США и Японии. На Смоленской площади также указали на «неуместное» поведение Белого дома.

Москва отреагировала на заявление США и Японии, договорившихся совместно решать проблему принадлежности Курильских островов.

Документ был принят в начале недели по итогам встречи в Вашингтоне глав министерств обороны и иностранных дел двух государств. По итогам переговоров стороны, в частности, договорились «поддерживать конструктивное вовлечение России в жизнь Азиатско-Тихоокеанского региона и реализацию полной нормализации отношений РФ и Японии через решение вопросов, связанных с “северными территориями”».

В МИД России подобную инициативу США, однако, сочли «неуместной». «Считаем неуместной ситуацию, когда так или иначе ставится под сомнение суверенитет России над южными Курильскими островами, являющимися российской территорией на законных основаниях по итогам Второй мировой войны, которые были закреплены Уставом ООН», – говорится в заявлении, опубликованном в четверг на официальном сайте ведомства.

В министерстве также подчеркнули, что проблема мирного договора между Россией и Японией является их внутренним делом и вмешательство США «не способствует» созданию спокойной атмосферы для диалога «по этой сложной и чувствительной теме».

Напомним, Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Москва, однако, настаивает на том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Наиболее громкий дипломатический конфликт вокруг Курил разгорелся между двумя государствами после посещения островов в ноябре прошлого года президентом Дмитрием Медведевым. Тогда премьер Японии Наото Кан назвал эту поездку «непозволительной грубостью» и даже на несколько дней отозвал из Москвы японского посла.

Москва в ответ заявила, что суверенитет РФ в отношении Курил не подлежит пересмотру, а президент России будет совершать рабочие поездки независимо от реакции Токио.

Впоследствии Япония возложила всю ответственность за дипломатический скандал на своего представителя в России, якобы вовремя не проинформировавшего власти страны о готовящемся визите российского лидера на Курилы. Посол был уволен, а на его место в марте этого года в Москву отправили русиста Тикахито Хараду, в свое время курировавшего российское направление во внешнеполитическом ведомстве государства.

В середине мая официальный Токио вновь обрушился с критикой на Москву после того, как острова посетил вице-премьер Сергей Иванов. «Японское правительство не может принять эту поездку и считает ее вызывающей сожаление», – заявляло министерство иностранных дел страны.

Сам Иванов, комментируя реакцию японской стороны, подчеркнул, что его поездка носила рабочий характер и не ставила целью «кого-то позлить». «Поездка моих коллег-министров была не для того, чтобы кого-то позлить, кому-то что-то доказать. Начнем с того, что я на Южных Курилах в третий или четвертый раз. Почему-то раньше, когда я туда приезжал, протестов не было», – подчеркнул он.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6186588/

[Scavenger]

признали бы какую-нибудь резервацию Сиу независимой, вот были бы лулзы :-)

[пуфик]

Интересная ситуация... к примеру если вас на улице остановит даун или ещё какой умственно отсталый член общества и задаст вам вопрос типа "Во сколько часов отправляется рейс на луну, ну или почему вода мокрая?" нормальный человек развернётся и поёдёт дальше своей дорогой понимая что вступать в диалог\прения тут не уместно и бесмысленно. Так почему наши всякие ивановы и прочие отчитываются и оправдываются неизвестно за что перед неизвестно кем? Что мешает им просто не замечать визжание международных троле-хомячков?

[DINAB]

заявление США и Японии, договорившихся совместно решать проблему принадлежности Курильских островов.

Интересно, как оно выглядит с юридической точки зрения. Ведь Россия де-юре находится в состоянии войны с Японией, и если США договорилось совместно с Японией решать проблему территориальной принадлежности части Российских земель, не является ли это присоединением к воюющей стороне, т.е. фактическим объявлением войны?

[Den-K]

Интересно, как оно выглядит с юридической точки зрения. Ведь Россия де-юре находится в состоянии войны с Японией, и если США договорилось совместно с Японией решать проблему территориальной принадлежности части Российских земель, не является ли это присоединением к воюющей стороне, т.е. фактическим объявлением войны?

Чего есть Япония на сегодня очень хитро организовали еще тогда США. Проще говоря, скажем если иски от китайцев на манер евреев подать в суд какой, то можно вытащить из стола бумажку мол Япония сегодня это не Япония ВМВ, а когда на счёт Курил то наоборот. Забавная клоунада.