Нужна ли России мобилизационная подготовка?

[erz]

Уважаемые Форумчане! Прошу высказать свое мнение по поводу:

Недавно наши военпреды приехали с совещания, где товарищ (господин) Поповкин (кто он такой пояснять надо? Зам. главкома Сухопутных войск) высказал ОФИГЕННУЮ (именно так!) затею - мобилизационная подготовка промышленности будет проводиться в РАМКАХ ГОСЗАКАЗА!!! Я в шоке... Это как? Если ГОЗ сейчас (к примеру) 20 танков, то и моб - 20 танков? Значит у "танкистов" (Уралвагонзавод) излишние мощности и площади, естественно, которые никто содержать просто так не будет... А если на следующий год Минобороны приспичит не 20 танков, а 100 - чего делать?, площадей и мощностей уже нет... и оснастку выкинут...
Кроме шуток - армия-то у нас МОБИЛИЗАЦИОННАЯ! (теоретическая ситуация) Соберем людей - а чем их вооружать? у предприятий нет ни мобрезерва, ни площадей, ни мощностей...Бейсбольные биты выдадим? А где, опять же, их набрать?
Согласен (для тех кто в теме), существующая система мобподготовки ублюдочна, неповоротлива, НО! Худо-бедно промышленность расшевелится и даст военную продукцию в случае (не дай Бог!) военных действий, а представьте, что будет в соотвествии с господином Поповкиным....

[edward1976]

Вы неправильно читаете, мЕбилизационная - правильнее.

[AriaCass]

Правильно делают. Чем меньше у нас армия, тем больше вероятность для потенциального врага, что мы используем СЯО или ТЯО. А значит и враги не захотят мериться с нами членами. помимо всего прочего перераспределение военных средств с техники на людей.

[mr_tank]

Кроме шуток - армия-то у нас МОБИЛИЗАЦИОННАЯ! (теоретическая ситуация) Соберем людей - а чем их вооружать?

спутстите в унитаз свою теорию. Это нужно только если на нас нападет НАТО или Китай. Ответ в таком случае прилетит на их города через полчаса.

[VolkVoland]

спутстите в унитаз свою теорию. Это нужно только если на нас нападет НАТО или Китай.

- ну или Грузия...

Ответ в таком случае прилетит на их города через полчаса.

ничего, некогда, никуда не полетит. Диалоги такого ракурса остались в прошлом веке.

[erz]

спутстите в унитаз свою теорию. Это нужно только если на нас нападет НАТО или Китай. Ответ в таком случае прилетит на их города через полчаса.

А почему Вы решили, что они-таки не нападут? Может да, может нет, теоретизировать можно долго. Откуда у Вас такая уверенность, что наше высшее политическое руководство, в случае серъезных событий, решится развязать ЯДЕРНУЮ войну? Да и вообще, далеко не всегда стОит махать ядерной дубиной при принятии внешнеполитических решений.

[Shoehanger]

Новость, конечно, офигенная. Но скорей всего в 90% случаев мобилизационная подготовка и так в рамках ГОЗ. Вместо того, чтобы воссоздать мобилизаионный ресурс они просто по течению поплыли. Куда прибьёт - там и рады.

[erz]

Новость, конечно, офигенная. Но скорей всего в 90% случаев мобилизационная подготовка и так в рамках ГОЗ. Вместо того, чтобы воссоздать мобилизаионный ресурс они просто по течению поплыли. Куда прибьёт - там и рады.

Согласен с Вами, но тут подлянка вот в чем - сейчас предприятия ПО ЗАКОНУ обязаны содержать мобилизационные мощности (другое дело, как это выполняется), а если официально отменят мобподготовку, то "эффективные менеджеры" с радостными воплями распродадут и площади, и оборудование и материалы (да все продадут). А если понадобится сделать не 20 танков, а 200, не 5000 автоматов, а 100000 - это будет просто невозможно выполнить. Та ситуация с боеприпасами и.т.д.

[Shoehanger]

Переход к мастерским и свечным заводикам.

--- Добавлено ---

А если понадобиться - купить. Всё в тренде.

[экскаваторщик]

Не надо нам армию..... ТЯО и ЦЗЯО уже все обсудили и проплатили КОРОВОМАЛЬЧИКАМ и айфончику. Айфончик вообще боится..... вдруг отберут подарок, будет сидеть и плакать.... беда.... куда без айфончика то...... Как в онлайн игры то резаться?

[1st.RVG_Sky]

нужен вариант "не поможет".
Уверен что напади на нас какой нить США, половина населения просто не станет на защиту. По разным причинам. И уж конечно никто не станет сражаться за наших политиков и руководство. Амерам проще вспомнить нашу историю, сказать мол мы вам не враги, дадим вам князя Рюрика, ибо сами вы себя управлять не умеете, народ ваш политически безвольный ,так давайте прийдем к консенсусу

[erz]

Давайте допустим теоретический вариант (о бредовости не будем сейчас рассуждать) - война с Польшей (или с Турцией или с Прибалтикой или еще с кем..) Война (в международном масштабе) не настолько большая, чтобы ядреными ракетами пулять, но и не настолько маленькая, чтобы обойтись "ограниченным контингентом". Как ни крути, надо объявлять (по крайней мере) частичную мобилизацию. Собрали людей - чем вооружать 9будем? Если сейчас ГОЗ (к примеру) 30 танков, а для войны нам надо 500 - так ведь Уралвагонзавод не сделает столько (а у них еще площади и оборудование продали как "излишние), а Омский завод загубили... Далее, для брони и всякого прочего, нужна сталь - а сталевары нам говорят - мы бы рады, но нет мощностей ("излишние" мощности уже продали "эффективные менеджеры" ). Бросаемся в медицину -что есть у армии? А нам фармацевты говорят - на 2 месяца 50 тыс человек снабдим, а далее... НЕТ МОЩНОСТЕЙ! И поэтому, ни зеленки, ни аспирину, ни каких либо еще препаратов не нет и не будет, кроме "Арбидол". Нет ни палаток, ни полевых кухонь, ни метеорологическго и строительного оборудования.
И боеприпасов тоже нет. (Вернее, есть, но с расчетом на учебные стрельбы - а тут поди ж ты, ВОЙНА!)
И промышленность при всем желании сделать ничего не сможет - нет мобрезервов, нарушена кооперация предприятий.
А как людей в промышленность собирать? Сейчас закон обязывает, а если при такой пьянке - как? Юридических оснований нет!

[Shoehanger]

заграница нам поможет

[Tche]

Уверен что напади на нас какой нить США, половина населения просто не станет на защиту.

Да вы оптимист, батенька! Половина, ха.