Сегодня посмотрел первую серию,сложилось двоякое впечатление:
понравилось,что фильм патриотический(как там стингеры обхаяли).
А вот реалестичность!? Сцены в воздухе,наши у американцев научились делать((с)"Самолёт президента")?
Сегодня посмотрел первую серию,сложилось двоякое впечатление:
понравилось,что фильм патриотический(как там стингеры обхаяли).
А вот реалестичность!? Сцены в воздухе,наши у американцев научились делать((с)"Самолёт президента")?
Зато они уходили на солнце от ракеты - амы такого в фильмах просто бы не додумались показать...
Правда Стреле-2М это, наверное, по барабану, но все же...
В общем, неплохо сделали... А ляпы будут всегда...
Где случайные, где для динамики и тд...
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
Фильм хороший, но... опять "но".
"Штурмовики-сушки" (в роли которых фронтовые бомабардировщики Су-24), "спецназ разведка ГРУ" (в благодарнастях - сплошь ВДВ), особист недоумевающий (но все равно отпускающий чертей обратно "за горку"), "маячок" в фургоне (а не в ящике со "стрелами"), пуски ракет (сначала с расстояния 5-7 км, затем - в 500 м) и т.д. и т.п.
Но радует, что хоть стали делать такие фильмы!
Ну, "штурмовики - "это обобщенно... ИМХО как раз там речь шла о разведке. Потому что никаких ударов не было, просто полет по маршруту. Су-24 вроде там разведкой на самом деле занимаются. Хотя могу ошибаться.quote:
Originally posted by CoValent:
"Штурмовики-сушки" (в роли которых фронтовые бомабардировщики Су-24),
А ты у Николая Иванова спроси, какого числа в начале августаquote:
Originally posted by CoValent:
"спецназ разведка ГРУ" (в благодарнастях - сплошь ВДВ)
Ну, это просто...quote:
Originally posted by CoValent:
"маячок" в фургоне (а не в ящике со "стрелами")
Точно!quote:
Originally posted by CoValent:
Но радует, что хоть стали делать такие фильмы!
Здесь вам - глубина, здесь другие правила... (c) А.Б.
to Stardust:
Ну,в августе это обобщенно
Кстати-момент допроса майором двух духов показан на 100% верно
flogger:
А скажи пожалуйста практикуется именно такое передвижение группы по лесу как показано в фильме?А то создается впечатление какой то фантастичности сюжета.
А теперь без обид,слишком все серьезно.quote:
Originally posted by flogger:
to Stardust:
Кстати-момент допроса майором двух духов показан на 100% верно
И ты считаешь это в порядке вещей.Сколько десятилетий мы бы такими методами уничтожали банды лесных братьев и бендеровцев?
Духи звери а нам то зачем в зверей превращаться.И не говори что я войны не нюхал,нюхал и знаю ее.Друга в афгане духи запытали.
И если разговор о фильме то посмотрел недавно еще раз "никто не хотел умирать" и "личной безопасности не гарантирую".Там не спецназ, обычные Коммунисты и не озверели.А озвереть было от чего.
Андрей.
to Politruk:
>А теперь без обид,слишком все серьезно.
И ты считаешь это в порядке вещей.Сколько десятилетий мы бы такими методами уничтожали банды лесных братьев и бендеровцев?
Духи звери а нам то зачем в зверей превращаться.И не говори что я войны не нюхал,нюхал и знаю ее.Друга в афгане духи запытали.
Да-серьезно.Только причем тут "звери","не звери" и т.д.?
То,что сделал майор-обычный метод "быстрого допроса" в боевой обстановке..Ты наверно забыл,что минуту назад этот бородач с удовольствием разрядил бы магазин в тебя и твоих людей..А узнать информацию как можно быстрей и точней-критично.
Извини-но тут не до "белых перчаток" и кодекса чести.
>А скажи пожалуйста практикуется именно такое передвижение группы по лесу как показано в фильме?
Да хрен знает,что там счас практикуется
Прикинь таким макаром километров ...дцать идти
Насколько мне доводилсь отрабатывать тактику то таким "макаром" то есть боевыми двойками ходят при приближении к цели или при возникновении опасности, Иначе ониб задолбались через весь лес так идти, зачастую по лесу ходят колонной.
Кстати модель Сушки выглядела весьма достойно но то как ее анимировали, лучше не вспоминать прям как боегвой томагавк Чингачгука летает
ЗЫ Вообще фильм хороший, мне понравился, наконец то научились делать сериалы хотя Убойная Сила тож ничего. Фарсу многовато!
Летайте самолетами и сами по себе.... (с) К. Арбенин.
Насчет быстрого допроса ясно.quote:
Originally posted by flogger:
Вообще то так двигаются,когда вот-вот столкновение ожидается(или сразу после)..
Прикинь таким макаром километров ...дцать идти
А вот мог бы ты ответить есть ли такой сим типа дельта или флашки где можно было бы такое построение группы(4 человека,не двойкой) симитировать и проверить его эффективность.Не мишень ли это хорошая?
Андрей.
[ 27-03-2002, 01:13: Сообщение отредактировано: Politruk ]
По поводлу Стрелы 2М:
Что за черный шар был на ней,радар что ли?
To Roma
Этот шар и есть приемо-передатчик системы госопознавания свой-чужой. Как раз чтобы выстрелить по своей сушке нужно его отключать.
А модель самой ракеты сделали отвратно, хоть бы одну фотку посмотрели прежде чем рисовать. Да и прицеливался дух вообще от балды. В жизни бы под таким ракурсом ни за что цель не захватил.
А фильм - адекватный ответ Голливуду.
Точно. Я тоже сразу подумал: "А как это они интересно шарахнули по сушке, а систему опознования не отключили ?" Потом подумал, что отключили, но нам не показали.quote:
Originally posted by Chizh:
To Roma
Этот шар и есть приемо-передатчик системы госопознавания свой-чужой. Как раз чтобы выстрелить по своей сушке нужно его отключать.
А модель самой ракеты сделали отвратно, хоть бы одну фотку посмотрели прежде чем рисовать. Да и прицеливался дух вообще от балды. В жизни бы под таким ракурсом ни за что цель не захватил.
А фильм - адекватный ответ Голливуду.
И прицеливался "чех" действительно как бог на душу положит...
А вообще это ж каким жадным надо быть, чтоб противнику продавать ПЗРК против себя же...Нет таким гадам оправдания. Правильно их завалили. Жаль, что только не до того как, а после...
Интересно, а какая сволочь полетные задания копировала ?
Прежде чем нести ахинею на форуме прочитайте следующее
http://www.pvo.ru/pzrk/strela.htm
ПЗРК "СТРЕЛА-2М" никогда не оснащался системой свой-чужой.
А ракурс вполне приличный Главное чтобы боеголовка захватила цель
По поводу "свой-чужой" признаЮ, ударил в штангу...
А что касается ракурса.... Для успешного пуска, ГСН должна захватить цель. А для этого ее (цель) надо взять на сопровождение (не помню на сколько секунд). Поскольку головка там тепловая, то какое-то время все равно понадоюбится... А он "целился" под углом 90 градусов, считай на траверзе стоял , а потом развернулся и саданул в хвост сразу же после пролета... ИМХО вероятность попадания в случае такой "стрельбы" 50/50...
Народ! Посмотрите у Крона на авиационном форуме "Су-24 в "Спецназе".
Повторяться неохота
З.Ы. Zerg и Antuan одно и тоже лицо
Ваши права
Ответить с цитированием
