Перспективный штурмовик начнет поступать в части ВВС РФ к 2020 году

[Pilot]

Перспективный штурмовик начнет поступать в части ВВС РФ к 2020 году



МОСКВА, 20 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Евгений Никитин/. Перспективный штурмовик начнет поступать в части ВВС к 2020 году, сообщил сегодня корр. ИТАР-ТАСС официальный представитель Минобороны РФ по ВВС полковник Владимир Дрик.

"Современные требования к ведению боевых действий вынуждают авиационных конструкторов искать новые способы адекватного реагирования на возможные угрозы. В результате чего зародилась концепция создания перспективного самолета- штурмовика /ПСШ/. Он будет способен применять всю номенклатуру тактического вооружения. Самолет будет малозаметным, способным приземляться на любые взлетно-посадочные полосы, обладать современным связным, радиолокационным и навигационным оборудованием. К 2020 году данный самолет уже будет поступать в части ВВС, постепенно заменяя крайне надежный Су-25СМ", - отметил Дрик.

Перспективная машина придет на смену Су-25СМ, который, в свою очередь, явился результатом глубокой модернизацию Су-25. Модернизация коснулась комплексов связи радиолокационного оборудования, прицельно-навигационного комплекса. В результате живучесть самолета и его систем возросла в 2 раза, эффективность применения - в 4 раза.

На сегодняшний день в частях ВВС РФ модернизировано свыше 30 боевых машин Су-25. До 2020 года планируется модернизировать около 80 единиц.

[GUMAR]

Даже не представляю себе штурмовик не Су-25

[Khvost]

"Современные требования к ведению боевых действий вынуждают авиационных конструкторов искать новые способы адекватного реагирования на возможные угрозы. В результате чего зародилась концепция создания перспективного самолета- штурмовика /ПСШ/. Он будет способен применять всю номенклатуру тактического вооружения. Самолет будет малозаметным, способным приземляться на любые взлетно-посадочные полосы, обладать современным связным, радиолокационным и навигационным оборудованием. К 2020 году данный самолет уже будет поступать в части ВВС, постепенно заменяя крайне надежный Су-25СМ", - отметил Дрик.

Какая-то сказка. За 8 лет создать с нуля до серии совершенно новый самолёт следующего поколения? Не раально совершенно. ПМСМ

[Pilot]

не удивлюсь, если это будет новая версия Су-39

[Sinchuk]

Только что по 1 каналу обещали 20 подводных лодок до 2020 года..... Сейчас можно все обещать, даже на Марсе кукурузу посадить .....

[Seaswift]

не удивлюсь, если это будет новая версия Су-39

С отпиленным килем и выкрашенный нанокраской

[mixailo]

НЕ знаю даже что сказать,но работает со мной один летун-испытатель в отставке,так говорит ещё с советских времён есть наработки

[nonexistent]

Какая-то сказка. За 8 лет создать с нуля до серии совершенно новый самолёт следующего поколения? Не раально совершенно. ПМСМ

Тоже об этом подумал сразу же.

[~Silvist~]

может у нас есть заводы, о которых никто не расскажет, может есть и специалисты, которые так засекречены, что сам факт их засекречивания является секретным. и работают они круглосуточно в две смены над секретными чертежами, любезно оставленными еще с советских времен... например вот этот: http://unidevices.blogspot.com/2010/...post_7496.html

[sivuch]

НЕ знаю даже что сказать,но работает со мной один летун-испытатель в отставке,так говорит ещё с советских времён есть наработки

Может быть,имелось в виду это?
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekz...h-90-t-12.html

[Leshik]

может у нас есть заводы

Может быть,имелось в виду

Все у нас есть и будет... Потом...

[ir spider]

Может быть,имелось в виду это?
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekz...h-90-t-12.html

Да... чем больше узнаю, тем больше мне поздний СССР напоминает поздний рейх со своей безумной промышленной политикой.

[nonexistent]

Может быть,имелось в виду это?
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekz...h-90-t-12.html

Если противник увидет это в воздухе то сдастся сам

[mr_tank]

не удивлюсь, если это будет новая версия Су-39

Як-130 это будет.

[Saney]

Як-130 это будет.

Кстати насколько я понимаю неплохой пример использования советских наработок (со времён когда дружественные Л-ки пропихнули вместо разработок Як-а)
Так что может что-то и возьмут из закромов и сваяют побыстрому

[mel]

Т-12 - херня. Совершенно не годится - обзор очень плохой, а для штурмовика это критично. Я считаю, что делать малозаметность штурмовика в радио диапазоне совершенно бесперспективно. Это самолёт ближнего боя и он будет обязательно заметен. Не, небольшие меры принять надо - скрытьть лопатки двигателя - это святое. Но главный упор надо сделать на малозаметности в ИК диапазоне, ибо для штурмовика там главная опасность. А для этого нужно сделать плоские сопла. Получается как бы антипод тактическому бомбардировщику - тактический работает свысока и должен быть незаметен в радио диапазоне, штурмовик у земли, где полно ПЗРК и прочей дряни д.б. предельно скрытым в ИК. Я считаю, что за основу взять Су-25 и учесть озвученные соображения, получится вещь!

[Saney]

Если на базе грача сделать комплекс с включением в единое информационное поле всех участников операции уже будет хорошо.
А если новые движки, оружие, упрощение обслуживания и повышение ресурса, беспилотность - то и вообще зашибись

[mr_tank]

А для этого нужно сделать плоские сопла.

плоские сопла ИК не уменьшают. Эта фича именно РЛ диапазона. ИМХО наилучшим обрадом проблема уменьшения заметности в ИК решена на А-10, гда сопла скрыты шайбами ВО и стабилизатором. Впрочем, протис совремнного пзрк или или питона, это не работает, там тепловизор, и наведение на силуэт.

[Moroka]

Всё-таки интересна сама концепция перспективного штурмовика. Когда-то сами суховцы говорили ,что шансов над полем боя у маловысотных самолётов все меньше и меньше.
И если штурмовиком обозначить самолет работающий по визуальному контакту по малоразмерным, нестационарным целям, то бишь работающий скорее всего на малых высотах и малых скоростях, то насколько перспективна оказывается сама концепция такого самолёта.
- Нужен ли второй член экипажа (наблюдатель, оператор вооружения)?
- Нужен ли переход на оружие типа "выпустил и забыл", без подсветок ,с возможностью ухода от цели после пуска?
- Нужно ли всеракурсное (некурсовое) оружие, позволяющее работать по целям на траверсе?
- Нужна ли малозаметность в радио диапазоне?

Вообще, какие цели и задачи для такого самолета в современных условиях?
Может быть не столько военные ,сколко коммерческие? Необходим самолет с хорошим экспортным потенциалом, обладающий умеренными летными хар-ми (дозвук, умеренная дальность и т.д.) и соответственно умеренной ценой, но зато могущий применить широкую номенклатуру упр. и неупр. вооружений? И предназнеченный в основном в ограничеенных конфликтак против сил со скромными пво средсвами (кк пулемёты и пзрк)?

Или лучше будет осовремененный вариант "Ганшипа" с продвинутой системой разведки и обнаружения целей и большим колличеством боеприпасов на борту.

[маска]

НЕ знаю даже что сказать,но работает со мной один летун-испытатель в отставке,так говорит ещё с советских времён есть наработки

Ну вот,например уже "почти был" такой самолетик
С37:

[ProYuri]

Ну вот,например уже "почти был" такой самолетик
С37:

Прочитав тему, тоже сначала о нем подумал... но однодвигательный для поля боя?
а если два двигателя - будет уже скорее похож на какой-нить ЛФИ (+масса, +цена и т.д.)

[Moroka]

Ну вот,например уже "почти был" такой самолетик С37:

Красивый... Сама гармония...
Но скорее легкий ударный. Даже, этакий, легкий многофункциональный, на сверхзвуке... У земли на таких скоростях мама не успеешь сказать, как все поле боя пролетишь, а если начать маневрировать, то здоровья нехватит на перегрузках наземную "крупу" разглядывать...

И ещё... Штурмовик ассоциируется с броневой защитой. Этакий "летающий танк". С37 в связи с этим больше похож на "легкого улана" чем на "тяжелого кирасира".

[ir spider]

Ну вот,например уже "почти был" такой самолетик
С37:

О чем я выше и писал-сон разума рождает чудовищ. Впрочем Т-12 ещё бредовей.

[nonexistent]

Ну вот,например уже "почти был" такой самолетик
С37:

Что то я запутался...
А разве не Беркут назывался С-37? (СУ-47 в дальнейшем)

[mel]

плоские сопла ИК не уменьшают. Эта фича именно РЛ диапазона. ИМХО наилучшим обрадом проблема уменьшения заметности в ИК решена на А-10, гда сопла скрыты шайбами ВО и стабилизатором.

Не согласен. Плоские сопла размазывают горячую струю по большой площади и она быстрей остывает а круглая струя обладает минимальной площадью. Я считаю, что в А-10 проблема ИК не решена, т.к. сзади горячие сопла хорошо видны.

Впрочем, протис совремнного пзрк или или питона, это не работает, там тепловизор, и наведение на силуэт.

Защищаться надо не только от современных. А против современных ракет лазер сгодится