Всем привет! Собираюсь покупать новый комп спецом под новые леталки.(БзС, БзБ, м.б. тундра вов) Остпновился на процессоре i3-2130,3220,4130.
Хватит ли этого процессора и встроенного видео (Hd4400) для комфортных полетов в догфайте(30-40 фпс) с разрешением 1600*900 , упрощенными настройками графики? Если не хватит , то сколько фпс примерно в вышеописнных условиях будет в Бзс(БзБ) с geforce 650ti-Radeon HD 7850 ? Заранее спасибо.
Тебе сейчас этого никто не скажет.
Intel Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz , RAM DDR3 2x4Gb , ZOTAC GeForce GTX 580 AMP 1536 MBytes , Win7 U 64
Точно можно сказать разве что i3 процессора категорически не хватит.
стал тут на днях "погорельцем" мой Asus maximus extreme устроил мне fireshow (граждане следите за водяным охлаждением ))))
имел возможность попробовать разные процессоры : i3-4340, i5-4430 ,i5-4570 i7-4770
i3-4340, это деньги на ветер греется (по факту в игре проигрывает даже моему древнему q9550)
i5-4430 греется меньше и больше потенциал к разгону
i5-4570 всё хорошо, сильно грелся ( я выбросил боксовый кулер , вставил хороший и нормально)
i7-4770 нормально , но за такие деньги... (прирост был минимален в БЗБ )
я взял Intel Core i5-4570
видео:
была msi radeon 7870
поменял на asus radeon R9 270 разницы никакой вообще
интегрированное видео забудь, по - моему БЗС с ним даже не включился (точно не скажу )
... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетикэ!
amdfx 3.5 GHz, Radeon R9 270 , 8 gb ram
Про радеоны забудьте - куча брака и косяков в последних моделях... Сам так попался, пока разбирался в вопросе, пришел к выводу - радеоны в топку... Уж больно массово и не зависит от производителя и модели. Плюс всегда кривые дрова...
Если бы я выбирал - взял бы что-нить из i5 и на оставшиеся деньги - джифорсу...
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Да уже приготовил - пришлось частоту памяти на 100мГц скинуть ниже дефолта, чтобы в черный экран не вываливалось... А в гарантию не берут, говорят все нормально - надоело с ними воевать, оставил на эксперементы...
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетикэ!
amdfx 3.5 GHz, Radeon R9 270 , 8 gb ram
=~ 70 FPS (на ультре в БЗС) при одной и той же видеокарте, здесь вопрос не в производительности видео у меня тащит, а в температуре цп системы)
на i3-4340 было - 86 C ( может быть процессор был с браком я не знаю , я знаю что по спецификации i3 позиционируется как процессор для мобильных систем
i5-4430 - 62 C
i5-4570 - 37 C( c новой системой охлаждения сколько было с боксовым кулером я не знаю )
i7 не мерил
работает на вот этом http://www.overclockers.ua/motherboa...tooth-z87/all/
я не знаю где вы живёте , я уверен наше саратовское лето i3 не пережил бы, особенно, в свете скорого он - лайна в БзС, есть реальная возможность вновь лишится компа.
PS я не знаю как может БоБ идти комфортно с q6600, у меня на старом q9550 было 37 - 40 над Лондоном и то в натяг, хватало еле еле при топовой видеокарте, речь об он-лайне , но тут уж "кому и кобыла невеста" ,хотя лично для меня мерилом всегда был РОФ, а он гад такой прожорливый в плане CPU.
... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетикэ!
amdfx 3.5 GHz, Radeon R9 270 , 8 gb ram
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
А от количества ядер производительность новых авиасиимуляторов сильно зависит ?
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Ну в БзС многопоточность пока не ахти, так что даже 2-х ядерника может и хватит... Но грозятся, что допилят в скором будущем... Если уже не допилили. Но вообще, сейчас уже не модно меньше 4 или 8 ядер...
- - - Добавлено - - -
Но тут вспомнилось, что Лофт отвечал, недавно как-то, что между 4 и 8 ядрами разницы особой нет пока...
Сейчас оптимум - 4 ядра.
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Это вряд ли…
Делается оно на базе двухпоточного движка RoF, а с учетом резервирования системных ресурсов на одном из ядер на «нужды» операционной системы — полноценной «работы» на двух ядрах не будет.
А вот это совсем вряд ли.
Расширение поточности готового движка по трудозатратам сравнимо с созданием нового (слегка утрирую). Скорее всего пойдут по пути масштабирования физики ботов.
Частота памяти на фреймрейт влияет незначительно.
Крайний раз редактировалось StorkNet; 08.03.2014 в 20:59.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Кстати очень правильное решение я лично уже пожалел что c Intel связался, на 78-х чипсетах столько отказов это ппц... собственно чего я сидел и процессоры перебирал.
РОФ нужен только 4 ядерный процессор и бзс как следствие тоже.
была у меня и 1066 частота и 1333 и 1600 и 1800 влияет только на возможность к разгону
... и принцесса от злости повесилась на собственной косе, потому что он совершенно точно сосчитал, сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетикэ!
amdfx 3.5 GHz, Radeon R9 270 , 8 gb ram
Не, если уж брать АМД то FX8350, это хоть какой-то паритет с интелом... Младшие FX совсем не того, в БзС летать можно будет конечно, но не особо. Все таки на i5 надо смотреть...
Память свою разгонял с 1333 до 1600, прибавилось 2-3 ФПС всего... Было 37 стало 40 примерно, на средних настройках в БзС. Система: Phenom II 945, HD 7850, 8 Гб х 1333
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)
Я на Феноме 965 в РоФ около года пролетал, потом пересел на i5 (3570k). Фен конкретно проигрывает, никакой разгон (в моём случае, правда, и не гналось особо) не помогает. Пока летаешь один в быстрых миссиях, всё ок. Как только генерируется миссия с большим кол-вом самолётов - усё, всё пропало, полёт как в киселе. Не думаю, что FX сильно исправит ситуацию.
Для БзС при наличии четырёх ядер (больше не имеет смысла) и при прочих равных, самым существенным будет значение частоты процессора, её увеличение дает значительный прирост в производительности. Очень процессорозависимая игра, точнее симулятор, выжимает своими расчётами все соки из процессоров. Пока в картах РД не очень много одновременно взаимодействующих объектах, но некоторым ультра-системам и этого добра хватает, чтобы временами фризить.
Понятно. В общем,так получается , что для гарантированно более-менее комфортной игры в Бзс, умеренной по цене альтернативы четырехядерному i5 sandy bridge-ivy bridge просто нету ?
А памяти хватит 4-х гигов, или есть большой смысл поставить 6-8 ?
конечно есть!
Более того есть очень большой смысл SSD-шку приладить, и файл подкачки с харда отрубить, на уровне биоса... - РАКЕТА!!!
Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Да i5 самое оптимальное на данный момент. Но я бы подождал до релиза - осталось то пару месяцев...
4 гигов в принципе хватит, система с игрушкой сейчас не занимает больше 3,7-3,8 гб... но что бы "развернись плечо, размахнись рука" лучше 8 Гб... "памяти никогда не бывает много" (с) неизвестный программист....
Р-р-р-р-р-р-р... - (с) Неизвестный пилот. :)