Про Спит Мк1:
"В хвостовой части самолета установили устройство определения «свой-чужой» (Identification Friend or Foe - IFF), антенны которого проходили по обоим бортам до хвостового оперения." http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...rWar/93/05.htm
Будет ли в БоБе реализована эта система? Если будет, то каким образом ей пользоваться?
Ответчик "свой-чужой" предназначен для опознавания своих самолетов наземными РЛС.
На ночных истребителях оснащенных радарами запросчиков (не путать с ответчиками) вроде бы в то время небыло , на истребителях без радаров - тем более.
Так что врят ли эта фича будет в игре. Если будет , то только в качестве декоративной феньки.
Типа "включил тумблер и забыл".
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Учитывая, что в игре обещают (пока гипотетическиOriginally Posted by SkyDron
) рулибельные радары, я не был бы столь категоричным.
Другое дело, что находясь в самолете ею воспользоваться будет нельзя, как правильно было замечено.
Re: Опять про спит и БоБ
Уважаемый SaQSoN! Будучи в команде разработчиков, стройте фразу корректнее. А то потом обвинят в том, что вот, SaQSoN обещал "рулибельные радары", а их нет, ну и сколько-то помоев по этому поводу. Ту скорее, предположительно возможно появление рулибельных радаров.Учитывая, что в игре обещают (пока гипотетически
Другое дело, что находясь в самолете ею воспользоваться будет нельзя, как правильно было замечено.
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари(c)mamali
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb
По поводу радаров никаких больше известий не поступало?
Сейчас запущу SoW_BoB_RC061.exe и узнаю
З.Ы.: По слухам в корейском симе может выйти жесткий облом с палубниками
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
Это что же за слухи такие?Сейчас запущу SoW_BoB_RC061.exe и узнаю
З.Ы.: По слухам в корейском симе может выйти жесткий облом с палубниками
(с)Сколько слухов наши уши поражает!
Разъедает наши уши, словно моль.
Например, ходют слухи будто все подорожает (абсолютно),
Особенно поваренная соль.
Облом это что значит? Что палубников не будет вообще? Или что они будут, но без палуб?
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Ну, поскольку уважаемый SaQSoN в команде МГ не числится, то и спрос за обещания МГ с него не большой.Уважаемый SaQSoN! Будучи в команде разработчиков, стройте фразу корректнее. А то потом обвинят в том, что вот, SaQSoN обещал "рулибельные радары", а их нет, ну и сколько-то помоев по этому поводу. Ту скорее, предположительно возможно появление рулибельных радаров.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Re: Опять про спит и БоБ
Попробуйте доказать это человеку не желающему отказываться от СВОИХНу, поскольку уважаемый SaQSoN в команде МГ не числится, то и спрос за обещания МГ с него не большой.представлений о будущей игре
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb
Так любой человек из МГ может сказать: "У меня все ходы записаны" (с) и кинуть ссылку на эту ветку. И конфликт на этом исчерпается.Попробуйте доказать это человеку не желающему отказываться от СВОИХ
А если у кого-то на форуме СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, то ему и доказывать ничего не надо. Бесполезно в любом случае.
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Re: Опять про спит и БоБ
Так любой человек из МГ может сказать: "У меня все ходы записаны" (с) и кинуть ссылку на эту ветку. И конфликт на этом исчерпается.Перефразируя известный анекдот: "мне бы Вашу уверенность, господин учитель" (с)
По-моему, лучше меньше новообретаемых подробностей, будет больше новообретённых радостей по результату
Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds(c)Varga
Основная проблема русского витуального сообщества - избыток лыцарелизателей и рыцаререзателей и нехватка наевропуболтоположителей... (с)CoValent
БоБ прямее руганью не станет. (с) Harh
Oculos habent non viclebunt.(c) Псалом 134
Q9650+8GbRAM+560Ti/2Gb
Ох, не дотерплю я до результата то.По-моему, лучше меньше новообретаемых подробностей, будет больше новообретённых радостей по результату
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
В свете сволочного, ИМХО, поведения Нортроп-Грумман по поводу ПХ, и отсутствия желания наступать на те же грабли+осадка от первого опыта, продукция этой фирмы может, с большой вероятностью, остаться за бортом новой линейки от МГ.Это что же за слухи такие?
(с)
Облом это что значит? Что палубников не будет вообще? Или что они будут, но без палуб?
З.Ы.: Здесь выкладывали ссылку на мужичка, занимающего высокие посты в Н-Г и Микрософте, одновременно, вот и пытайся теперь понять, насколько все запущенно (
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
А смысл лицензирования у них самолетов, только этикетки ради?
Вот их страничка, с позицией по авторским правам:
http://www.northropgrumman.com/ipm/tmpolicy.html
Вкратце: "Уважают творчество, но торговые марки (F-6F, Corsair и т.д.) используются только с разрешения. В проинципе можно сделать F9F "Panther" и назвать ее И9Е "Черный Леопард", предупредив, что любое сходство с оригиналом является случайным
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
Ну и пускай будет Леопард, главное что функциональность совпадает и ТТХ....
Хотя вообще-то странно, на АИ получается удалось уговорить, а на летабельные уже нет?
F6F не является торговой маркой. Также как и F9F. Это номенклатура ВМФ США и она не является собственностью Н-Г.Вот их страничка, с позицией по авторским правам:
http://www.northropgrumman.com/ipm/tmpolicy.html
Вкратце: "Уважают творчество, но торговые марки (F-6F, Corsair и т.д.) используются только с разрешения. В проинципе можно сделать F9F "Panther" и назвать ее И9Е "Черный Леопард", предупредив, что любое сходство с оригиналом является случайным
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
Там все сложнее было, Н-Г предъявил иск перед самым релизом ПХ, отложить выход было уже немыслимо, поэтому договорились (откупились?).
А после релиза базового тихоокеанского ТВД новых машин, или кабин к уже наличествующим, не появилось, хотя по Авенджеру работы велись
По поводу дальнейшего (на движке БоБ) ничего не ясно.
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
Энтерпрайз это тоже всего лишь слово, и им можно назвать хоть машинку для стрижки волос, но наверное есть какие то подводные камни, мешающие , или значительно затрудняющие, использование реальных названий в игре.
По полтиннику с крыла, будет немец без лица
В общем, как я понял, вся информация по облому с палубниками основывается только на предположениях. В таком случае и надо писать "есть предположения", а не "по слухам".
Посмотрим, выдержит ли их империалистический Ктулху попадание советской ядерной торпеды.
помните, что раньше процессоры назывались 386, 486, а потом, вдруг Пентиум? Вроде, это было от того, что техническое обозначение не может быть торговой маркой. Т.е. "Хеллкет" нельзя, а F6F - можно.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Мне кажется, Карейский сим, так себе будет, меня лично он мало интересуют. Разве что там будут юниты, которые можно будет включить в WW2. Типа Б-17,Б-29, и.т.п.
Last edited by =Voland=; 02-10-2007 at 13:23.
Прошел уже год, а новости и скрины как были прощлогодними так и остались
вспоминаю как ОМ нам обещал инфу в июле, потом на МАКСе обещали, эх...
Ага, а потом пообещают на Новый Год, типа подарок для взрослых детишек, а потом на 23 февраля
errare humanum est
Posting Permissions
