Ну так это считай через год после событий описываемых в симуляторе. И до гипотетической даты появления подкалиберных снарядов к Ф-34 в конце описываемых событий остаётся 2 недели.Originally Posted by Вячеслав
На том и скажем спасибо разработчикам за отсутствие в симе PzKpfwVI Ausf. B.
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Есть Ф-22, M42, трофейные pak-40, в конце концов массированный огонь артиллерии выведет из строя что угодно.На том и скажем спасибо разработчикам за отсутствие в симе PzKpfwVI Ausf. B.
В оперативном режиме можно попытаться не сталкиваться с тиграми
Так что проблемы особой не будет, а если будет вставим 52-К
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Из всего перечисленного реальна только Ф-22.
М42 поразит Тигр с 200 метров в нижнюю броню под углом 90 градусов. Да и бот вряд ли подпустит к себе на такую дистанцию.
Ну "Time on Target" понятное дело никто не отменял.
Ну если только так...
А, миномётами ещё можно. По радиатору. Как сказочник Отто рассказывал.
Добрый ты...Так что проблемы особой не будет, а если будет вставим 52-К
А вот если помечтать о ЗиС-2...
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
А грамотную засаду устроить в нп или в лесу на пути вероятного движения противника
Кстати да ... гвардейскими реактивными
Ну это же нереалистичноА вот если помечтать о ЗиС-2...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я не про тактику речь виду, а про гипотетический симулятор.Есть Ф-22, M42, трофейные pak-40, в конце концов массированный огонь артиллерии выведет из строя что угодно.
В оперативном режиме можно попытаться не сталкиваться с тиграми
Так что проблемы особой не будет, а если будет вставим 52-К
- А правда ли, что Рабинович в лотерею "Волгу" выиграл?
- Правда, только не Рабинович, а Иванов. И не "Волгу", а "Жигули". И не в лотерею, а в карты. Да, еще.... И не выиграл, а проиграл.
Пролистал Свирина. Не нашел там такого. Вполне мог попутать с кумулятивными. Хотя уже совсем не уверен. Посыпаю голову пеплом
Советую придерживаться первоначальной версии.
Кумулятивных точно не было. Подкалиберные - вроде были, но, возможно, не у всех.
Какие то слишком прямые окопы. Прямо как Багратионовы флеши
Скринов с окопами еще не выкладывалиКакие то слишком прямые окопы. Прямо как Багратионовы флеши
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
На видео видно!
Те формы окопов что предположительно будут в игре, в первый раз появились в игре 2 дня назад, на видео их быть не может скорее всего
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вопрос - будут ли артиллеристы при заряжании орудия нести в руках визуализированные снаряды? или "пустоту" как в стратегии "ВТОРАЯ МИРОВАЯ"? Вроде мелочь..но важная..из таких мелочей складываются хорошие игры...
Пока снаряды не будут носить скорее всего.
Это мелкая но достаточно трудоемкая в настройке фича + необходимо замоделировать достаточно большое количество снарядов, что пока сделать не успели
Согласен
P.S. Рано или поздно будет
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
модели техники будут таким же "монолитом" как в СЯ, или будут деформироваться например при взрыве боекомплекта? ну и разная шелуха типа катков и инструмента будет сбиваться снарядами с корпуса?
Нет
Пока нет, когда-нибудь может доделаем и это
Будут ломаться пушки, пулеметы и минометы
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Последние новости по проекту:
1) Закончена работа над районами боевых действий - общая площадь районов 200 кв. км воссозданные по реальной местности. При этом села "представлены" примерно таким количеством домов и сараев как в реальной жизни, а не "условно обозначены десятком домов"
Например село Соколово, один из центров обороны РККА в одном из районов - около 1,5 тыс домов/сараев - все это можно захватить и разрушить, в каждый дом и сарай посадить солдат и т.д.
Практически полностью удалось избежать масштабирования дистанций, размеров и количества объектов.
2) Появились капитальные сооружения, церкви, амбары, школы, в которых можно устраивать засады и просто держать оборону
3) Для расчетов ИИ используется как графический ускоритель, так и второе ядро процессора, если оно есть
4) Улучшается интерфейс и удобство управления, всячески
5) Доработана система "копания окопов", таким образом, что при длительной обороне, создаются окопы "улучшенного типа" - более глубокие, с большим количеством мест для пехоты и т .д.
6) Солдаты активно сдаются в плен, и паникуют, если потеряли своего командира и уровень подготовки и морали невысок.
Last edited by Andrey12345; 25-04-2009 at 21:27.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А как повлияло на скорость рендеринга количество домов и доп. подключение GPU/CPU?
"Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
"<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
© DEDA
1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64
Рад новостям. Как только выйдет, сразу куплюПоследние новости по проекту:
1) Закончена работа над районами боевых действий - общая площадь районов 200 кв. км воссозданные по реальной местности. При этом села "представлены" примерно таким количеством домов и сараев как в реальной жизни, а не "условно обозначены десятком домов"
Например село Соколово, один из центров обороны РККА в одном из районов - около 1,5 тыс домов/сараев - все это можно захватить и разрушить, в каждый дом и сарай посадить солдат и т.д.
Практически полностью удалось избежать масштабирования дистанций, размеров и количества объектов.
2) Появились капитальные сооружения, церкви, амбары, школы, в которых можно устраивать засады и просто держать оборону
3) Для расчетов ИИ используется как графический ускоритель, так и второе ядро процессора, если оно есть
4) Улучшается интерфейс и удобство управления, всячески
5) Доработана система "копания окопов", таким образом, что при длительной обороне, создаются окопы "улучшенного типа" - более глубокие, с большим количеством мест для пехоты и т .д.
6) Солдаты активно сдаются в плен, и паникуют, если потеряли своего командира и уровень подготовки и морали невысок.
капитальные дома никак, их по сравнению с остальными меньше 10 штук на 1000 "обычных" домов
GPU, тоже особо никак, просто на нем удобнее делать некоторые вещи для ИИ чем на CPU
Второе ядро позволило устранить паузы при поиске пути на дальние дистанции
---------- Добавлено в 21:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:10 ----------
Не торонитесь так, мало ли что, это только технические подробности, может на самом деле все и не сильно хорошо будетРад новостям. Как только выйдет, сразу куплю
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Мы в вас верим. Удачи!!!
Спасибо
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А можно парочку новых скринов? например как орудийный расчет ведет огонь по танку?
Завтра сделаем
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Последние новости по проекту:
Экспериментальным путем выяснили что на низких настройках можно играть на компьютере такой конфигурации
Radeon 9600 / 128Мб, Athlon XP 2500, 2Гб ОЗУ
При 6 взводах одновременно действующих в тактической фазе
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Posting Permissions
