Под "Продолжением" я имел в виду принцип с которым сделали "Иронию Судьбы 2. Продолжение".Originally Posted by alex70
Боюсь как бы и на "стариков" не нашёлся очередной гениальный режиссёр, который сделает "продолжение".
Под "Продолжением" я имел в виду принцип с которым сделали "Иронию Судьбы 2. Продолжение".
Боюсь как бы и на "стариков" не нашёлся очередной гениальный режиссёр, который сделает "продолжение".
Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство,но и там они не работали...
Как-то все забыли, что существует в TV такая регулировка - "насыщенность".будет у меня два фильма в архиве, ч/б и цветной.
Захочу ч/б - уберу цвет на фиг, и все дела.
Оффтопик:
Неплохой кстати фильм, с участием БГ и С.Курёхина."Два капитана -2".
"Два капитана -2".Оффтопик:
Ни разу не продолжение, просто постмодерн.
То что добавляется цвет это конечно не самое страшное, но что они делают со звуковой дорожкой? Понять по ролику сложновато. Но я в общем уже объяснил причину своего беспокойства.
еще не факт...но на украине вроде как 9 мая
цветных стариков покажет "трк украина" в 13:00
Я о том и говорю.
Сюжет у Быкова довольно специфичный, к современности за уши не притянешь.
Опыт и мастерство прямо пропорциональны количеству испорченного оборудования
Ну это не проблема из пальца всё высосать можно:
постаревший полковник Титаренко учит вьетнамских пацанов воевать на МиГ-21, влюбляется в молодую вьетнамку, цитирует ей по вечерам после очередного налёта "фантомов" стихи Симонова: "под бомбами на поле рисовом, как в сорок первом, под Борисовом...".
Кровавое КГБ запрещает "незаконную" любовь, полковник посылает гебешников по известному адресу - те устраивают смерть любимой, во время очередной бомбёжки. Но полковник не дурак- всё понимает, в ярости поклиная тотолитарный режим поднимает в воздух свой "двадцать первый" и в неравном бою уничтожает 10 самолётов американцев, а сам погибает.
Вот вам продолжение и готово...
Сотри! Сотри немедленно! А то счас набИгут и снимут!!!
Свят, свят!
Но кстати нет ни малейшего сомнения что если б и стали снимать, то именно в таком ключе... И деньги бы нашлись.
Причем сбивает его специальная эскадрилья КГБ, которая следит, чтоб никто никуда. Но он успевает выпрыгнуть, выживает в бою со сбитыми американскими пилотами выходит к своим и попадает в застенки подлых ГБшников, где его запытывают выбивая признание в угоне самолета. А 10 сбитых это прикрытие. И в конце напишут: снято на основе реальных событий.
А где же самое главное - художественная самодеятельность?
Где "вторая поющая"?
Опыт и мастерство прямо пропорциональны количеству испорченного оборудования
суть современнага "кино" не в этом:-DА где же самое главное - художественная самодеятельность?
Где "вторая поющая"?
Именно. Самодеятельность будет заменена спортзалом с "боевыми искусствами", которые неоднократно помогут полковнику при побеге из американского плена, а затем сделают его авторитетным человеком на зоне.суть современнага "кино" не в этом:-D
Мужчины! Посмотрите на название темы... А Вы тут такие ужастики пишете.
ЗЫ: Неровен час, и в самом деле спишут сценарий
Вратари не такие, как все.
-Ох...ть!!!!! - сказал всегда культурный товарищ комбат и захлопнул дверь... (с)Загорцев А.В. :)
снимать заново (а не только делать сиквелы и приквелы) старые фильмы - очень распространенное явление . Голливуд очень много такого выпекает . Кризис только спасает , а то бы сняли .Мужчины! Посмотрите на название темы... А Вы тут такие ужастики пишете
ЗЫ: Неровен час, и в самом деле спишут сценарий
Строго говоря, фильм "В бой идут одни старики" не обладает какой то особенной художественной ценностью.
Наличие цвета может вызвать новую волну интереса. В том числе у тех, кто его никогда не видел. И это хорошо.
А вот и эксперты подтянулись.Строго говоря, фильм "В бой идут одни старики" не обладает какой то особенной художественной ценностью.
Ну да, ценности, они такие. Надысь с коллегой по работе СБ (а как известно, охранники люди высокохудожественные
Хотел еще "штрафбат" обсудить(походу тоже про то), но прокололся на интонациях,
Киношники, они знают ПРАВДУ, они расскажут нам КАК БЫЛО! Деятели культурки, бл.
Кино - важнейшее из искусств. (с)
---------- Добавлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:09 ----------
У тебя тоже получится.
А "В бой идут одни старики" это мюзикл по сути. Но фильм хороший, не спорю.
Да ладноНу да, ценности, они такие. Надысь с коллегой по работе СБ (а как известно, охранники люди высокохудожественные
Что же касается "В бой идут одни старики" - мне лично фильм стал нравится только с возрастом, молодым то же его не воспринимал.
Last edited by Fruckt; 02-05-2009 at 14:29.
А мне он как раз в детстве особенно нравился. "Будем жить!", "Драка будет страшной!" - вполне такая юношеская героика.
Что касается раскраски фильма. Мне эпизод "командир, я сел" не очень понравился. Сцена сама по себе скользкая, а тут еще кетчуп на лоб вылили. В оригинале она лучше выглядела.
Эх да все "скользкие" моменты я и сейчас вижу - вот только игра Быкова и Смирнова очень нравится.
Вот если о ценностях, то ценен этот фильм, как и многие советские про войну тем, что актеры не играют, а живут! Сидишь, смотришь и переживаешь по насстоящему за них. ИМХО
Я давно (еще студентом) с Рустамом Сагдуллаевым (Ромео) интервью делал. Сейчас точно не помню, но насчет актерской игры он говорил, что особых установок от Быкова не было. Иными словами - по-простому с этим делом обошлись.
А Леонид Быков и Алексей Смирнов люди сами по себе хорошие. Это и без актерской игры всем отлично видно.
Тогда может прежде чем выдавать безапелляционные суждения по поводу отсутствия художественной ценности, стоит немного подумать? Осознать что понятие "художественная ценность" носит индивидуальный для каждого характер? Нет?Смотри кино больше и, главное, разного.
Нет. Простодушная домохозяйка может рыдать от мексиканских сериалов. И что?
Posting Permissions
