Нет, это именно что смешноOriginally Posted by Fruckt
Зачем их одновременно развивать, если Сатурн уже готов?Что ж ещё раз повторюсь: одновременно развивать программу СПЕЙС ШАТЛ и клепать дорогущий Сатурн-5( кстати абсолютно не известно зачем ибо Скайлэб умирал , хотя были планы реанимации в том числе с помощью будущих шатллов) не могли себе позволить даже США.
Как изменится цена Сатурна если пустить ее в серию? Наверное он станет не таким уж и "дорогущим", не правда ли?
Ага. Это не новостьРазработаны новые мощные носители про Арес-5 тебе уже сказали вот ссылка почитай ради интереса
И она, кстати, только подтверждаеттот факт что мощный носитель очень нужен. Он и сейчас нужен, и вчера был нужен и позавчера. И он у американцев вроде бы был.
Но не летал. Чудеса!
Ага, супернормальное. Такое, что на сцене где астронавт роняет одновременно молоток и перо не удается разобрать где молоток и где перо1) Качество съёмки для тех лет нормальное. Качество съёмки выхода Леонова в открытый космос ещё хуже.
Так и запишем - ответа нет.2) Дата - публикации - без коментариев, это к Мухину.
И опять пишем - ответа нет.3) Посадка там есть- с рассуждениями про пыль опять же на форум Мухина, найдёш горячих стороннников.
