Новый джой от Saitek (Saitek X65F)

[UIV]

Попрасите Китайца ,есть рис вилкой ,а Русского палочьками . Так ,что пока инфы
по джою явно недостаточно ,а отзывы вещь сугубо индивидуальная .
Мне кажется пока он не попадёт в руки к спецам из ВКБ , то более подробного отчёта по джою, мы и не увидем .

Не планировали этот джой на разбор. Пока он для нас не интересен. Лоджик Г940 был интересен реализацией ФФБ, Трустмастер Т1.600 - 3Дхоллом. Этот сайтек - не интересен. С тензодатчикам работали, стенды делали для измерения реальных усилий на баранках рулей с ФФБ и снятия характеристик с моторов.

[kris]

Попрасите Китайца ,есть рис вилкой ,а Русского палочьками . Так ,что пока инфы
по джою явно недостаточно ,а отзывы вещь сугубо индивидуальная .
Мне кажется пока он не попадёт в руки к спецам из ВКБ , то более подробного отчёта по джою, мы и не увидем .

Так если даже и попадет, дальше то что? Это индивидуальное мнение одного/нескольких людей. И потом, ихние отзывы по G940 не отражали и части последующих претензий пользователей к этому джою - проблем с ffb и глючный софт. Имеет смысл читать отзывы через полгода где-нибудь, и не один.

[UIV]

Так если даже и попадет, дальше то что? Это индивидуальное мнение одного/нескольких людей. И потом, ихние отзывы по G940 не отражали и части последующих претензий пользователей к этому джою - проблем с ffb и глючный софт. Имеет смысл читать отзывы через полгода где-нибудь, и не один.

Вообще-то, отзывы, кроме мнения нескольких людей, содержали достаточно подробны фотографии. До винтика все было разобрано. И анализ конструкции тоже проводился. И проблемный FFB был упомянут. Я даже на ю-тубе видеоролик выкладывал, с записью работы при выполнении силовых эффектов.

[Jura]

Да ,именно этот отчёт ,я и имел ввиду . Эх ,будем ждать отзывов от Буржуев (-

[taro]

хм жаль что джой не попадет на трепонацию к UIV -))
как мне так действительно интересно бы ло бы, а я очень любопытен но покупать сейчас х65 для того что б потестить как то не хочется

[kris]

Вообще-то, отзывы, кроме мнения нескольких людей, содержали достаточно подробны фотографии. До винтика все было разобрано. И анализ конструкции тоже проводился. И проблемный FFB был упомянут. Я даже на ю-тубе видеоролик выкладывал, с записью работы при выполнении силовых эффектов.

Да, за фотографии и ролик тебе еще раз спасибо. А вот про проблемный FFB не помню уже, запамятовал. Я не спорю, мнение компетентного в этом вопросе человека очень важно, но также интересно почитать мнения и рядовых пользователей, которые не одну неделю юзают девайс.

P.S. На локоновском форуме модератор получил девайс, ждите еще один отзыв и картинки.

[kris]

Появились описания первых проблем с джоем, встречайте по этой ссылке:
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51605

[Jameson]

хм, интересно, может эо проблема игры?

[kris]

На http://forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=96 появляется много новых отзывов на X65F, джой то покупается, оказывается. Пока все отзывы очень положительные, есть только проблема с правым тротлом в FC2, проблема эта уже вроде как решается.

P.S. Забавно, но кто-то отписался о дате релиза HOTAS Wartog как начало лета этого года, на офиц сайте же упоминается весна 2010.

[Agent_Archer]

Очень подробный обзор с подробными фото (на англ.)
http://blog.gaingame.com/2010/03/03/...res/#more-2010

[Eponsky_bot]

Господа, смотрится x65 конешно здорова, и точность и долговечноть, тензодатчики, все дела...

но это же не натурально

Т.е я конешно понимаю что в некоторых современных истребитялеях точно также все устроенно.

Но в основной массе РУСы двигаються по классической схеме.

А если, скажем подобьют, элерон какойнить отстегнут. Чтож теперь до аэродрома лететь и постоянно давить на ручку чтоб компенсируя разбалансировку?

рука устанет (Имхо)

возлагал большие нгадежды, но вот системаэ та с неподвижным русом мне не нравится... потому что не натурально

[Jameson]

дык и так приходится давить

[Eponsky_bot]

дык и так приходится давить

ну сила давления полюбому другая. Просто рус отклонил и немного его держишь.


А тут постоянно давить надо - рука точно устанет

[kris]

возлагал большие нгадежды, но вот системаэ та с неподвижным русом мне не нравится... потому что не натурально

То что РУС неподвижен известно уже давно, чуть ли не с первых фоток этого джоя. Про реалистичность - сидя у себя в комнате за столом и попивая чашку чая я даже не задумываюсь об этом, это ж игра всего лишь, о каком реализме вы говорите?

[Eponsky_bot]

То что РУС неподвижен известно уже давно, чуть ли не с первых фоток этого джоя. Про реалистичность - сидя у себя в комнате за столом и попивая чашку чая я даже не задумываюсь об этом, это ж игра всего лишь, о каком реализме вы говорите?

как о каком?

а самом что называеться настоящем реализме.

Ведь куда приятней крутить баранку играя в автосимулятор чем жать на кнопки клавиатуры.

Игра игрой... но ведь и игры разные бывают. Я в Ка-50 тока чтобы научиться двигатель запускать скока времени потратил.

Да и без трекира там не очень интересно.

[boriss]

Eponsky_bot прав. Если так дело пойдёт, то и рули начнут по такой же схеме делать. Какой нафиг реализм, вы ведь на стуле сидите, а не в машине

[FW_Korsss]

Eponsky_bot прав. Если так дело пойдёт, то и рули начнут по такой же схеме делать. Какой нафиг реализм, вы ведь на стуле сидите, а не в машине

тут палка о двух концах:

1) как оно все в реале
2) максимально точный-быстрый-надежный.
конфликтс

[kris]

Eponsky_bot прав. Если так дело пойдёт, то и рули начнут по такой же схеме делать. Какой нафиг реализм, вы ведь на стуле сидите, а не в машине

Точно, скоро мышки на тензодатчиках будут. Гвоздем прибиваешь и типа трогаешь. Тоже весь реализм пройдет.

[Jameson]

у рулей как раз фича в оборотах. А так -почему- в настоящих машинах нет тензорулей?

[honda]

у рулей как раз фича в оборотах. А так -почему- в настоящих машинах нет тензорулей?

Всё большую популярность тензо рули получают в машинах прототипах и со слов разработчиков за ними будущее в серию не пускают толбко из-за ряда не решённых проблем.

[Jameson]

вот вот, этак они со временем станут реалистичными

[DrBit]

Точно, скоро мышки на тензодатчиках будут. Гвоздем прибиваешь и типа трогаешь. Тоже весь реализм пройдет.

Тензомышки в ноутах еще до тачпадов были - такая отклоняющаяся "пипка" в центре клавы. )

[Jameson]

еще можно микростики в джоях делать а тензомышки у ноутов -это разве точно тензомышки? раз они таки двигались?

[serjevski]

еще можно микростики в джоях делать а тензомышки у ноутов -это разве точно тензомышки? раз они таки двигались?

по большому счету неважно тензо иил нет, отклонения там были в доли милиметров. да собственно почему "были" IBM, а ныне Lenovo до сих пор ноуты комплектует ими. в больших ноутах добавляется еще и тачпад.

А что касается x65 то они его закосили под ручку F-16, где она таки реально тензометрическая.
Правда я слышал слушок, что в нем ЭДСУ такова что самолет всегда оттриммирован если ручка в нейтрали. то есть ручку бросил -- полетел прямо. За правду ручаться не могу, само собой.

[kapitan_KIM]

Да ,именно этот отчёт ,я и имел ввиду . Эх ,будем ждать отзывов от Буржуев (-

Не стоит, господа, ждать отзывы от буржуев. Я перед заказом своего G940 на эти отзывы сориентировался - нашёл на их форумах 2 полноценных обзора с фото и тестированием в Ил-2 и ещё несколько мелких постов. Так вот, ни в одном из отзывов я не нашёл и намёков на те серьёзнейшие недостатки, о которых практически единогласно говорили здесь на сухом те, кто держал в руках этот девайс. У нас и у них видимо различное восприятие одних и тех же вещей
сорри за оффтоп...