???
Математика на уровне МГУ

Results 1 to 16 of 16

Thread: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

  1. #1
    CF|dr.Wagen Dr.Wagen's Avatar
    Join Date
    Aug 2003
    Location
    Харьков
    Posts
    624

    Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Я отлаживал карту которую делал для он-лайн тренировок.
    И решил проверить бьются ли зенитки у своего филда.
    Фриденли файр был включен.

    Когда я увидел во что превратился мой самолет - я был шокирован.

    Посмотрите как красиво все выгрызено/погнуто/продырявлено

    И теперь вопрос - а почему я не наблюдаю такой красоты в обычных воздух-воздух боях он-лайн ?
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	010.jpg‎ 
Views:	202 
Size:	68.7 KB 
ID:	110542   Click image for larger version. 

Name:	012.JPG‎ 
Views:	199 
Size:	57.2 KB 
ID:	110543  

  2. #2
    Старший инструктор =FB=LOFT's Avatar
    Join Date
    Aug 2002
    Location
    Москва
    Age
    47
    Posts
    3,796
    Blog Entries
    2

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Так как тебя убивают раньше, чем пули наделают столько дырок Возьми самолет безоружный, и аккуратно его растреливай, так что бы ничего не оторвать, не повредить двигатель, и не убить пилота, получишь тоже самое. Просто это в вв бою практически не реально.
    1С Game Studios - Генеральный продюсер
    www.il2sturmovik.su

  3. #3
    Медик
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Санкт-Петербург
    Posts
    374

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    хм..у меня такие изодранные противники летали...когда начинал играть. Толком сбить не могу ...только понемногу очередью зацепляю...так и крутился.. с ними. а они летят и летят дырявые... и меня еще сбивали)

  4. #4

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Quote Originally Posted by Dr.Wagen View Post
    Я отлаживал карту которую делал для он-лайн тренировок.
    И решил проверить бьются ли зенитки у своего филда.
    Фриденли файр был включен.

    Когда я увидел во что превратился мой самолет - я был шокирован.

    Посмотрите как красиво все выгрызено/погнуто/продырявлено

    И теперь вопрос - а почему я не наблюдаю такой красоты в обычных воздух-воздух боях он-лайн ?
    Вот в таком виде я вернулся один раз...
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	Cam.JPG‎ 
Views:	203 
Size:	134.1 KB 
ID:	110555  

  5. #5

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Интересно, а вот на скрине Вольфа, на чем держаться крылья? расчалок нет, стоек нет. верхнее то точно сложиться должно
    Победить врага не сложно, другу тяжело помочь
    В.Воскресенских

  6. #6
    Инструктор -LT-'s Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    KIV \ LUKK
    Age
    44
    Posts
    1,938

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Quote Originally Posted by Peter Mattlov View Post
    Интересно, а вот на скрине Вольфа, на чем держаться крылья? расчалок нет, стоек нет. верхнее то точно сложиться должно
    на клею

    JGr124 "Katze"
    ≡v≡

  7. #7
    Старший Офицер Форума RomanSR's Avatar
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Омск
    Age
    44
    Posts
    14,536
    Blog Entries
    1

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    На честном слове.
    «Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк

  8. #8
    Jasta13 Achtungbambr's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Санкт-Петербург
    Age
    42
    Posts
    613

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Видимо он летел медленно, и совсем не маневрировал =)

  9. #9

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    На клею и честном слове держаться крылья моей бумажной модели драйдеккера которую уронила кошка с полки.
    А если серьезно. Это недостаток существующей ДМ из серии x-wing? или нет?
    Победить врага не сложно, другу тяжело помочь
    В.Воскресенских

  10. #10

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Расчалок в данном случае нет чисто визуально. Они не гнутся, потому просто исчезают во избежание бОльших глюков. Визуальное отображение не всегда соответствует реальным повреждениям.

  11. #11
    CF|dr.Wagen Dr.Wagen's Avatar
    Join Date
    Aug 2003
    Location
    Харьков
    Posts
    624

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Понятно что с перебиванием стоек все слегка утрированно, причем, пмсм одинаково для всех крафтов. Мне кажется расчалки могли удержать коробку от разрушения.
    Attached Thumbnails Attached Thumbnails Click image for larger version. 

Name:	014.JPG‎ 
Views:	129 
Size:	47.5 KB 
ID:	110556  

  12. #12
    Jasta13 Achtungbambr's Avatar
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Санкт-Петербург
    Age
    42
    Posts
    613

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Как известно, растяжки работают только на растяжение. Без стоек крылья как раз должны принять форму Х

  13. #13
    =UA=Flash Flash=75='s Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    Харьков
    Age
    50
    Posts
    1,213

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Quote Originally Posted by Dr.Wagen View Post
    Понятно что с перебиванием стоек все слегка утрированно, причем, пмсм одинаково для всех крафтов.
    ПМСМ тоже Уж больно часто и быстро перебиваются стойки, причем обе сразу.
    На мой взгляд, вероятность попадания пули в стойку(ки), должна быть заметно ниже.

  14. #14
    Инструктор -LT-'s Avatar
    Join Date
    Mar 2005
    Location
    KIV \ LUKK
    Age
    44
    Posts
    1,938

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Quote Originally Posted by Dr.Wagen View Post
    Понятно что с перебиванием стоек все слегка утрированно, причем, пмсм одинаково для всех крафтов. Мне кажется расчалки могли удержать коробку от разрушения.
    Стоя на филде возможно, но во время пергрузок и наворачивание петель, отнють)) а поверь на слово у меня были такие кадры, зла не хватало, пилишь гада а он ещё умудряется с такими повреждениями уйти или сбить

    ---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:47 ----------

    Quote Originally Posted by Flash=75= View Post
    ПМСМ тоже Уж больно часто и быстро перебиваются стойки, причем обе сразу.
    На мой взгляд, вероятность попадания пули в стойку(ки), должна быть заметно ниже.
    В основоном бои идут манёвренные, тобишь в вираже и площадь больше для попадания, заметно сложнее не спорю, но самолёт более открыт если так можно вырозиться, посему не убивительно что расчалки летятят как щепки, к тому же защиты никакой, полотно прошивается в вда счёта.

    JGr124 "Katze"
    ≡v≡

  15. #15
    =UA=Flash Flash=75='s Avatar
    Join Date
    Jun 2006
    Location
    Харьков
    Age
    50
    Posts
    1,213

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Quote Originally Posted by -LT- View Post
    В основоном бои идут манёвренные, тобишь в вираже и площадь больше для попадания, заметно сложнее не спорю, но самолёт более открыт если так можно вырозиться, посему не убивительно что расчалки летятят как щепки, к тому же защиты никакой, полотно прошивается в вда счёта.
    Если я правильно понимаю, в ДМ модели, есть место на крыле, попав в которое сразу ломаются стойки. Сомневаюсь, что просчитывается именно попадание в стойку. ИМХО, поломанные стойки, были бы более редким явлением если бы просчитывалось именно попадание в каждую стойку.

  16. #16

    Ответ: Вопрос к Петровичу по поводу ДМ

    Попадания в стойки считаются честно. Другое дело что визуально излом стоек несколько преувеличен, для пущего эффекта И естественно степень излома переключается дискретно. Крошение элементов на щепки от каждой пули (удара) сделать моделью крайне сложно. А просчитывать в реале - нет таких компов.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •