???
Математика на уровне МГУ

View Poll Results: Дам ли я деньги для создание нового самолета (без условий и обязательств) ?

Voters
96. You may not vote on this poll
  • Дам деньги

    49 51.04%
  • Не дам деньги

    47 48.96%
Page 3 of 6 FirstFirst 123456 LastLast
Results 51 to 75 of 130

Thread: Создание самолета

  1. #51
    Be yourself CARTOON's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Scary movie
    Posts
    2,112

    Ответ: Создание самолета

    Да не сердитесь вы на него. Он из Донецка. Там у них так почти все разговаривают и по другому не могут.

  2. #52

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by GYS View Post
    Никак не могу понять почему такое жесткое неприятие.
    От недопонимания...
    Медленно летать тяжело - летать быстро легче.
    Тут живем!

  3. #53
    Зашедший EMPERATOR's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Украина.Донецк
    Posts
    37

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by CARTOON View Post
    Да не сердитесь вы на него. Он из Донецка. Там у них так почти все разговаривают и по другому не могут.
    ТЫ тут повякай Иловец вшивый!

  4. #54
    Читланин v0i's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    013 в Антитентуре
    Age
    52
    Posts
    2,222
    Blog Entries
    1

    Ответ: Создание самолета

    Картун, ты жесток Зачем так сразу новичков-то?
    Гадюшник с колесиками сюда, ку!

  5. #55
    Зашедший EMPERATOR's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Украина.Донецк
    Posts
    37

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by GYS View Post
    Вот чем может помешать пилотажник в игре? Не будет он летать над полем боя и мешаться.
    Читаем под названием игры:
    военный игровой авиасимулятор нового поколения

  6. #56
    www.fly-movies.ru FW_Solo's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    г. Иркутск
    Age
    50
    Posts
    1,437

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by EMPERATOR View Post
    ТЫ тут повякай Иловец вшивый!
    О! Ряды симуляторных шовинистов пополняются
    "Мы не психушка, мы лечебное учреждение закрытого типа".

    Дятлы на трубе

  7. #57

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by EMPERATOR View Post
    Читаем под названием игры:
    военный игровой авиасимулятор нового поколения
    и? чем помешает то?

  8. #58
    Зашедший EMPERATOR's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Украина.Донецк
    Posts
    37

    Ответ: Создание самолета

    ВОЕННЫЙ НЕ пилотажный, воеенный авиасимулятор и про первую мировую войну не про вторую и не про современные про ПЕРВУЮ.

  9. #59

    Ответ: Создание самолета

    Блин. Это слова. Помешает чем спрашиваю.

  10. #60
    Зашедший EMPERATOR's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Украина.Донецк
    Posts
    37

    Ответ: Создание самолета

    Тем что это современный самолет и не военный он не может быть в этом симе!

  11. #61
    Читланин v0i's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    013 в Антитентуре
    Age
    52
    Posts
    2,222
    Blog Entries
    1

    Ответ: Создание самолета

    А он и не будет в этом симе. Он будет на этой платформе.
    Гадюшник с колесиками сюда, ку!

  12. #62
    Заблокирован
    Join Date
    Feb 2006
    Location
    Москва
    Age
    50
    Posts
    2,168
    Infractions
    0/1 (10)

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by FW_Solo View Post
    Давай ка сделаем правильный опрос. Расставим акценты, так сказать
    поддержу

  13. #63
    Зашедший
    Join Date
    May 2010
    Location
    Екатеринбург
    Posts
    13

    Ответ: Создание самолета

    Вот так обсуждение

    Позволю себе высказаться.

    Как было отмечено выше - большинство коммьюнити РОФа - фанаты не физики и не графики, а Первой Мировой. Поэтому им глубоко неинтересен Як-52, как бы хорошо он не летал. Поскольку РОФ - это любимая ПМВ да ещё и с классной графикой и лучшей физикой - чего ещё желать? По крайней мере я себя отношу к любителям ПМВ.

    Як-52 был бы хорош в виде отдельной небольшой программы для демонстрации физики и графики тем, кого это интересует. Потому что те, кого интересует историческая сторона по большей части уже играют в РОФ.

    Теперь насчет Бф'a и Ишака.
    Подождать до выхода БОБа совсем нельзя? Там будет вдоволь и того, и другого (ну мессов то уж точно хватит). Представьте такую ситуацию - сделали для РОФа 109ый и И-16 - кто хотел, поиграл, кто не хотел - посмотрел, потом выходит БОБ - и все, это два крафта всем сразу станут неинтересны, потому что для них есть большой целевой проект.

    Как уже говорил Ваал - для них в РОФе нет никакой инфраструктуры, и летать им там попросту негде. Для Яка ещё можно было бы соорудить маленькую карту с филдом для демонстрации движка (и включить его в демоверсию например).

    Но остается ещё более важный вопрос - целесообразности. Как много действительно желающих иметь эти крафты? И сколько их останется после выхода БОБа с адекватно вписывающимися в его тематику мессом и ишаком? И так ли нужна эта демонстрация физики на 52ом? Пока что - сильно сомнительная перспектива. В РОФ есть уже более 90 тысяч юзеров - и стоит ли разрабам напрягаться ради сомнительной выгоды от "новодела" и тратить свое время, особенно если учесть что основная тематика Первой Мировой (под которую и "заточен" РОФ) ещё совсем не раскрыта? Впереди бомберы, двухместники и многие-многие одноместные истребители. Стоит ли распылять усилия - вопрос.

    Все вышесказанное - мое личное мнение, но на мой взгляд, обоснованное

  14. #64
    Мастер Rocket man's Avatar
    Join Date
    May 2005
    Location
    Екатеринбург
    Age
    48
    Posts
    2,876

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    В РОФ есть уже более 90 тысяч юзеров - и стоит ли разрабам напрягаться ради сомнительной выгоды от "новодела" и тратить свое время, особенно если учесть что основная тематика Первой Мировой (под которую и "заточен" РОФ) ещё совсем не раскрыта? Впереди бомберы, двухместники и многие-многие одноместные истребители. Стоит ли распылять усилия - вопрос.

    Все вышесказанное - мое личное мнение, но на мой взгляд, обоснованное
    Честно говоря, я тоже стал склоняться к такому мнению - не стоит тратить усилия команды на машины других эпох. В рамках ПМВ еще много чего может быть - не надо искусственно тормозить развитие РОФ.
    Но если отталкиваться оттого, что команда готова помочь в изготовлении самолетов (инструментарием, добрым советом) сторонним людям, а не тратить собственные силы, средства и время, то может быть это не так уж и плохо?
    Причем, Лофт же предлагал вариант - создать для таких машин специальный полигон для облета и боев. Может просто стоит подумать над компромиссной картой - взять регион, который бы всех устроил, и попытаться реализовать этот вариант?

    Хотя еще раз повторюсь - главное, чтобы все это не мешало поступательному, я бы сказал, "естественно-эволюционному" развитию РОФ.
    ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА

  15. #65
    =UA=BUSEL KAPEH's Avatar
    Join Date
    Mar 2002
    Location
    г.Харьков, Новые Дома
    Age
    52
    Posts
    2,499
    Images
    69

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Rocket man View Post
    Может просто стоит подумать над компромиссной картой - взять регион, который бы всех устроил......
    Уже фантастику говорите...выбор региона потонет во флуде как и сама эта тема

    Quote Originally Posted by Rocket man View Post
    Хотя еще раз повторюсь - главное, чтобы все это не мешало поступательному, я бы сказал, "естественно-эволюционному" развитию РОФ.
    Соглашусь...пусть пилотажники ваяются себе тихонечко, но где-нить на обочинке хайвея РОФ.

    Всё вышесказанное прошу считать ИМХОй автора поста.

  16. #66

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    Вот так обсуждение

    Позволю себе высказаться.

    Как было отмечено выше - большинство коммьюнити РОФа - фанаты не физики и не графики, а Первой Мировой. Поэтому им глубоко неинтересен Як-52, как бы хорошо он не летал. Поскольку РОФ - это любимая ПМВ да ещё и с классной графикой и лучшей физикой - чего ещё желать? По крайней мере я себя отношу к любителям ПМВ.

    Як-52 был бы хорош в виде отдельной небольшой программы для демонстрации физики и графики тем, кого это интересует. Потому что те, кого интересует историческая сторона по большей части уже играют в РОФ.

    Теперь насчет Бф'a и Ишака.
    Подождать до выхода БОБа совсем нельзя? Там будет вдоволь и того, и другого (ну мессов то уж точно хватит). Представьте такую ситуацию - сделали для РОФа 109ый и И-16 - кто хотел, поиграл, кто не хотел - посмотрел, потом выходит БОБ - и все, это два крафта всем сразу станут неинтересны, потому что для них есть большой целевой проект.

    Как уже говорил Ваал - для них в РОФе нет никакой инфраструктуры, и летать им там попросту негде. Для Яка ещё можно было бы соорудить маленькую карту с филдом для демонстрации движка (и включить его в демоверсию например).

    Но остается ещё более важный вопрос - целесообразности. Как много действительно желающих иметь эти крафты? И сколько их останется после выхода БОБа с адекватно вписывающимися в его тематику мессом и ишаком? И так ли нужна эта демонстрация физики на 52ом? Пока что - сильно сомнительная перспектива. В РОФ есть уже более 90 тысяч юзеров - и стоит ли разрабам напрягаться ради сомнительной выгоды от "новодела" и тратить свое время, особенно если учесть что основная тематика Первой Мировой (под которую и "заточен" РОФ) ещё совсем не раскрыта? Впереди бомберы, двухместники и многие-многие одноместные истребители. Стоит ли распылять усилия - вопрос.

    Все вышесказанное - мое личное мнение, но на мой взгляд, обоснованное
    +100

  17. #67
    Зашедший
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Москва
    Posts
    85

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post

    В РОФ есть уже более 90 тысяч юзеров - и стоит ли разрабам напрягаться ради сомнительной выгоды от "новодела" и тратить свое время, особенно если учесть что основная тематика Первой Мировой (под которую и "заточен" РОФ) ещё совсем не раскрыта?
    Все вышесказанное - мое личное мнение, но на мой взгляд, обоснованное
    Ваша профессия не сказочник ли случаем?!
    То есть Вы хотите сказать выпустив последнее обновление с двумя самолетами студия 777 заработала 1300000 долларов(один миллион триста тысяч долларов)При таком раскладе разрабам действительно не стоит напрягаться.
    Короче,весь Ваш пост чистой воды ляля!

  18. #68
    Зашедший EMPERATOR's Avatar
    Join Date
    Jan 2010
    Location
    Украина.Донецк
    Posts
    37

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Karlos View Post
    Ваша профессия не сказочник ли случаем?!
    То есть Вы хотите сказать выпустив последнее обновление с двумя самолетами студия 777 заработала 1300000 долларов(один миллион триста тысяч долларов)При таком раскладе разрабам действительно не стоит напрягаться.
    Короче,весь Ваш пост чистой воды ляля!
    "Товарищ Сталин,что вы курите?"

  19. #69
    Зашедший
    Join Date
    May 2010
    Location
    Екатеринбург
    Posts
    13

    Ответ: Создание самолета

    При чем тут вообще указанная вами цифра в один миллион триста тысяч долларов? Я вообще конкретными суммами не оперировал

    Я вообще в процитированном вами месте говорил о том, что эти 90 тысяч юзеров (уточняю, не долларов, а то мало ли) летают в роф или по крайней мере купили как минимум 2 самолета. А кто купит Як? Его производство обойдется дороже любого другого крафта (например новый движок на семерке стоил целого самолета, а тут куча новых систем, которых ещё не было в РОФе) - не буду говорить насколько дороже (потому как не знаю), но то что дороже - это по-моему очевидно. И вот далеко не каждый из этих 90 тысяч купит себе Як и вот вам вопрос о его рентабельности, не говоря уже о целесообразности наличия сего аппарата среди этажерок ПМВ. Если все будет сделано аккуратно и в одном ряду с Др.1 и Севой не будет стоять 52ой - делайте на здоровье, если хватит терпения и денег, а если ещё и проекту поможет - и вовсе отлично!

  20. #70
    Читланин v0i's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    013 в Антитентуре
    Age
    52
    Posts
    2,222
    Blog Entries
    1

    Ответ: Создание самолета

    Думаю, что Як купят, как минимум те, кто купил все аэропланы. Мнится мне, что таких немало, а может и большинство на западе. Также Як купят вирпилы, для которых РоФ не только ПМВ, но в большей степени беспрецендентный по реалистичности Сим. Таких тоже немало. Плюс многие буржуи возьмут его просто из любопытства.

    ЗЫ: уверен, брать его будут куда чаще, чем некоторые из уже существующих аэропланов.
    Гадюшник с колесиками сюда, ку!

  21. #71
    Зашедший
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Москва
    Posts
    85

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    делайте на здоровье, если хватит терпения и денег, а если ещё и проекту поможет - и вовсе отлично!
    Давайте на этом и остановимся)

  22. #72
    Механик Jax_on's Avatar
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Харьков
    Posts
    416

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    При чем тут вообще указанная вами цифра в один миллион триста тысяч долларов? Я вообще конкретными суммами не оперировал

    Я вообще в процитированном вами месте говорил о том, что эти 90 тысяч юзеров (уточняю, не долларов, а то мало ли) летают в роф или по крайней мере купили как минимум 2 самолета. А кто купит Як? Его производство обойдется дороже любого другого крафта (например новый движок на семерке стоил целого самолета, а тут куча новых систем, которых ещё не было в РОФе) - не буду говорить насколько дороже (потому как не знаю), но то что дороже - это по-моему очевидно. И вот далеко не каждый из этих 90 тысяч купит себе Як и вот вам вопрос о его рентабельности, не говоря уже о целесообразности наличия сего аппарата среди этажерок ПМВ. Если все будет сделано аккуратно и в одном ряду с Др.1 и Севой не будет стоять 52ой - делайте на здоровье, если хватит терпения и денег, а если ещё и проекту поможет - и вовсе отлично!
    Курт, ну 90000 юзеров это считая демоаккаунты, а реально активных, кто пишет сообщения около 1000 на форуме.

  23. #73
    Зашедший
    Join Date
    Jun 2007
    Location
    Москва
    Posts
    85

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by EMPERATOR View Post
    "Товарищ Сталин,что вы курите?"
    Как я люблю когда меня называют Сталин-продолжайте товарищ!)))

  24. #74
    Красный РоджеРР RR_SKY's Avatar
    Join Date
    Mar 2004
    Location
    http://www.redrodgers.com
    Age
    54
    Posts
    547

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    Вот так обсуждение

    Позволю себе высказаться.

    Как было отмечено выше - большинство коммьюнити РОФа - фанаты не физики и не графики, а Первой Мировой. Поэтому им глубоко неинтересен Як-52, как бы хорошо он не летал. Поскольку РОФ - это любимая ПМВ да ещё и с классной графикой и лучшей физикой - чего ещё желать? По крайней мере я себя отношу к любителям ПМВ.
    Тогда зачем апгрейдили компы для РоФ? Летали бы и дальше в RB 3D.
    Так уж физика РоФ неважна фанатам ПМВ? Или всё же?
    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    Як-52 был бы хорош в виде отдельной небольшой программы для демонстрации физики и графики тем, кого это интересует. Потому что те, кого интересует историческая сторона по большей части уже играют в РОФ.
    Да? И сколько мы видим народа в онлайне вечерком? В среднем двадцаточку на одном серваке, и пару десятков раскиданных по другим серверам.. Устраивает? Меня лично нет.
    UDP: И это когда не идет бетатест.

    Снимите уже с глаз шоры фанатизма, и посмотрите на мир шире.
    Если продукт станет более привлекательным для других групп людей в виде 52ого, то они так же придут и в эпоху ПМВ, ибо станет интересно, раз 52й так замечательно летает, то и бипланы должны быть интересными в плане пилотирования и боя. Но только при условии что "Пилотаж Як-52" НЕ будет отдельным от РоФ продуктом.
    Никто ж в здравом уме не смешает плейнсеты 52 и ПМВ.
    Как я это себе представляю, я уже изобразил тут.
    Думаю разработчики смогут сделать, чтоб 52й никак не мог быть доступен на вкладке ВВН-1917.
    А так бы лобби позволило переключаться без выхода из игры.

    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    Теперь насчет Бф'a и Ишака.
    Подождать до выхода БОБа совсем нельзя? Там будет вдоволь и того, и другого (ну мессов то уж точно хватит). Представьте такую ситуацию - сделали для РОФа 109ый и И-16 - кто хотел, поиграл, кто не хотел - посмотрел, потом выходит БОБ - и все, это два крафта всем сразу станут неинтересны, потому что для них есть большой целевой проект.
    .... Ну в общем-то продолжаем судить по себе.
    Думаю 90% ценят РоФ за физику, то есть как авиасимулятор.
    Лично для меня - ну чтож, хоть и ПМВ, зато как летает!
    Те, кто пришел в РоФ из мира Ил-2, и распробовал, ждут БоБ уже по привычке, по инерции)) Ибо уже с 2006 года ждали))
    Я сильно сомневаюсь что в БоБе ФМ будет сравнима с ФМ РоФ. Это скорее всего будет ФМ Ил-2+. Т.к. МГ нет времени так детально всё прорабатывать. Это нерентабельно в конце концов.
    НО ожидаемость выхода настолько огромная, что его всё равно купят.
    И что тогда? А я тебе скажу. В онлайне РоФ, по крайней мере 1-2 месяца, народа очень сильно поубавиться. Можешь записать мои слова.

    Так вот появление в РоФ Ишака и Месса, причем последний много важнее, даже на не аутентичной карте крайне важно! Пилот уже сам сможет сравнить как летает Bf-109 E в РоФ и БоБ.
    Плюс, ты просто не представляешь соотношение любителей ПМВ и ВМВ.
    Это наверно 1/10. В И-2 летали сотни тысяч человек, не буду утверждать что под миллион, но полляма наверняка. И если в РоФ, с его беспрецедентной на сегодняшний момент физикой, появятся месс и ишак, то продажи этой пары побьют продажи Дыра и Кэмела в разы.
    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    Как уже говорил Ваал - для них в РОФе нет никакой инфраструктуры, и летать им там попросту негде. Для Яка ещё можно было бы соорудить маленькую карту с филдом для демонстрации движка (и включить его в демоверсию например).
    Ваал купит Як, Месс, и Ишак первым.
    Quote Originally Posted by Kurt_Wolff View Post
    Но остается ещё более важный вопрос - целесообразности. Как много действительно желающих иметь эти крафты? И сколько их останется после выхода БОБа с адекватно вписывающимися в его тематику мессом и ишаком? И так ли нужна эта демонстрация физики на 52ом? Пока что - сильно сомнительная перспектива. В РОФ есть уже более 90 тысяч юзеров - и стоит ли разрабам напрягаться ради сомнительной выгоды от "новодела" и тратить свое время, особенно если учесть что основная тематика Первой Мировой (под которую и "заточен" РОФ) ещё совсем не раскрыта? Впереди бомберы, двухместники и многие-многие одноместные истребители. Стоит ли распылять усилия - вопрос.

    Все вышесказанное - мое личное мнение, но на мой взгляд, обоснованное
    О целесообразности уже отписал. Планы по ПМВ у Кубиков уже расписаны и незыблемы. Если б я был Лофтом, то сразу после бомберов пошли бы эти три самолета.
    Як-52 для любителей ЛМА из МСФС. Ишак и Мессер для любителей ВМВ, как демонстрация ФМ РоФ, и возможных перспектив развития.
    Ой, болять мои крыылья (с) НС

  25. #75
    Механик Jax_on's Avatar
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Харьков
    Posts
    416

    Ответ: Создание самолета

    Quote Originally Posted by RR_SKY View Post
    Плюс, ты просто не представляешь соотношение любителей ПМВ и ВМВ.
    Это наверно 1/10. В И-2 летали сотни тысяч человек, не буду утверждать что под миллион, но полляма наверняка. И если в РоФ, с его беспрецедентной на сегодняшний момент физикой, появятся месс и ишак, то продажи этой пары побьют продажи Дыра и Кэмела в разы.
    Вот именно, такое маленькое коммъюнити пмв, которое так давно мечтало о хорошем симе на тему... что еще было? рб3д? офф? так они на данный момент и близко не стоят даже далеко не стоят возле РОФ. А на тему 2МВ куча симуляторов выпущена, так что вы, 2МВшники как коты в сметане... И не удивительно, что фанаты ПМВ так отстаивают "свою ПРЕЛЕСТЬ" и доказывать что то друг другу нет смысла, будет как будет.

Page 3 of 6 FirstFirst 123456 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •