Новости

[Eponsky_bot]

да что ты прицепился к онлайну!? какую мля призму??? где я про это написал??? смахивает уже на манию какую то...

На самом деле есть немного....

Понимаешь , просто меня порой поражают некоторые комментарии. Как например, один из вирпилов на форуме спросил " часто ли смотрите на "шарик" индикатора угла скольжения. И один весьма уважаемы и авторитетный вирпил, с сарказмом ответил - мол на шарик смотрят те кому больше некуда смотреть .

А еще был случай, когда на ИГЛ - овском форуме один пользователь задал вопрос почему у него во время полета на Ка-50 вдруг отказал один из движков, ведь он все что нужно включил. И выложил трек.
Я ему ответил мол потому что в процессе всего полета у него горели желтые табло сигнализирующие о предельной работе двигателя.
На что другое вирпил с усмешкой прокомментировал, типа не пишите чушь, я все время так летаю и нормально.
Ему конечно потом объяснили что двигатель ТВ3-117 проработавший 30 мин на взлетном режиме непрерывно, должны заменяться сразу.

Но дело не в этом...

а в том, что меня удивляют весь это сарказм, усмешки, в адрес тех кто хочет что-то узнать, научится, выяснить.... и как правило все это исходит от тех кто летает исключительно онлайн.

да что там, даже сами разработчики с неким пафосом заявляют и мануале пишут, что типа мы вас готовим к серьезным онлайновым боям ....

нет Господа, серьезным онлайн будет только тогда когда там будут сидеть серьезные , увлеченные делом люди. (не исключаю что есть и такие серевра), но наиболее популярные это как правило " мартышка и квартет"

--- Добавлено ---

Симуляторы одни из самых ролевых игр, я думаю. Вот я уверен эльфам в варкрафте проще принимать игровые решения, меньше глубина проникновения в тему.

Вопрос не в том где проще, а там где НАДО!

[=J13=Emperor]

Emperor, во первых - это тебе не 41 год. А во вторых, все задания выполняются по мере сил и средств. Для того что бы угробить подчиненный тебе полк, много ума не надо. Я уже не говорю об ограниченном количестве самолетов , и прочих ресурсов.

А в третьих - ранение это не просто красный экран. Это еще и больно.

Про больно, это перечитай пост Jаgra, последнюю строчку.
Я другого не понимаю, 1916...1941...Разные даты, а смысл один - война, для асов были парашюты, на случай если их аппарат сбит в бою.
Еще более яркий пример, это лучший летчик времен ПМВ - Рихтгоффен, он летал после тяжелейшего ранения, когда рана до конца не зажила и выполнял свой ДОЛГ. Заметь, это был лучший летчик, Бог авиации.
Про подвиг Нестерова надеюсь слышал.

Мощно )))

Спасибо

[Jagr]

На самом деле есть немного....

меня удивляют весь это сарказм, усмешки, в адрес тех кто хочет что-то узнать, научится, выяснить.... и как правило все это исходит от тех кто летает исключительно онлайн.

по моему ты несколько преувеличиваешь ... если не сказать больше. тех про кого ты пишешь абсолютное меньшинство и в онлайн играют такие же увлеченные авиацией люди. для меня онлайн ( не мясорубка !) интересен так же и тем что люди в отличии от ботов (каким бы навороченным не был ИИ ) непредсказуемы ! поведение ботов их тактика и пр. мне понятны и от этого теряется интерес... а вот встреча с живым пилотом всегда большой вопрос - ради этого я и летаю в онлайн, но это не означает что я не интересуюсь ни чем кроме желания сбить.

[Eponsky_bot]

Про больно, это перечитай пост Jаgra, последнюю строчку.

Последнняя строчка не конструктивна, УВЫ. Я умею принимать здравую критику и признавать если был не прав, все остальное оставьте себе, мне это не интересно.

Я другого не понимаю, 1916...1941...Разные даты, а смысл один - война.

Войны эти объединяет лишь приставка МИРОВАЯ. В остальном они совершенно разные. Но разговор не об этом.

Понятие ДОЛГА не должно граничить с безумием. Но даже и здесь этого нет. Ни лицо самая банальная страсть, азарт страсть к победе, превосходстве над противником. И кстати Я тоже таким был. Вся игровая индустрия на этом держится и на это рассчитана.

Жертвенность оправдана лишь только тогда когда она действительно нужна и приносит свои плоды. А ДОЛГ твой заключается в том что бы служить Родине и защищать ее не только сегодня но и завтра.

Врач не сможет лечить больного если все время будет думать о том что делая укол причиняет боль пациенту. Так же и летчик - должен быть абсолютно хладнокровным, и не давать эмоциям овладеть собой. Хочет убиться- пусть идет в пехоту и воюет. А самолет гробить не зачем. Он пригодится и другим.


А вообще, я не понял к чему весь этот пафос? Воюйте как хотите, жизнь ваша, но извините потерю крови и как следствие сознания отметьне может никакой ДОЛГ - это природа.

Разве я предложил что -то сверхъестественное ?

[=J13=Emperor]

Как много у тебя "фломастеров"...
В последней строчке конкретно к тебе, как к любителю "погружения" адресованно, цитирую, твои любимым увеличенным щрифтом красного цвета "если тебе мало того что летя кое как на непослушном самолете и толком не видя не слыша ни чего , ну что ж ... прострели руку или ногу а то и голову для полного антуража..."
ТЫ пердложил глупость в том плане, что от любого, даже самого легкого ранения, заставлять пилота бежать домой.
При тяжелом ранинии, я тоже сразу улетаю на аэродром.
Хотя может с потерей сознания было бы интересно, это да...

[Eponsky_bot]

по моему ты несколько преувеличиваешь ... если не сказать больше. тех про кого ты пишешь абсолютное меньшинство и в онлайн играют такие же увлеченные авиацией люди. для меня онлайн ( не мясорубка !) интересен так же и тем что люди в отличии от ботов (каким бы навороченным не был ИИ ) непредсказуемы ! поведение ботов их тактика и пр. мне понятны и от этого теряется интерес... а вот встреча с живым пилотом всегда большой вопрос - ради этого я и летаю в онлайн, но это не означает что я не интересуюсь ни чем кроме желания сбить.

безусловно с человеком интересней, но многое зависит от условий. Если твой соперник хочет остаться жить и ты тоже, то и картина боя получается более осторожная и обдуманная (как и в кинохронике), а если противнику все пофигу ион обкурился, а ты хочешь выжить - тут начинаются некоторые не стыковки. Тебе, что бы выжить, приходится становится таким же обкуренным, что в свою очередь влечет к потери интереса к процессу. Тебе уже плевать где ты находишься , на свей территории или чужой.

Я тут как то зашел на один сревак, "фастфуд" кажется. Джойстика у меня при этом не было , поэтому сел бортовым стрелком в DFW. И что я увидел. Народ ломится как оголтелый, не взирая не на какие угрозу, прямо сзади-выше. Осталось только мишень на рисовать. Я 3-их один за другим положил. Потому патроны кончились и завалили уже нас. И я вышел.

Вышел в некотором шоке, словно побывал в АДУ ,но не потому что трудно, а потому что все сошли с ума.

P\S: Jarg, признаю что отвечая на твой комментарий меня немного не в ту степь занесло, что есть то есть. Чичас подкорректирую тот свой комментарий

--- Добавлено ---

Как много у тебя "фломастеров"...
В последней строчке конкретно к тебе, как к любителю "погружения" адресованно, цитирую, твои любимым увеличенным щрифтом красного цвета "если тебе мало того что летя кое как на непослушном самолете и толком не видя не слыша ни чего , ну что ж ... прострели руку или ногу а то и голову для полного антуража..."
.

боОООльше! Emperor, тогда гони мне самолет настоящий для полного антуража.. и себе тоже.

[U053]

Это вроде профсоюз самураев образовался?Борьба за права....

[Eponsky_bot]

ТЫ пердложил глупость в том плане, что от любого, даже самого легкого ранения, заставлять пилота бежать домой.

Не правда!!! я предложил условия при котором пилот сам бы разворачивал самолет и летел домой при условии что он хочет остаться ЖИВЫМ, либо принимал решение в пользу ДОЛГА, но главное правильно умел ОЦЕНИВАТЬ ситуацию и целесообразность выбора.

[SMERSH]

Тема называется новости?

Когда мой младший (ему еще двух нет) берет в руки красный фломастер и начинает малявать на стенах, потом бежит и тащит за руку показать, он тоже думает что всем это нравится... еще ни разу не похвалил за это. Но ему всего год и десять.

=J13=Emperor, тебе наверное больше лет? Вопрос риторический, отвечать не надо, надо уважать правила общения.

[Jagr]

Я тут как то зашел на один сревак, "фастфуд" кажется.

блин... кроме ФФ есть много других серваков - тот же синдикат или хеливикс с миссиями и целями ...
фаст фуд или ньюби это мясорубки для развлечения , тренировки - ОНИ ДЛЯ ЭТОГО И СОЗДАНЫ что же там еще может быть то!????
ты просто свалил все в одну кучу ... смотришь и выносишь суждения однобоко.

[ant1967rus]

Гопода авиаторы, хватит флудить! Засрали, прошу пардону, ветку "новости", а я уж с утра надеялся про ролик со Спадом-7 почитать, а тут всё неуёмный "погруженец" отстаивает вою уникальную ТЗ. Модераторы, почистите ветку, пожалуйста!

[Eponsky_bot]

Тогда по теме.

Не планируется ли добавление динамически меняющейся погоды?

[=FB=LOFT]

Нет к сожалению, отдельная, огромная и увлекательная задача. Чисто технически все что нужно есть, слои, параметры атмосферы по слоям, ветры, облака и карты облачности. Но объединять все это единый механизм, создавать сотни мегабайт контента пока нам не по зубам. Но хочется, задача архи интересная.

[KAPEH]

Нет к сожалению, отдельная, огромная и увлекательная задача. Чисто технически все что нужно есть, слои, параметры атмосферы по слоям, ветры, облака и карты облачности. Но объединять все это единый механизм, создавать сотни мегабайт контента пока нам не по зубам. Но хочется, задача архи интересная.

Блин...

[=J13=Emperor]

Для меня динамическая погода на втором месте, на первом ИИ...

[SilverFox]

А есть шанс , что боты в облаках видеть не будут ?

[=FB=LOFT]

А есть шанс , что боты в облаках видеть не будут ?

Есть, в 2012 планируем поработать с ИИ, в списке топ задач, эта значится в первой пятерке.

--- Добавлено ---

Для меня динамическая погода на втором месте, на первом ИИ...

Надеюсь в следующем году сможем поработать с ИИ

[23AG_Fregat]

Планируется ли, возможность давать команды ИИ стрелкам. Как минимум хотя бы дать команду, не стрелять. Ну а в идеале, выставлять дальность открытия огня. Сейчас манера ИИ стрелков стрелять во все что можно с огромных дистанций, делая невозможным скрытный подход к цели, больше всего раздражает, при полетах на "туситерах".

[=FB=LOFT]

Планируется ли, возможность давать команды ИИ стрелкам. Как минимум хотя бы дать команду, не стрелять. Ну а в идеале, выставлять дальность открытия огня. Сейчас манера ИИ стрелков стрелять во все что можно с огромных дистанций, делая невозможным скрытный подход к цели, больше всего раздражает, при полетах на "туситерах".

Пока этого в планах не было. Но будем иметь ввиду.

[SilverFox]

Это двухместным и бомберам надо очень. Ведь командир экипажем должен мочь командовать. А пока у него нет ничего в этом плане. У комзвена есть варианты. Вот и экипажем надо иметь возможность командовать хотя бы через аналогичный интервейс.

[=FB=LOFT]

Почему вы это просите, у нас вопрос не стоит. Все прекрасно понимаем. Вопрос только когда.

[Dan46]

Кстати, а в дальних перспективах Сопвич 1½ Strutter, случаем не пролетал?

[Schlag]

Нет к сожалению, отдельная, огромная и увлекательная задача. Чисто технически все что нужно есть, слои, параметры атмосферы по слоям, ветры, облака и карты облачности. Но объединять все это единый механизм, создавать сотни мегабайт контента пока нам не по зубам. Но хочется, задача архи интересная.

Если все есть, то может быть стырить идею у МСФС, скачивать данные онлайн и на их основе формировать погоду?
Будет ли при таком варианте такой же объем контента?
P.S. Не специалист по этому спрашиваю.

[пуфик]

Если все есть, то может быть стырить идею у МСФС, скачивать данные онлайн и на их основе формировать погоду?
Будет ли при таком варианте такой же объем контента?
P.S. Не специалист по этому спрашиваю.

...Классно! Онлайн за 1914-1918 год... думайте хоть что пишите то!

[OverGCat]

Тут вот все спрашивают, спрашивают и я спрошу, когда дополнительные пулемёты с комплектами креплений?