Мысли вслух о проекте РОФ

[Stork]

Не проще ли самому пойти на время побаловаться в "симулятор занавесок", чем пытаться убедить разработчиков переделать свой сим в таковой?

[SilverFox]

Кста, мужики!.. а мож в танчики?..

Не..не, это что-ж из авиации уйти? - как сказал аэродромный асенизатор

[LuckyKOT]

Другим словами -мы жертвы своих же собственных заморочек.

Во истину сие прозрение

А в остальном во многом не согласен, несмотря на некоторые незначительные минусы в РОФ хочется летать и этим все сказано. В любом случае пока мне не надоело, но люди то бывают разные, c разным набором "собственных заморочек", они всегда в малом или большом - чем то не довольны и это распространяется не только на игры

[Trix58]

тут один человек по интересовался практическим потолком, отписалитсь только 2-3 человека. Остальным видимо не интересно было [COLOR="Silver"]

Ну да, надо было после поста Петровича на сообщение о косяке, что мол спасибо, берем на заметку и все исправим, затеять ветку с потоком сознания на 100 страниц.

[USSR_Rik]

Мысли вслух о РОФ - хм антиресно, а зачем сюда постить ахинею с форума "киросинщиков"? Откровения господина 1984 вообще нечто запредельное, а потом его хамский наезд на Петровича.

Если ты внимательно читал ветку, то мог заметить там не только "ахинею". А "керосинщики" свое отношение к упомянутому персонажу и так высказали - можешь посмотреть на его репутацию (особенно рекомендую прочесть тултип, всплывающий при наведении мышки на эти красные квадратики).

[DogEater]

Кста, мужики!.. а мож в танчики?..

Оффтопик:
Rise of ... Tanks 1916 ???

[Fruckt]

.... Ведь концепция РОФа именно как игрового сима, заточенного под воздушный бой уже была озвучена, и в какой-то степени разработчики правы. т.к. в аиации тех времен всеж главным звеном был в человек. И все происходящее зависело именно от человека.

Поэтому мое желание имть полное управление - это всего лишь очередная хотелка....
............
Куда сюда? и что значит "керосинщиков"? .... я вам отрою великую тайну.., некоторые люди летают в авиасимуляторы в первую очередь потому что им нравится тема авиации. Эти люди не делятся на стада и прочие группы ... и не привязывают себя к каким то кланам и сообществам. Им интересно все, любые периоды развития авиации . И СБА и ПВМ и т.д.

И в первую очередь их интересуют качественно выполненные симуляторы. А уж на чем кто там летает на керосине или на пиве - это дело сугубо личное.
Чо? с БОБом обломились и нашли другое пристанище? Может уже хватит постоянно сравнивать вещи которые сравнивать нельзя. Мы горим о концепциях. И если уж вы и упоминаете БОБ то РОФ в этом плане очень с ним похож. С той лишь разницей что БОБовцы слишком увлеклись различными фитчами и забыли про главное - про самолеты.

Интересно если бы БОБ оказался работоспособный - Вы так же летали в РОФ.

Я когда подобные перлы читаю всегда удивляюсь - пардон муа, а под что может быть заточен авиасимулятор ПМВ, как не под воздушный бой? И какого Вам не хватает управления? Триммера крутить и шагом винта работать? На тех крафтах колёсных тормозов не было, а Вам кнопок и рукояток не хватает?

"Сюда" это значит на "сухой". "Керосинщики" - это не оскорбление, а скорее шутка: я сам в некоторой степени "керосинщик" и удовольствием играю и в Лок Он и в серию симов Thirdwire.
Я Вам то же открою великую тайну: я ВвН-1917 купил за два года до выхода БоБ - когда в игре кроме двух летабельных истребителей, невнятного оффлайна и более чем неудовлетворительно онлайна ничего не было. И купил его не как альтернативу будущего БоБа, а потому что мне нравится качественные авиасимуляторы вообще, и тема ПМВ в частности.

--- Добавлено ---

Если ты внимательно читал ветку, то мог заметить там не только "ахинею". А "керосинщики" свое отношение к упомянутому персонажу и так высказали - можешь посмотреть на его репутацию (особенно рекомендую прочесть тултип, всплывающий при наведении мышки на эти красные квадратики).

"Ахинея" бросилась в глаза да видимо именно её хотел довести до нашего сведения автор поста - как пример критики ВвН-1917.

[SilverFox]

Ну это зря. Рычажки, насосики, крутилочки, краники в самолетах ПМВ имеются Есть чего подергать порулить.

[Wad]

Я когда подобные перлы читаю всегда удивляюсь - пардон муа, а под что может быть заточен авиасимулятор ПМВ, как не под воздушный бой? И какого Вам не хватает управления? Триммера крутить и шагом винта работать? На тех крафтах колёсных тормозов не было, а Вам кнопок и рукояток не хватает?

Если говорить конкретно, то в РоФе полностью отсутствует управление топливными баками что не дает возможности переключиться на резервный бак в случае повреждения основного, что, конечно же, сильно влияет на картину воздушного боя и нивелирует разницу между самолетами с резервным баком и без такового. Кроме этого, управление ротативными моторами, питающимися из баков без давления, реализовано так, как будто у них давление топлива всегда постоянно, что не соответствует действительности. Подробно я говорил об этом здесь: РоФ и реалистичное упрвление двигателем

[Fruckt]

Если говорить конкретно, то в РоФе полностью отсутствует управление топливными баками ....

Я только за - что бы это всё было реализовано.

[Eponsky_bot]

Херня какая-то.....Бот точно недопил или перепил ))))
p.s. Это я в целом насчет первого поста.

в отличии от вашего бреда, мой хоть как то аргументирован , и соответсвенно имеет право считаться мнением.

--- Добавлено ---

А "война" для одиночек не имеет смысла. Рулят организованные групповые вылеты и полковая система регистрации и статистики. Время героев - одиночек закончилось ещё летом 1916-го.

Есть такое учение которое называется " Трансерфинг реальности" , - идиотизм полнейший, но и в нем иногда встречаются толковые мысли.

одна из них - " не важно что вы говорите, вас все равно никто не слушает"

Vivid, специально для Вас лично, повторяю.

Не у всех есть возможность заранее кооперироваться с другими участниками. Выбирать время, и проводить его неотрывно.

к примеру во время вылета меня ктонить в реальности отвлечет, и что это будет ?

я тут как то рубился в одну стрелялку, мне позвонил коллега и я просто стал с ним базарить, а мой персонаж лежал в кустах без движения. И вот пока я болтал по мобиле, там в чате творилась какая то вакханалия. сначала просто вопросы, мол "ты чо лежишь? ", потом " какого х... вы лежишь?" и "кикнете этого долб...."



Ну и о каких командных вылетах мы говорим? тем более если речь идет о столь динамичном процессе икак полет.

Поэтому я и говорю что необходима автономность учасников. Чтоб, к примеру, я мог в любое УДОБНОЕ МНЕ время зайти на сервак и полетать, хоть в 3 часа ночи, хрть в 5 утра...

Если окажутся там люди - хорошо, нет - летаем с ботами и против них.

вот такую войну я бы хотел.

И главное чтобы никто не знал с кем ведет бой - с человеком или ботом.

--- Добавлено ---

Не проще ли самому пойти на время побаловаться в "симулятор занавесок", чем пытаться убедить разработчиков переделать свой сим в таковой?

вот блин так и знал что ктонить это скажет.

Позвольте осведомится, а почему не может быть и того и другого в одном ?

или вы считаете что работа летчика это только уничтожение противника ?

--- Добавлено ---

Ну да, надо было после поста Петровича на сообщение о косяке, что мол спасибо, берем на заметку и все исправим, затеять ветку с потоком сознания на 100 страниц.

да только пока он ответил, прощло немалое время, за кторое обычно на других темах царит заметно больший ажиотаж

[Wad]

Я только за - что бы это всё было реализовано.

Я тоже "за" и даже разработчики "за", вот только трудно представить себе какой-нибудь технологию, с помощью которой разработчики могли бы получить оплату за доработку существующей модели. Остается только надеяться на то, что они это сделают бескорыстно, когда разбогатеют! В общем, я напомнил про баки просто чтобы показать что у топикстартера есть некоторые разумные мысли, хотя и сумбурно изложенные.

[zuboff]

Так много людей, так мало патронов.

[Flash=75=]

В общем, я напомнил про баки просто чтобы показать что у топикстартера есть некоторые разумные мысли

Эх, не береди душу Wad : Разработчики однажды уже дали понять, что подобные изыски, если и будут, то не в этом проекте, а может и не в этой жизни
Тут везде есть куда копать, к примеру ДМ топливного бака. Хотелось бы, что бы топливо вытекало с разной скоростью, в зависимости от степени повреждения. Что бы взорваться мог только полупустой или почти пустой бак, а полный только загорался. Что бы пожары и взрывы, случались исключительно после попадания трассирующей пули а не рендомно и т.д. и т.п. В общем, мечтать не вредно

[An.Petrovich]

Хотелось бы, что бы топливо вытекало с разной скоростью, в зависимости от степени повреждения.

Так с первого дня релиза это есть. Каждая последующая дырка увеличивает течь. Просто пока на форуме вот так не напишешь - фиг же кто заметит. Вот вам и оборотная сторона реализъма - проще написать на форуме и не сделать, чем сделать, но не написать на форуме...

Что бы взорваться мог только полупустой или почти пустой бак, а полный только загорался.

Я на офф.форуме уже ответил, читайте. Усё будет харашо.

[mongol]

Так много людей, так мало патронов.

именно! держи пять! а то развели понимаете ли.....

[=FB=LOFT]

проще написать на форуме и не сделать...

Тут есть ветка про стимулятор где долгие годы так и поступали, и я как продюсер скажу что экономическая выгода от такого подхода невероятна

--- Добавлено ---

Самое главное что хотелось бы сказать что наша группа никогда не отказывалась от работы. Вопрос только ресурсов и приоритетов. Я это пишу пишу, но никто этого не читает

[RomanSR]

Если ты внимательно читал ветку, то мог заметить там не только "ахинею". А "керосинщики" свое отношение к упомянутому персонажу и так высказали - можешь посмотреть на его репутацию (особенно рекомендую прочесть тултип, всплывающий при наведении мышки на эти красные квадратики).

Ты бы знал, сколько раз его здесь банили навечно. Дункан Маклауд какой-то. Это он у вас еще скромно себя ведет.



ПС Спасибо за ссылку и хорошее настроение. Повеселило.

[Flash=75=]

Так с первого дня релиза это есть. Каждая последующая дырка увеличивает течь. Просто пока на форуме вот так не напишешь - фиг же кто заметит.

Если честно, то когда я писал про вытекание, в душе надеялся, что придут разработчики и опровергнут мои наблюдения Сколько летаю, а почему то было ощущение, что топляк вытекает с одной скоростью. Очень рад, что я заблуждался!

[=J13=Emperor]

Узнаю этот подчерк!

Спасибо за пост, где ты говорил про войну "одиночек" очень повеселил!
И как ты специально обьяснял вивиду, специально обьяяняю тебе, война без команды не война, одиночки летают на фаст-фудах и то, там иногда люди летают соблюдая тактику, а не просто залазят в мясо.
Про то, что б не знал с кем ведет бой, это к чему?
Все понятно становится в первый момент, по стилю полета.
Да и если повоевать с ботами хочешь, есть карьера, меня их тупость просто из себя выводит, мне скучно с ними летать, с людьми же наоборот...
Никогда не знаешь, что он выкинет сейчас, есть кураж, и удовольствие от победы над человеком, с ботами такого нет.
Про управление топливными баками, это действительно было бы отлично, будем надеятся, что бедет такая возможность.
А, и еще по поводу видео, бот, ты видишь, что это "совсем чуть-чуть" другие самолеты??? Загляни в кокпит любого самоля РоФ, покажи те "кучи" рычажкоов, которые тебе так необходимо вечно дергать!(за исключением топливного рычага разумеется)
И еще, действительно, чего ж ты к ТС прицепился, чем читерство?
П.С. И цеппелин пожалуйста...
Я на офф. форуме читал, что иностранное комьюнити готово модель предоставить, уже два человека с моделями есть.

[ZetZorro]

Эх, не береди душу Wad : Разработчики однажды уже дали понять, что подобные изыски, если и будут, то не в этом проекте, а может и не в этой жизни
Тут везде есть куда копать, к примеру ДМ топливного бака. Хотелось бы, что бы топливо вытекало с разной скоростью, в зависимости от степени повреждения. Что бы взорваться мог только полупустой или почти пустой бак, а полный только загорался. Что бы пожары и взрывы, случались исключительно после попадания трассирующей пули а не рендомно и т.д. и т.п. В общем, мечтать не вредно

Да, но так можно дойти до симулятора топливного бака, и в итоге для РОФа придется покупать суперкомпьютер Нужно быть реалистами - компромиссы неизбежны.

[CARTOON]

...Самое главное что хотелось бы сказать что наша группа никогда не отказывалась от работы. Вопрос только ресурсов и приоритетов. Я это пишу пишу, но никто этого не читает

Читают. Но прочитанное же еще понять и принять надо, а это уже ,батенька, задача ))))

[Eponsky_bot]

Узнаю этот подчерк!

Спасибо за пост, где ты говорил про войну "одиночек" очень повеселил!

Значит уже не зря писал. однако все твои аргументы по поводу войны, команды , не имеют силы совершенно по указанным мною выше причинам. Мне в жизни и так хватает забот, еще не хватало чтобы я добавлял себе пункт в "расписание" распорядка дня.

Я предлагаю модель которая устроила бы абсолютно всех. Ибо хочешь летай один, хочешь летай командой... хочешь с ботами, хочешь с людьми , в любое время дня и ночи.... т.д.

Ты продолжаешь гнуть свою линию.... абсолютно не слушая причин по которым другие не могут летать в команде.
Чем вам не устравает мое предложение я ума не приложу, лишь бы возразить чтоле?
Я вообще фигею с этого подраздела "Сухого". ... ченить скажешь, предложишь, начинается кипешь, все дружно возражают. В итоге все равно все дружно соглашаются, что мол да! было бы здорово...
Я что кого-то урезаю в правах или возможностях?
Где я говорил про войну "ОДИНОЧЕК " , речь шла об АВТОМНОМНОСТИ..., "одиночка" и "автономный" - это разные вещи. ..., и вы прекрасно знаете это...

короче, хотел дальше ответить по твоему комментарию, но вижу смысла нет. Все равно не читаешь (те), или читаешь (те) по диагонали. Только время зря трачу....


Бляха муха, Несколько раз, даже выделили жирным и обозначил что НЕ ТРЕБУЮ Я никакого полного управления, будет огромное спасибо, нет ..., зачит будет что -то другое не менее интересное.

Нет блин, услышали звон и понеслась.

[Flash=75=]

и принять надо

Совершенно верно, понять не сложно, а вот принять, это действительно трудно

[=J13=Emperor]

Значит уже не зря писал. однако все твои аргументы по поводу войны, команды , не имеют силы совершенно по указанным мною выше причинам. Мне в жизни и так хватает забот, еще не хватало чтобы я добавлял себе пункт в "расписание" распорядка дня.

Я предлагаю модель которая устроила бы абсолютно всех. Ибо хочешь летай один, хочешь летай командой... хочешь с ботами, хочешь с людьми , в любое время дня и ночи.... т.д.

Ты продолжаешь гнуть свою линию.... абсолютно не слушая причин по которым другие не могут летать в команде.
Чем вам не устравает мое предложение я ума не приложу, лишь бы возразить чтоле?
Я вообще фигею с этого подраздела "Сухого". ... ченить скажешь, предложишь, начинается кипешь, все дружно возражают. В итоге все равно все дружно соглашаются, что мол да! было бы здорово...
Я что кого-то урезаю в правах или возможностях?
Где я говорил про войну "ОДИНОЧЕК " , речь шла об АВТОМНОМНОСТИ..., "одиночка" и "автономный" - это разные вещи. ..., и вы прекрасно знаете это...

короче, хотел дальше ответить по твоему комментарию, но вижу смысла нет. Все равно не читаешь (те), или читаешь (те) по диагонали. Только время зря трачу....


Бляха муха, Несколько раз, даже выделили жирным и обозначил что НЕ ТРЕБУЮ Я никакого полного управления, будет огромное спасибо, нет ..., зачит будет что -то другое не менее интересное.

Нет блин, услышали звон и понеслась.

Ну вот, зайди "автоном", на синдикат, попробуй там автономно полетать, и сбить, закрыть миссию, я с радостью гляну.