Моды и все с ними связанное

[Andrey12345]

Какие же они одинаковые? Разница в залпе снарядами Катюши и Града(в расчете на батарею - 4 машины) = 60кг взрывчатки!

Ну так и что?

А что вызовет глюки? А если я "Ураган" сделаю, а там 180,52... правда стволов всего 16... игра повиснет? А о "Смерче" вообще лучше не мечтать?...

Быстрее сделать чем спрашивать.

Это не анархия - это ТРУ open-source!!!

Правильно, это и есть типичный пример анархии . Пока мод установишь чтобы не глючило нужно долго вникать и вдаваться в ненужные подробности.

У вас там так написано, что я даже с поллитрой не разобрался...

Ну видите, а камрад Krabb и зарубежный камрад FlashBurn как-то без пол литры справились. Я думаю проблема не в том что у нас "так написано", а в том что нужно делать аккуратно и вдумчиво, а не наскоком как в С.Я., иначе не будет работать

[A_A_A]

Ну так и что?

Вам ничего, но у противника убыль пехоты будет больше..

Быстрее сделать чем спрашивать.

Грешно смеяться над больными людьми фанатами вашей продукции с нетехническим образованием... Тут вопрос непраздный - в СЯ взрывы крупных калибров вызывали локальные фризы, но насколько я понял в SABOW мы стали более лучше одеваться движок 80-го левела и такого быть не должно?

Пока мод установишь чтобы не глючило нужно долго вникать и вдаваться в ненужные подробности.

А можно было сделать утилиту для модов при этом не закапывая конфигии в двойную архивацию?

[Andrey12345]

Вам ничего, но у противника убыль пехоты будет больше..

ИМХО боюсь это будет трудноуловимо
Ну попробуйте сделать, посмотрим

Грешно смеяться над больными людьми фанатами вашей продукции с нетехническим образованием...

Да ладно вам, можно подумать здесь бином Ньютона
В папке modwork примеры для всего чего угодно лежат.

Тут вопрос непраздный - в СЯ взрывы крупных калибров вызывали локальные фризы, но насколько я понял в SABOW мы стали более лучше одеваться движок 80-го левела и такого быть не должно?

Не должно, но злоупотреблять не стоит .
Тем более для тех снарядов которых летит 100500 одновременно, а то будете чувствовать что где-то начался артобстрел

А можно было сделать утилиту для модов при этом не закапывая конфигии в двойную архивацию?

Так оно ровно так и есть, кидаете сконвертированный конфиг в папку data\mtc80\shared\tabs с расширением cfgpack.
Но не забывайте ее очищать, когда закончите.

А вообще какая разница - двойная, тройная или десятерная - все делается одним bat/cmd файлом, по типу того что в первом посте темы

[ntalex]

С большим интересом читаю данную тему и все больше убеждаюсь, что у меня всего-то - одна пядь во лбу(а то и меньше), применительно к модингу СУ:ОВ И к тому же - я не амеровский служащий

[Andrey12345]

С большим интересом читаю данную тему и все больше убеждаюсь, что у меня всего-то - одна пядь во лбу(а то и меньше), применительно к модингу СУ:ОВ И к тому же - я не амеровский служащий

Да там 1 раз не полениться _самому_ разобраться и все.
Т.е. если с запаковкой в пак есть еще теоретически трудности (нужно скопировать в правильное место, создать файл описания), то с распаковкой и использованием конфигов "в режиме С.Я." ИМХО вообще никаких.

[A_A_A]

Андрей, при коррекции данных в common_res_mod.cfgpack в частности при увеличении количества ВВ в снаряде, визуальный эффект от взрыва сам скоректируется или его нужно переписывать вручную?

[A_A_A]

Ау...

[Andrey12345]

Андрей, при коррекции данных в common_res_mod.cfgpack в частности при увеличении количества ВВ в снаряде, визуальный эффект от взрыва сам скоректируется или его нужно переписывать вручную?

Нет не скорректируется. Даже если прописать 100КТ то атомного взрыва не выйдет

[A_A_A]

Нет не скорректируется. Даже если прописать 100КТ то атомного взрыва не выйдет

То есть надо effects.flatdata тормошить?

[Andrey12345]

То есть надо effects.flatdata тормошить?

Описание спецэффектов в common_res.cfgpack в том же паке.

А что вы хотите сделать?

[A_A_A]

А что вы хотите сделать?

Взрыв соответствующий 52 кг ВВ (9М27Ф).

[A_A_A]

Описание спецэффектов в common_res.cfgpack в том же паке.

Я так понимаю блок expl_desc надо редактировать? А что именно?

[Andrey12345]

Я так понимаю блок expl_desc надо редактировать? А что именно?

Не только, еще expl_dect, завести новый тип взрыва, в expl_desc завести его описание, в pgens_desc_sum (или pgens_desc) завести описание всех генераторов частиц, в parts_desc (или parts_desc_sum) завести описание частиц.

В снаряд прописать маркер типа из expl_dect.

В phys_expl_pats прописать физическое описание взрыва.

В общем дело муторное Сейчас пока не могу параметры расписать.

[A_A_A]

Андрей, я что бы воронку побольше сделать в каком файле порыться надо?

[Andrey12345]

Андрей, я что бы воронку побольше сделать в каком файле порыться надо?

Вы такие вопросы задаете .
common_res\phys_expl_pats\
4 число, относительный размер, а предпоследнее емнип - глубина воронки

[A_A_A]

Вы такие вопросы задаете .

Вполне приличные вопросы...

common_res\phys_expl_pats\

Там для ОФС(НЕ) всего одна строчка, то есть все снаряды ОФС оставляют унифицированную воронку?

4 число, относительный размер,

Относительно чего?

а предпоследнее емнип - глубина воронки

У 9М27Ф глубина воронки -3 м, диаметр - 8 м. Движок такое потянет?

[A_A_A]

Ау...

[Andrey12345]

Там для ОФС(НЕ) всего одна строчка, то есть все снаряды ОФС оставляют унифицированную воронку?

Нет, там задается калибр для которого прописаны значения. При изменении калибра меняются и значения.

Относительно чего?

Относительно множества допустимых типоразмеров в игре. 4 - примерно середина.

У 9М27Ф глубина воронки -3 м, диаметр - 8 м. Движок такое потянет?

Да хоть 300 на 800.
Но в множестве допустимых такого нет.

[A_A_A]

Относительно множества допустимых типоразмеров в игре. 4 - примерно середина.

А сколько это в метрах?

Но в множестве допустимых такого нет.

???

[Andrey12345]

А сколько это в метрах?

Трудно сказать, метра 3-4 в диаметре.

???

В игре формы воронок "закодированы" в виде спец массива с возможными вариантами воронок.
Цифра задает для установленного (базового) калибра номер варианта, если калибр больше, то берется меньший номер, если меньший - берется больший (или наоборот, сейчас не вспомню)

[SHUN]

Вот такой вид интерфейса можно сделать.

[dima12345]

Вот такой вид интерфейса можно сделать.

Тогда уже логичнее панельку с переключением машины сделать слева, рядом с управлением подразделением.

[SHUN]

Сначала так и сделал, но проявилась "кликабельная" тень от основы .

[SHUN]

А как можно отрегулировать скорость закрытия/открытия люков?
На Т-62 водительский люк сильно быстрый, производит мехводу процедуру "секир-башка".

****
разобрался

[SHUN]

Андрей, а отключается ли запрет мехводу на "поторчать из люка" при включенном стабилизаторе?
А оставить только запрет по углу поворота башни (160, 160)