Христианство и язычество

[mens divinior]

вот жешь...чего? прям в каждой теме пуськи "чешутся" ? дааа...велика сила искусства))))

Кто то посещает церковь (модно потому, что) но не верит в Бога, кто то верит в Бога и старается жить в мире но не посещает церковь.

в том-то и дело, что такая халява (не побоюсь этого слова - плюрализмЪ) может существовать, только когда религия ОТДЕЛЕНА от государства. В противном случе "все на обязательную молитву ста-а-ановись". Как раньше было. И никакой вам ереси вроде "старается жить в мире но не посещает церковь". Этого как-то альтернативно верующие (в душе то есть) никак понимать не хотят, привыкли, понимаешь, к свободе. Пора отвыкать.

Так, что не осуждайте верующих если сами не верите.

...ага, значит верующим осуждать можно а неверующим нет - не справедливо как-то совсем

ЗЫ а то, что "Бог в душе" - заблуждение по православным канонам, это товарищ Полар ещё много лет назад тут растолковал.

[nonexistent]

...ага, значит верующим осуждать можно а неверующим нет - не справедливо как-то совсем

Нельзя осуждать за веру! Да и за неверие осуждать нельзя.
К вере придут рано или поздно все 100% людей на земле из тех кто не умирает внезапно и быстро.

--- Добавлено ---

С таким же успехом можно сказать "не осуждайте убийц, если сами не убиваете".
Или "не осуждайте неверующих, если сами верите", разницы никакой

про убийц утрирование причем не умное а в остальном все верно.

[PoHbka]

100%? Это не выборы. За всех не надо говорить.

[mens divinior]

Имхо, демшиза уже обнаглела и пора ее начинать тормозить.

это Вы в связи с атеистическими дружинами так? Стыдно! Вы же коммунист! А коммунист - друг атеиста.)))

[podvoxx]

про убийц утрирование причем не умное а в остальном все верно.

Тогда это дискриминация по религиозному признаку. Верующим можно, неверующим нельзя.

Дискриминация (лат. discriminatio «различение») — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку.

С этим вам к Сталину или Гитлеру надо бы(не то же самое, но похоже), ну или на Первый канал, там такая логика сейчас в почете.

К вере придут рано или поздно все 100% людей на земле из тех кто не умирает внезапно и быстро.

Смелое заявление, а к какой вере простите?

[nonexistent]

Вот и Алексеева давно уже выжившая из ума (я не психиатр и даже не врач... по этому мое предположение о состоянии здоровья пациентки нельзя воспринимать как окончательный диагноз)
по поводу инициативы создания православных дружин.

«Тогда необходимо создать добровольные дружины, которые будут охранять мусульманские святыни, и еврейские. Можно подумать о создании атеистических дружин - люди ведь имеют право быть атеистами», – сказала Л.Алексеева агентству «Интерфакс».

Создавать дружины конечно лишнее... это работа милиции, но вот интересно в ее фразе другое...
а именно про дружины атеистов. Атеисты то не имеют храмов и по этому охранять то им как бы нечего... да и собственно не от кого ибо храмы оскверняют как раз атеисты

[PoHbka]

А кто такие атеисты?

[mens divinior]

Нельзя осуждать за веру! Да и за неверие осуждать нельзя.

...прям Толстой
Одно жаль - священство и адепты с этим не очень согласно))))

К вере придут рано или поздно все 100% людей на земле из тех кто не умирает внезапно и быстро.

...остаётся только уточнить к вере в кого (что)

--- Добавлено ---

Смелое заявление, а к какой вере простите?

опять меня опередил...)))

[nonexistent]

Тогда это дискриминация по религиозному признаку. Верующим можно, неверующим нельзя.
С этим вам к Сталину или Гитлеру надо бы(не то же самое, но похоже), ну или на Первый канал, там такая логика сейчас в почете.
Смелое заявление, а к какой вере простите?

Никакой дискриминации как я уже написал никому нельзя.
Вера в Бога не бывает разной.

[podvoxx]

Создавать дружины конечно лишнее... это работа милиции, но вот интересно в ее фразе другое...
а именно про дружины атеистов. Атеисты то не имеют храмов и по этому охранять то им как бы нечего... да и собственно не от кого ибо храмы оскверняют как раз атеисты

А вдруг православные дружины нарушат закон(полиции-то нету, иначе она бы сама ловила нарушителей), кто от них защитит?
Или к примеру атеист закосит под масульманина(или наоборот) - что тогда будет? Побоище?

Вера в Бога не бывает разной.

Бывает. Бывает даже без Бога(или в несколько богов).

[nonexistent]

А кто такие атеисты?

Атеисты это люди которые не верят в существование высшей силы до момента попадания ими в предсмертное (или иное критическое) состояние.

--- Добавлено ---

А вдруг православные дружины нарушат закон(полиции-то нету, иначе она бы сама ловила нарушителей), кто от них защитит?
Или к примеру атеист закосит под масульманина(или наоборот) - что тогда будет? Побоище?

Утрирование Ваш конек и стиль общения?

--- Добавлено ---

...остаётся только уточнить к вере в кого (что)

В высшие силы.

[mens divinior]

Создавать дружины конечно лишнее... это работа милиции, но вот интересно в ее фразе другое...
а именно про дружины атеистов. Атеисты то не имеют храмов и по этому охранять то им как бы нечего...

как это нечего? А мавзолей? А зоологические музеи от акций всяких "пусек"? А библиотеки с подборкой выпусков "атеистического чтения" за 87-й год?
)))

[podvoxx]

Атеисты это люди которые не верят в существование высшей силы до момента попадания ими в предсмертное (или иное критическое) состояние.

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог») в широком смысле — отрицание веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов

Утрирование Ваш конек и стиль общения?

Нет, я просто надеюсь что вы попробуете промоделировать ситуацию дальше на простых примерах и рассмотреть ее с разных сторон, а не насаждать свою точку зрения как единственную правильную

как это нечего? А мавзолей? А зоологические музеи от акций всяких "пусек"? А библиотеки с подборкой выпусков "атеистического чтения" за 87-й год?
)))

[mens divinior]

Вера в Бога не бывает разной.

Очень даже бывает! Есть даже довольно древняя община (езиды) поклоняющаяся падшему ангелу

[PoHbka]

Атеисты это люди которые не верят в существование высшей силы до момента попадания ими в предсмертное (или иное критическое) состояние.

--- Добавлено ---



Утрирование Ваш конек и стиль общения?

--- Добавлено ---



В высшие силы.

Кроме слов у вас какие нибуть доказательства есть?

[yess111]

nonexistent

я не атеист и в критическое состояние попадал пару раз . когда понимал что на этот раз ВСЕ, не пронесет, но про бога или еще какие то силы не вспоминал...сам выбрался

вера и надежда - пассивный путь..пока веришь ни хрена не делаешь сам...я с ними попрощался ( буквально закопал)

[serg 61]

Атеисты это люди которые не верят в существование высшей силы до момента попадания ими в предсмертное (или иное критическое) состояние.

Чушь несусветная. Неоднократно приходилось бывать в ситуациях, когда не просто жизнь под угрозой, а наличие останков было под вопросом. В эти моменты филосовствовать некогда, приходилось пахать и вертеться как уж на сковородке. После такого веришь больше коллегам, чем кому то сидящему на облаке. Кому-кому а технарям не гоже забывать какую "помощь" оказали сверху при постройке Вавилонской башни. В людей ИМХО верить надежнее, по крайней мере лучше знаешь какой пакости от них ждать.

[Lodin]

А кто такие атеисты?

человеки, которые верят на одного бога меньше, чем верующие

--- Добавлено ---

Вера в Бога не бывает разной.

угу, пастафарианцы с тобой полностью согласны!!!
например в такого бога
Летающий Макаронный Монстр
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...81%D1%82%D1%80



В 2011 г. власти Австрии разрешили пастафарианину Нико Альму сфотографироваться на водительское удостоверение с дуршлагом на голове как религиозным головным убором. Практикующий атеист Нико Альм подал соответствующее заявление три года назад, тем самым используя аргумент reductio ad absurdum (сведение к абсурду) против разрешения мусульманам фотографироваться на документы в хиджабах. Так как фотографии с головными уборами разрешены в Австрии только из религиозных побуждений, он обосновал свой поступок принадлежностью к пастафарианизму[8]. «Моя главная цель — заставить людей задуматься над адекватно#стью системы», — заявил он.