А где есть результаты по 680-ой? Я их что то не нахожу. Так же надо принимать во внимание MeshShowLod, разница почти 30%. Я ещё не шаманил с картой, в нормальных играх легальный разгон изменяя температуру и Power Target даёт 10/20% прироста. Плюс SSAO в подарокOriginally Posted by StorkNet
.
Скрытый текст:
Я сразу после твоих результатов прогнал «Черную смерть» на своей машине c теми же настройками (Max, SSAO, FXAA) в FullHD — получил 70/152/13. Титан разумеется мощнее, но CoD уж слишком специфичен в плане графики — поэтому не удивлюсь, если число текстурных/шейдерных блоков и более высокая частота шины мало сказываются на производительности.
А поскольку CoD это единственная игра с которой я испытываю затруднения в плане фреймрейта — то можно подождать следующего поколения.
Что касается подарочного SSAO… У меня по конечным результатам «Черной смерти» разница тоже почти нулевая. А вот на филде с видом из кокпита — порядка 10-15%
Upd.
Хочется более жизненного бенчмарка.
Если не затруднит — проверь минимальный/средний/максимальный фреймрейт в первой миссии кампании Adler Angriff. Просто запускаешь миссию, включаешь автопилот и пусть себе сам летит (головой тоже крутить не надо). Фиксация FPS на десятитысячном кадре. Это даст лучшее представление.
Last edited by StorkNet; 24-04-2013 at 14:45.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Простите дилетанта, но что такое «Черная смерть»?
Стандартный реплей. Часто используют в качестве бенчмарка.
Дополнительно → Записи → Выбрать → The Black Death.trk
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
680-е, 580-е, эх тут свою старушку все никак не сменишь
Наверно только когда 1000-я модель выйдет, раскачаюсь на обнову
Как говорится:"Промолчишь сойдешь за умного..."
"... и сколько бы не прочёл букв заумных тупой - останется тупой..."
Intel i5-3570K - Asus GTX770 2Gb - 8Gb DDR3 - Samsung 22' - Win7 64bit
Проверял свою повторно. Максимальная температура GPU не поднимается выше 70-71 градуса при постоянном авторазгоне по ядру 1019 МГц. Crysis 3 и Crysis 2 UltraPack нагружают карту сильнее (дует пошумнее, все в максимум, сглаживание наивысшее), но по оборотам вентилятора сказать не могу, при обновлении EVGA Precision до версии 4.1 пропала настройка вывода параметров в оверлэй. Титан упирается прежде всего в ограничение по энергопотреблению, причем температура и мощность жестко связаны в настройках. 106% мощности автоматом увеличивают потолок для температуры до 94 градусов. Боязно экспериментировать с отрубившимся оверлэем.
Настройки драйвера на максимальную производительность по энергопотреблению практически никак не помогли.
ASUS P8Z77-V Deluxe, Core i7-3770K 3,5 разгон до 4.5ГГц, 16Гб DDR3-2133, EVGA GTX Titan SC 6 ГБ, Realtek ALC899, Win 7 Ultimate, Dell U3011
Насколько я понимаю — в версии 4.1 модуль RTSS (Riva Tuner Statistics Server) нужно устанавливать отдельно. Сужу по аналогичной ситуации с MSI Afterburner.
Поищи дистрибутив RTSS 5.01 там же где качал EVGA PrecisionX. Хотя по идее он должен был быть вложен в общий архив с PrecisionX.
Last edited by StorkNet; 25-04-2013 at 02:20.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Можно отменить галочку LINKED.
Скрытый текст:
Немного с опозданием
43 на 10032 и 45 на 10021. Я тоже не уверен, что "Чёрная смерть" до сих пор является эталоном. Сами разрабы говорили об этом после одного из патчей. Если бы ТФ нашли время и сварганили один свой
Скрытый текст:
Не применяются графические настройки. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?
Т.е. настройки сохраняются, и даже если все по максимуму, то картинка выглядит вот так:
Кэш проверял.
Хоть бы написал винда какая, видеокарта и т.д. и т.п. Работало ли когда-нибудь нормально или в первый раз включилНе применяются графические настройки. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?
Т.е. настройки сохраняются, и даже если все по максимуму, то картинка выглядит вот так:
Кэш проверял.
Core i5 2500, 8Gb, GTX670 2Gb, ОС Win7 х 64, SSD 64 Gb + HDD 500 Gb, FreeTrack, Kreml (F2 + 3 х IN32) РУС+РУД+Pedals :)
Win7 x64, GTX570, всё работало, но давно.
Винду переставлял месяца три назад. После чего запускал БоБ для проверки, но настройки не трогал.
Пробовал патч от TF накатить, всё так же.
Попробуй кэш почистить.
- - - Добавлено - - -
Miky, а можешь в родном для своего монитора потестить?
Core I7-4820K@4.8; MSI 7970Lt x 2 (core - 1200, mem -1700); Dell 2713HM (2560-1440); 16 GB Corsair; SS 860W; W7 x64; FF2; CH Trottle; Simped Rudder Pedals; TrackIR v5.
Черная смерть
MeshShowLod=1
2560х1440 SSAO - avg:40 max:75 min:7
2560х1440 без SSAO - avg:46 max:94 min:9
MeshShowLod=0
2560х1440 SSAO - avg:53 max:99 min:12
2560х1440 без SSAO - avg:59 max:127 min:11
Скрытый текст:
Кэш первое что я проверял.
В общем решил я - подсунул забэкапленый конфиг. Хотя удаление папки с настройами не помогало.
«Маловато будет» ©.
Не помнишь — это с каким MeshShowLod? Если с нулевым — то как то совсем нерадостно.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Для статистики, карты из подписи (Crossfire).
Черная смерть
MeshShowLod=1
2560х1440 SSAO - avg:52 max:111 min:10
2560х1440 без SSAO - avg:56 max:128 min:10
MeshShowLod=0
2560х1440 SSAO - avg:65 max:132 min:14
2560х1440 без SSAO - avg:69 max:150 min:15
Last edited by PiterMitchel; 29-04-2013 at 22:36.
Core I7-4820K@4.8; MSI 7970Lt x 2 (core - 1200, mem -1700); Dell 2713HM (2560-1440); 16 GB Corsair; SS 860W; W7 x64; FF2; CH Trottle; Simped Rudder Pedals; TrackIR v5.
Это в одиночном режиме или в Crossfire?
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Поправил
Core I7-4820K@4.8; MSI 7970Lt x 2 (core - 1200, mem -1700); Dell 2713HM (2560-1440); 16 GB Corsair; SS 860W; W7 x64; FF2; CH Trottle; Simped Rudder Pedals; TrackIR v5.
А с одиночным режимом есть разница?
Чет я сильно сомневаюсь. что в CoD от CF есть польза, кроме вреда.
P.S.
Блок питания у тебя си-и-и-ильно впритирку :)
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
От CF для такого разрешения польза есть, однозначно. Вреда - никакого.А с одиночным режимом есть разница?
Чет я сильно сомневаюсь. что в CoD от CF есть польза, кроме вреда.
P.S.
Блок питания у тебя си-и-и-ильно впритирку
По началу была одна карта и монитор 1600*1200, потом приобрел монитор 2560*1440. Для комфортного восприятия игры пришлось вторую карту поставить. По началу думал одной обойтись, но не тут-то было. Но чего не сделаешь ради любимого детища (CoD)
А по блоку питания, это да - сильно впритирку. Раньше не думал что до CF докачусь. Но тянет, и это радует. Даже с разгоном
Core I7-4820K@4.8; MSI 7970Lt x 2 (core - 1200, mem -1700); Dell 2713HM (2560-1440); 16 GB Corsair; SS 860W; W7 x64; FF2; CH Trottle; Simped Rudder Pedals; TrackIR v5.
Удивительное дело. Неужели мультиграфы всё же работают в CoD…
На моей практике СF был единожды (года три назад) и очень недолго — связка из двух 5870 микрофризила в iRacing (авиасимуляторы у меня не в приоритете) адски. Потом был 3-Way SLI на GTX570 (недолго по причине температурного режима) и 2-Way на GTX580 — и вроде всё было вполне прилично, но… Когда обновился до одиночной GTX680 понял, что больше никогда мультиграфические конфигурации ставить не буду — полное отсутствие микрофризов для меня всё же актуальнее не самой высокой прибавки минимального FPS.
Если не затруднит — глянь на загрузку графических процессоров при отключенной вертикальной синхронизации.
Last edited by StorkNet; 30-04-2013 at 18:15.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
Не помню, сделал заново
2560х1440
MeshShowLod=0
MeshShowLod=1
Как видишь кадр вышел немного другой, лучше ориентируйся на него. В облаках фпс всё время скачет. MeshShowLod в этом случае почти не влияет, SSAO включено. Интересно фпс в этом же кадре с 680.
Скрытый текст:
Разница в пользу Титана, но не столь впечатляющая, как хотелось бы. Средний фреймрейт различается всего на два кадра в секунду, минимальный — на один.
i7-2600K (4.9GHz/Thermalright Archon) | ASUS Maximus IV Extreme | DDR3 8Gb (2133MHz) | WD VelociRaptor (600Gb) | GTX 680 (1200/7000MHz) | DELL 2209WA х3 (5200х1050) | «УРПМ»
На каком разрешении?
Скрытый текст:
Posting Permissions
