Разное

[S.L.O.N.]

...
Збигнев Бжезинский и масса других авторов думают иначе. Потому можно считать это "общепринятым мнением". Если есть другие трактовки начальных целей операции "Циклон", то можно обсудить.

Так и знал! Вот интересно, "масса других авторов" читает только интервью? Или "Википедию"? Кто они, эта "масса других"?
Считается, что операция "Циклон" началась с двух документов за подписью Картера от 03.07.1979 (79-1579 и 79-1581). Что в них планируется и какие цели преследуются - посмотри сам в приложении, раздел "Description".
В служебной записке от 17.09.1979 Торнтона Бжезинскому "What Are the Soviets Doing In Afghanistan?" ответ простой: "Simply, we don't know." Странно, не так ли?
А служебной записке Бжезинского Картеру от 26.12.1979 года Бжезинский, уже по факту ввода ОГСВ в ДРА, пишет известное: "...it could become a soviet Vietnam...".
Таким образом, то, что Бжезинский рассказал по данному поводу в интервью "Le Nouvel Observateur" видится мне:
- либо кривым переводом с французского (что возможно, но маловероятно);
- либо враньём Бжезинского из разряда "вот какой я молодец" (что скорее всего, так как он похвалиться совсем не любит).

С точки зрения СССР, да, с точки зрения моджахедов, Ирана, США и многих других, таки было вторжение.

С любой точки зрения. Выше я написал почему, повторяться не буду.
Да, и снова - кто они, "многие другие"?

19790917.pdf 19791226.pdf 19791229.pdf

[Hemul]

Так и знал! Вот интересно, "масса других авторов" читает только интервью? Или "Википедию"? Кто они, эта "масса других"?
Считается, что операция "Циклон" началась с двух документов за подписью Картера от 03.07.1979 (79-1579 и 79-1581). Что в них планируется и какие цели преследуются - посмотри сам в приложении, раздел "Description".
В служебной записке от 17.09.1979 Торнтона Бжезинскому "What Are the Soviets Doing In Afghanistan?" ответ простой: "Simply, we don't know." Странно, не так ли?
А служебной записке Бжезинского Картеру от 26.12.1979 года Бжезинский, уже по факту ввода ОГСВ в ДРА, пишет известное: "...it could become a soviet Vietnam...".
Таким образом, то, что Бжезинский рассказал по данному поводу в интервью "Le Nouvel Observateur" видится мне:
- либо кривым переводом с французского (что возможно, но маловероятно);
- либо враньём Бжезинского из разряда "вот какой я молодец" (что скорее всего, так как он похвалиться совсем не любит).

Не совсем понятно, о чем идет спор...
Я не вижу нечего удивительно, что в официальных документах все очень и очень нейтрально и без "душераздирающих подробностей", если буквально верить этому документу, США совсем не хотели поставлять моджахедам оружие и все такое... Будем верить?
Я не вижу нечего удивительного в том, что в США не сильно то и верили в желание СССР "войти" в Афганистан (всегда надо о своих врагах думать хорошо и считать их не глупей себя), но как вариант развития событий это явно рассматривалось. А то, что потом Бжезинский этот возможный вариант выдал за "свою" гениальную идею, так опять же, все более чем естественно, все так в "мемуарах" делают.

С любой точки зрения. Выше я написал почему, повторяться не буду.

Окей, я же нечего не имею против, просто не надо ее выдавать за точку зрения госдепа США или кого-то в этом роде.

Да, и снова - кто они, "многие другие"?

Да любой автор книжек на эту тему, например Ляховский. Я уже не говорю про Википедию и так далее.