Штурвал наводчика для танкосимов

[Andrey12345]

нет смысла!

Так и в премиум танках и особенно разноцветных рюшечках что продают в ММО нет смысла, но тем не менее. При огромной аудитории, всегда найдется народ который может прикупить что-то не имеющее именно прямой игровой ценности.

в аркадных пострелушках имеет большую ценность та точность наведения которую дает мышка

ИМХО для 90% игроков в WoT разница будет не большая, там не та динамика в основном режиме игры чтобы это имело решающее значение. Понятно при поддержке разработчика и вменяемой реализации управления от такого девайса в игре.

Но дело конечно ваше.

[ir spider]

Да, совершенно верно, джойстик для танков не нужен тоже, он (как и мышь с клавиатурой) не передает правильный характер управления танком ни на одном из мест. Мышки и клавиатуры достаточно, при этом они есть у всех, в чем их преимущество перед джойстиком.

Вот ужас то! Жаль что разработчики Лео2 об этом не знали и таки сделали командиру танка... джойстик!))))

[A_A_A]

Вот ужас то! Жаль что разработчики Лео2 об этом не знали и таки сделали командиру танка... джойстик!))))

Джойстик у командира танка на многих машинах присутствует. Осталось только выяснить какая часть процента юзверей предпочитает место командира, месту стрелка-оператора...

[ir spider]

Джойстик у командира танка на многих машинах присутствует. Осталось только выяснить какая часть процента юзверей предпочитает место командира, месту стрелка-оператора...

Большая часть юзверей будет играть за КТ при соблюдении условий: а)адекватные реакции ИИ наводчика. б)возможность действительно управлять подконтрольным соединением танков, а не как во всех без исключения танкосимах за исключением СБ. в)наличие полноценных приборов наблюдения за полем боя. Собственно за исключением пункта а(немного кривого и в СБ) я предпочитаю играть за командира и получать намного больший фан чем за наводчика.
ЗЫ Андрей писал что "джойстик для танков не нужен тоже, он (как и мышь с клавиатурой) не передает правильный характер управления танком ни на одном из мест".
ЗЫЫ Управлять орудием через авиационный джойстик так же очень комфортно и просто. Чем я периодически так же балуюсь.

[Andrey12345]

Вот ужас то! Жаль что разработчики Лео2 об этом не знали и таки сделали командиру танка... джойстик!))))

Ну, ок, все каюсь, неправ. Лео2 наше все, не учел, да

- - - Добавлено - - -

ЗЫЫ Управлять орудием через авиационный джойстик так же очень комфортно и просто. Чем я периодически так же балуюсь.

Мышкой еще комфортнее и проще.

[ir spider]

Ну, ок, все каюсь, неправ. Лео2 наше все, не учел, да

Из-за Peri 17 так и есть. СУО на лео2 дает фору одногодкам, потому и наше все. ))))

Мышкой еще комфортнее и проще.

Спорно, джойстик позволяет проще регулировать скорость переброса и при этом дает необходимую точность. +позволяет не трогать клаву.

[Andrey12345]

Спорно, джойстик позволяет проще регулировать скорость переброса и при этом дает необходимую точность.

Чтобы это было так, джойстик должен быть нормальный. Мне вот за много лет такие не попадались (я не прикладывал специальных усилий конечно к поиску и покупке нормальных), но подозреваю что многим игрокам тоже.

Поэтому моя мысль проста - или делать как в реальном танке, или в топку всякие джойстики шмойстики . Для симулятора понятное дело.

+позволяет не трогать клаву.

Это плюс или минус?

Вот в вашем любимом SB лезем в меню чтобы дать ценную команду или посмотреть на карту - надо бросить джойстик, взять мышь и клаву. Вопрос, так ли уж нужен джойстик для командира.

[ir spider]

Чтобы это было так, джойстик должен быть нормальный. Мне вот за много лет такие не попадались (я не прикладывал специальных усилий конечно к поиску и покупке нормальных), но подозреваю что многим игрокам тоже.

Многие игроки и мышек порядочных не встречали. Тут другое дело, симулянты тут все. У многих джойстик минимум в 300 баксов. Грех не пользоваться.

Поэтому моя мысль проста - или делать как в реальном танке, или в топку всякие джойстики шмойстики . Для симулятора понятное дело.

Вон ТС спросил. Значит минимум 2 человека думают о джойтике)))

Это плюс или минус?

Вот в вашем любимом SB лезем в меню чтобы дать ценную команду или посмотреть на карту - надо бросить джойстик, взять мышь и клаву. Вопрос, так ли уж нужен джойстик для командира.

Это плюс. В реальности когда командир берет рукой карту или включает ларингофон от так же отпускает рукоять управления Peri, а иногда ещё и разворачивается в сторону приборов.

[Andrey12345]

Многие игроки и мышек порядочных не встречали.

Мышка порядочная от непорядочной неотличима, если не играть в КС или кваку. А вот с джойстиком ситуация противоположная.

Тут другое дело, симулянты тут все. У многих джойстик минимум в 300 баксов. Грех не пользоваться.

Я тоже симулянт, и знаю еще нескольких таких же и все без джойстиков обходятся.

Вон ТС спросил. Значит минимум 2 человека думают о джойтике)))

ТС я так понимаю авиатор, им положено с джойстиками

Тем более непонятно зачем делать какой-то специальный джойстик, если его можно купить готовый.

Это плюс. В реальности когда командир берет рукой карту или включает ларингофон от так же отпускает рукоять управления Peri, а иногда ещё и разворачивается в сторону приборов.

Да, вот я об этом и говорю, что делать надо или как в танке (чебурашку и кнюппель, джойстик любители лео2 и сами купят) или не париться совсем.

[A_A_A]

Кстати "чебурашку" можно будет и в качестве контроллера оператора боевого вертолета использовать. Главное не забыть на правый рог древнючий трехпозиционный тумблер поставить(как в реальном Ми-35М) для хардкорности...



Тумблер этот, кстати, не абы чем управляет, а изменением угла поля зрения ГОЭС...

[Алекс]

Да, вот я об этом и говорю, что делать надо или как в танке (чебурашку и кнюппель, джойстик любители лео2 и сами купят) или не париться совсем.

какбэ, тема примерно с такого и начата! чтобы сделать обычный джойстик я тут вопросов не задавал бы. но, поскольку даже среди приверженцев танкосимов блуждает вопрос "а нафига?", официально объявлю: в этой объективной реальности танкоджойстика от ВКБ не будет! спасибо за информацию!

[ir spider]

какбэ, тема примерно с такого и начата! чтобы сделать обычный джойстик я тут вопросов не задавал бы. но, поскольку даже среди приверженцев танкосимов блуждает вопрос "а нафига?", официально объявлю: в этой объективной реальности танкоджойстика от ВКБ не будет! спасибо за информацию!

Какой кошмар!)))

Ну и для Андрея к вопросу авиационных джойстиков

[Andrey12345]

Ну и для Андрея к вопросу авиационных джойстиков

Не совсем понял что показывает эта картинка. Что управлять в танкосиме при определенном желании можно всякой фигней? Я верю, мало того сам пробовал всяким баловаться, включая разные органы управления от реальных танков

[ir spider]

Не совсем понял что показывает эта картинка. Что управлять в танкосиме при определенном желании можно всякой фигней? Я верю, мало того сам пробовал всяким баловаться, включая разные органы управления от реальных танков

Что в классе на снимке есть как "рога" так и обычные логитечи. Военные такие военные, из любого серьезного мероприятия клоунаду устроят?

[Andrey12345]

Что в классе на снимке есть как "рога" так и обычные логитечи. Военные такие военные, из любого серьезного мероприятия клоунаду устроят?

Да главное шлем одеть и камуфляж, а дальше все пофиг

Нормальное место в тренажерном комплексе выглядит примерно так:
водитель - http://sfw.so/uploads/posts/2010-03/...1_img_4710.jpg
командир - http://sfw.so/uploads/posts/2010-03/...2_img_4703.jpg
наводчик - http://sfw.so/uploads/posts/2010-03/...8_img_4719.jpg
все естественно на динамической платформе и казенник пушки качается тоже.

На ваших скринах простите какие-то военные не серьезные . У нас на таком примитивном уровне (от клавиатуры и джойстика) на военной кафедре разве что было.

[ir spider]

Да главное шлем одеть и камуфляж, а дальше все пофиг
На ваших скринах простите какие-то военные не серьезные . У нас на таком примитивном уровне (от клавиатуры и джойстика) на военной кафедре разве что было.

Да то датчане, хорошо хоть не в нарядах викингов.
http://www.esimgames.com/sbprogunnerytraining.htm

Нормальное место в тренажерном комплексе выглядит примерно так:
водитель - http://sfw.so/uploads/posts/2010-03/...1_img_4710.jpg
командир - http://sfw.so/uploads/posts/2010-03/...2_img_4703.jpg
наводчик - http://sfw.so/uploads/posts/2010-03/...8_img_4719.jpg
все естественно на динамической платформе и казенник пушки качается тоже.

Не показывает.

[Andrey12345]

Да то датчане, хорошо хоть не в нарядах викингов.

На нормальном тренажере при такой посадке он бы ребра поломал на кочке. Не верю
Хотя для голландцев и прочих датчан, сгодится конечно, им танками воевать врядли когда придется.

Не показывает.

[Алекс]

Какой кошмар!)))

непонятен смысл оборота....

[ir spider]

непонятен смысл оборота....

Ну не будет ВКБ (логитеч, трустмастер, кто угодно) делать чебурашек, мы ничего не потеряли ничего не имев. Танкисты вон копеечными логитечами обходятся.)))

- - - Добавлено - - -

На нормальном тренажере при такой посадке он бы ребра поломал на кочке. Не верю
Хотя для голландцев и прочих датчан, сгодится конечно, им танками воевать врядли когда придется.

А зачем им? У них спецом агрессивность понижали, чтобы нордический дух сломать.

Имеете отношение к изделию? Я бы на таком хотел попробовать... Думаю я бы легко освоился в нем до инструктора)))))

[Andrey12345]

Имеете отношение к изделию?

Да, одно время до тошноты "наигрался" в процессе разработки можно сказать
Теперь эпизодически.

Я бы на таком хотел попробовать... Думаю я бы легко освоился в нем до инструктора)))))

Да тут команда из двух (водитель/наводчик) нужна, одному разве что поездить. А так конечно да, после этого все джойстики и прочие рули как-то уже абсолютно не то .

Даже на апгрейдах старых советских тренажеров с весьма скромной динамической платформой абсолютно другие ощущения чем от сидения на стуле. А тут весьма прогрессивная (за свою цену) платформа, позволяет выделывать очень прикольные штуки, за которые на реальном танке дадут по башке .

[Алекс]

Ну не будет ВКБ (логитеч, трустмастер, кто угодно) делать чебурашек, мы ничего не потеряли ничего не имев. Танкисты вон копеечными логитечами обходятся.)))

с таким отношением и не будете иметь! и вообще, вопль - "дайте започтилюбые деньги!" был со стороны танкистов, а не наша инициатива, так что кушайте и дальше ложкой, милорды!

[Andrey12345]

и вообще, вопль - "дайте започтилюбые деньги!" был со стороны танкистов, а не наша инициатива,

Танкисты нынче почти что ругательное слово, попрошу не выражаться
Если завтра какой-то залетный одиночка на форуме попросит "органы управления" для симулятора мусоровоза вы пойдете на форум ЖКХ? Или у компании все таки есть какая-то стратегия развития, которая позволяет сразу отметать всякую чухню, которую просят на форумах?

[Ghostrider]

с таким отношением и не будете иметь! и вообще, вопль - "дайте започтилюбые деньги!" был со стороны танкистов, а не наша инициатива, так что кушайте и дальше ложкой, милорды!

Вообще-то "вопль" был со стороны одного человека, интерес со стороны более опытных товарищей был скорее теоретический- "в принципе не нужно, но давайте прикинем, как бы это могло выглядеть".

[Алекс]

....интерес со стороны более опытных товарищей...

а опыт этих товарищей ты на глаз по форуму определил или знаком со всеми лично?

[Алекс]

Танкисты нынче почти что ругательное слово, попрошу не выражаться

я его в свой матерный словарь пока не занес

Если завтра какой-то залетный одиночка на форуме попросит "органы управления" для симулятора мусоровоза вы пойдете на форум ЖКХ?

для этого мы рули уже делали! а в целом, если мысль будет интересная - почему бы и нет?

Или у компании все таки есть какая-то стратегия развития, которая позволяет сразу отметать всякую чухню, которую просят на форумах?

угу, на форумах всегда чухню просят - новый танкосим, например! нафига зондировать интерес и потенциал просьбы? всегда есть ящик с надписью "ЧУХНЯ" - туда его!
если разработчикам танкосимов нас..ать на популяризацию своих продуктов, то нам немножко тоже - самолетов хватает! просто мысль была интересная.