я конечно провокационный вопрос задалOriginally Posted by чувашин
. На мой взгляд (уже ранее писал) БзС по визуальной красоте кабин уступает БзБ и DCS. Насчет DCS мне сложнее говорить , потому что Мустанг (он тоже у меня есть) мне как летательный аппарат не показался. Как процедурный симулятор - да , очень хорошо. Хотя продуктов такого рода от А2А для MS FSX много и территория там - весь глобус , а не только маленький кусок Кавказа. Судить , каким DCS выйдет как игра о ВМВ , можно будет когда Илья обещанный проект выкатит (тоже поучаствовал в кике) . Я время в DCS проводил в основном за штурвалом свистков и вертолетов , а Мустанг с недоумением отодвинул . Не потянул
. Пока что.
Но пока из трех продуктов наиболее приближающимся к Игре конечно БзБ выглядит (прежде всего из-за наполнения контента). DCS - неизвестно , БзС же на момент РД как раз чуть проще обоих конкурентов. Но у него кмк есть некая изюминка , которая заставит большинство вирпилов именно на него пересесть в итоге. Когда им захочется именно полетать , поиграть (как в старом Иле) . Есть ощущение , что по сумме качеств он самый перспективный . Меня он торкает , если грубо. Причем РоФ я практически пропустил , накупил кучу крафтов , но за недостатком времени не пошел он у меня. Сейчас снова попробовал - опять неинтересно. Не та эпоха. А вот БзС сразу зацепил. Сам не знаю почему.
В БзС есть необходимый для большинства вирпилов (тех , что в Тундру уже играть не могут из-за примитивизма , а до "высот" DCS не доходят ) уровень симуляции , но нет увлечения панельками , тумблерами ,цветом нити накала лампы и прочими вкусностями , в которых ОМ в свое время отказал готовившемуся БзБ. И правильно , на мой взгляд.
